’85-jarige’ frustreert ontwikkelaar HHNK-complex in Edam

Wilders is niet tijdelijk. Ik verwacht niet dat PVV aan de macht komt en wanneer dat wel gebeurt ze haalbare oplossingen hebben voor moeilijke problemen.
Maar ik kan het mis hebben. Een grote PVV is echter wel functioneel. Net zoals de LPF zou kunnen zijn geweest.
Er is namelijk een krachtige tegenbeweging nodig voor de linkse nikserigheid en maatschappelijke onderstroming die het moet hebben van kunstmatige of Of non issues waar bijvoorbeeld de zieligheidsindustrie het resultaat van is. Of het milieu.
(Hebben we gisteren nog die beroepsklootzak Volkert van de Graaf gezien met zijn zure regen).
Dit verschijnsel komen we op lokaal dorpsgekniveau ook tegen.
Uiteraard is het ene krom in hun geval anders krom. Die belachelijke boombreisels vol chemische kleurstoftroep is geen probleem.

,

Gelukkig omschrijft iemand ze hier in haar naïviteit nog wel als wijs-heden. Dat dan weer wel.

@q1. Ben bang dat de reactie van links zich beperkt tot holle kretologie of analoog aan die van De Fredt tot nikszeggende one liners gecombineerd met oud Hollandse tegeltjes wijsheden.

Wordt er gelijk een moskee gebouwd voor die arme stakkers Vincent?
Het zou toch wel diep treurig zijn als jullie dat niet gelijk meenemen in jullie plannen.

Kunnen jullie trouwens 100% garanderen dat de vluchtelingen die jullie welkom heten ook echt vluchtelingen zijn? Ik kan mij nog wel een generaal pardon herinneren waar 80% van de pardonners door middel van foutieve informatie mochten blijven. Die fout maken we natuurlijk niet nogmaals, die is inmiddels tot standaard verworden bij de inmiddels immense asielindustrie van het IND.

Ohja een Syrisch paspoort zegt geen ene moer die kun je voor € 700 euro op de kop tikken.

BULLSHIT ALARM "de regio is overvol" BULLSHIT ALARM
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/9/Waarom-rijke-Golfstaten-geen-Syrische-vluchtelingen-opnemen-2680171W/

https://pbs.twimg.com/media/CNz0ThUW8AEcUnV.jpg

Of August de Laat uit "Breng eens een zonnetje onder de mensen" (1936)

Het spreekwoord zegt: "Wie goed doet goed ontmoet"

@Jumbo voor iemand die een supermarktketen vertegenwoordigd, lijk je niet te willen snappen dat generalisaties en vooroordelen kwetsend zijn, terwijl je zelf beschrijft hoe naar dat is.
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde, gelukkig zijn er ook positief actieve Volendammer GroenLinksers. Verder zijn er jonge, oude, homo, hetero, conservatieve, progressieve, autochtone, allochtone, religieuze, niet religieuze, etc. Volendammers diversiteit dus.
Hoe kan het dan dat alle vluchtelingen allemaal het zelfde zijn volgens sommigen hier?

Vincent, je reactie is vooral voor iemand die een politieke partij vertegenwoordigd buitengewoon dom en generaliserend maar bovendien echt walgelijk.

Zal het niveau van Groen-Slinks wel weergeven.

@Max dat klopt

Beste Vincent,
Het getuigt van een ontzettende kortzichtigheid en onnozelheid om in deze tijden van terroristische dreiging uit het Midden-Oosten maatschappelijke onrust af te doen als 'superioriteitsgevoel' of 'angst'.
Mijn opstelling komt voort uit een gezonde dosis twijfel over de oprechtheid van met name links georiënteerde partijen om vluchtelingen op te vangen.
Gezien jullie weinig terughoudende opstelling en scepsis over de noodzaak van opvang in landen die minder goed bereikbaar als veilige landen als Turkije
en Koerdistan vermoed ik dat er andere motieven spelen die liggen in de sfeer van electoraal gewin.
Jouw insinuaties dat xenofobie etc de basis is voor mijn opstelling, is een veel beproefd maar steeds minder effectief wordend middel van links om mensen met een kritische
houding te diskwalificeren. Er is de laatste jaren het nodige veranderd, je kan daar beter mee ophouden het gaat namelijk ten koste van je eigen geloofwaardigheid.

Question1
“Zet de vluchtelingen gewoon op een wachtlijst voor een huis zoals ook anderen dat zouden moeten, schaf de voorrangsregeltjes eens af, aangezien niemand, behalve de vluchtelingen daar op deze manier nog meer aan heeft.”

Dit maakt de discussie nu zo lastig, begripsverwarring. De vluchtelingen waar wij het over hebben krijgen geen voorrang bij een huis. Voor je überhaupt in aanmerking komt voor een huis moeten je eerst de hele asielprocedure doorlopen hebben. Deze vluchtelingen hebben geen andere voorrangregeltjes, het enige dat ik kan bedenken is een enkele reis naar Ter Apel. Mocht jij van mening zijn dat dit wel het geval is noem deze dan eens op. Let wel, de voordeeltjes van de vluchteling hé.
Laten we alsjeblieft op dit moment de focus op het juiste onderwerp houden.

Ik zal het nog een keer herhalen. Het gaat hier om tijdelijke noodopvang voor mensen die veiligheid zoeken.

jumbo daar is toch onze asielaanvraagprocedure voor? Wonderbaarlijk dat jij blijkbaar al volledig op de hoogte bent van alle achtergrondverhalen van alle vluchtelingen! Ben je paranormaal begaaft ofzo?

Daar hoef je echt niet paranormaal voor te zijn, alleen realistisch

Ik quote alleen het bericht van Question hierboven op nr.10.
– ze kwamen door Turkije, waar ze veilig waren, maar er voor kozen om verder te gaan
– ze kwamen aan in Griekenland, waar ze er voor kozen om zich niet te laten registreren
– ze kwamen door Slovenië, Hongarije, Oostenrijk…. zelfde verhaal.
Als ze kwamen om opgevangen te worden om weg te zijn van oorlogen, dan was het toch makkelijk geweest? Tijdelijke opvang om later terug te gaan naar hun eigen land om dat als eerlijke burger mee te helpen opbouwen. HOEVEEL landen zijn ze dan doorkruisd waar het veilig is, tell me!!!! En dan zwaaien met een conventie. Dat hadden ze al in aardig wat andere VEILIGE landen kunnen doen. Weet je hoe dat heet? Gelukzoekers! Niks conventie en veiligheid, maar juist dit aangrijpen en misbruiken. Niet een trein uitwillen omdat het niet gunstig voor ze is, dat ze er niet meteen een huis toegewezen krijgen. Zelfde aan de grens tussen Denemarken en Zweden…. en maar weer zwaaien met die conventie.

De verandering van de wereld komt van binnenuit, niet van buitenaf.

Angst roept dàtgene op wat je denkt. Hoe meer angst, hoe meer agressie. Be careful what you wish for...

Er wordt maarliefst 30x zoveel aan de ouderenzorg uitgegeven dan aan de vluchtelingen. Hoeveel keer meer ouderen hebben we dan ten opzichte van vluchtelingen? 24.500 vluchtelingen keer 30??? Dat zou dan bij een gelijk bedrag gelijk staan aan 735.000 personen. Volgens mij hebben wij toch wel wat meer ouderen, is het niet????? Dus dat betekend dat die ouderen die hun hele leven hiervoor hebben betaald weg worden gekwat voor iemand die hier zijn geluk komt beproeven. Of praat ik nu weer poep?

PS. bron: https://decorrespondent.nl/3328/15-vragen-en-antwoorden-voor-wie-de-draad-kwijt-is-in-het-vluchtelingendebat/305208437248-13d76764?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=proefmail vraag 4 en 10

Peter,

Volendam is geen openlucht museum. Het is een dorp waar gewoon mensen moeten wonen. Ik weet niet in wat voor type woning jij woont, maar ik vermoed dat de woningen aan het Karveel en de Jacob Peteysstraat van alle gemaken van de 21ste eeuw zijn voorzien.

@vakman, vanilla en Wilem, ik ben het met jullie eens, maar ik denk toch dat Snaartje en Fredje wel een uitweg weten. Elkaar knuffelen, lief zijn als ze met een mes aankomen en samen dan het lamsvlees aansnijden met dat kartelmes, of gewoon bomenknuffelen.

Of de nederlander/ europeaan gaat politiek het onderspit delven als de moslims in de meerderheid zijn. Gaan we ineens weer terug naar de middeleeuwen.

Geen speld tussen te krijgen Willem.

We moeten er niet te moeilijk over doen..
Gemiddeld Moslimgezin bestaat uit 6/7 personen.. Gemiddeld 'Westers' gezin uit zegmaar 4... Iedereen die 'n klein beetje rekenen kan weet dat de Moslims over 30 jaar de overgrote meerderheid vormen.. Of je het daar nou mee eens bent of niet, het is een vaststaand feit. Wen er maar aan..

"De Vierde Conventie van Genève betreft de bescherming van burgers tijdens oorlogstijd in handen van een vijand of onder bezetting door een vreemde mogendheid."

@Bert: ik heb niet alle tekst gelezen, maar als ik bovenstaande regel zie, dan heeft de 4e conventie niks met vluchtelingen te maken.