CDA Waterland stelt vragen over onderhoud wegen

Technische vragen naar aanleiding van rapportage rekenkamercommissie ‘De paden op, de lanen in’.
Portefeuillehouder : mw. drs. L. Bromet. Vragen van de fractie van het CDA aan het college van burgemeester en wethouders:

1. Vraag 1
   Hoeveel meldingen over bestratingen zijn er in 2014, 2015 en 2016 bij het meldpunt openbare ruimte binnengekomen?


2. Vraag 2
   Welk percentage van deze meldingen had betrekking op de kwalificatie ‘zeer slecht wegdek’?


3. Vraag 3
   Is er een verband tussen de kwalificatie zeer slecht en het aantal meldingen?


4. Vraag 4
   Hoeveel keer is de gemeente Waterland in deze jaren aansprakelijk gesteld voor de slechte staat van bestratingen?


5. Vraag 5
   Welke criteria gelden naast dwarsonvlakheid en oneffenheden bij de vaststelling van de staat van een wegdek?


6. Vraag 6
   Welke straten zijn bij de laatste inventarisatie als ‘zeer slecht’ betiteld?


7. Vraag 7
   In de rapportage wordt een verband gelegd tussen de mate van veiligheid en de staat van het wegdek. Is die koppeling juist?


8. Vraag 8
   In 3.2.1.4. en 3.2.6 wordt gesteld dat het percentage zeer slechte wegen op dit moment 21% bedraagt. Waarop is dit getal gebaseerd?


9. Vraag 9
   Op blz. 20 wordt opgemerkt dat bestratingen na reconstructie 15 jaar meegaan. In Waterland, in het bijzonder in de historische kernen, wordt deze levensduur veelal niet gehaald. Welke oorzaken of omstandigheden leiden hiertoe?

Bijlagen

1. 
   
   Aanbiedingsbrief Rekenkamercommissie onderzoeksrapport inzake onderhoud openbare ruimte


2. 
   
   Bijlage 1 Onderzoeksrapport "De paden op, de lanen in"


3. 
   
   Bijlage 2 Bestuurlijke reactie op het onderzoeksrapport