Don Bosco College in Volendam is dolblij met flinke uitbreiding

Vincent,

Je laatste posting heeft 0 of generlei waarde.

Stop ook met asiel procedure en lat ze hier tijdelijk blijven. Dan zul je zien dat wanneer ze geen permanente status kunnen krijgen, ze ook in veel mindere mate zullen komen. Overigens graag nog reactie op de overige punten en wees niet selectief. Dit houdt dan ook de focus op het onderwerp, daar het niet alleen om huisvesting draait maar om het asielbeleid ansig. Tijdelijk noodopvang hoeft niet in huizen en daar is ook geen asiel voor nodig. Daar is ook geen OV, fiets of andere dingen voor nodig. Ga gewoon in op bovenstaande en wees nogmaals niet selectief in je eigen PvdA straatje. Laat nou eens ballen zien, toon ze en geef eens inhoudelijk commentaar op de punten zoals die de afgelopen dagen zijn geschreven, zonder selectief te zijn.

@Vincent, je wilt geen discriminatie, maar stop dan ook met positieve discriminatie, want het linkse gedoe heeft er zo langzamerhand voor gezorgd dat een deel van de Nederlanders zich in het eigen land gediscrimineerd voelt. Hoe denk je dat zoiets nou ontstaat, waar denk je dat deze tegenstand zo vandaan komt? Misschien zou je dat eens moeten analyseren, om eens iets aan te halen, de zwartepieten kwestie. Zet de vluchtelingen gewoon op een wachtlijst voor een huis zoals ook anderen dat zouden moeten, schaf de voorrangsregeltjes eens af, aangezien niemand, behalve de vluchtelingen daar op deze manier nog meer aan heeft. Zou het mensonterend zijn als we ze geen permanente verblijfsstatus geven? Zou het mensonterend zijn als we ze gewoon opvangen zoals dat ook in de regio gebeurd? Zou het mensonterend zijn als we ze geen OV kaart geven? Zou het mensonterend zijn als we ze geen fiets geven? Als je een van deze antwoorden met ja beantwoord, dan zul je eens moeten gaan denken over de definitie van mensonterendheid en waar dan nog de grens ligt. Het zijn "oorlogsvluchtelingen" toch? De mensen die in alle veilige landen waar ze doorheen zijn gereisd zich niet hebben willen laten registreren toch? Geef mij dan eens de definitie van de personen die dat doelbewust doen, behalve dat ze zo zielig zijn, want als het alleen is om te vluchten, waren dan die landen "in between" niet goed genoeg? Beste Vincent, leg dat dan eens uit als je graag antwoorden op je vragen. Antwoord ook een wat post van bovenstaande posten waar meerdere keren om antwoord is gevraagd. Jammer dat het dan stil blijft. En over asiel procedures.... is dit om ons in een lachbui te laten schieten? Het generaal pardon heeft al bewezen dat dit absoluut een grote linkse show is. Kom op zeg, percentages van 75-80% worden er aangegeven van aantallen die ten onrechte een permanente verblijfsstatus hebben gekregen en JIJ geeft dan aan dat we maar moeten bouwen op deze asielprocedure? Serieus? Alsjeblieft, kom met iets beters!

Dat er nog steeds mensen zijn die niet willen inzien dat dit geen oorlogs vluchtelingen zijn maar economische gelukzoekers is echt onbegrijpelijk.

@Snaartje

Hoe kun je zo "blind" zijn voor wat er om je heen gebeurd?

Die wijsheden komen via media, internet, maar ook uit mijn eigen oren en ogen.

Je hoeft niet zo ver om te zien dat niet ieder mens "goed" is. Als ik zie wat er gesloopt wordt, hoe mensen reageren als je ze alleen maar te lang aankijkt, als je een vergissing maakt in het verkeer, etc..., etc.... dan zie je toch heel duidelijk dat er nogal veel afwijkt van jouw paradijselijke kijk op de aarde.

Ik maak me zorgen over de nabije toekomst. Ik voorzie veel ellende in ons mooie Nederland en ik vind het belachelijk dat onze overheid er zo laks mee omgaat.

En waar heb je al die wijsheid vandaan? Van de teevee geplukt zeker?

Makkelijk lullen Snaar.

Je ziet toch hoe het er aan toe gaat.
Je hoort toch wat de leiders van dat zooitje toe oproept.
De terreur dreiging is op het hoogste niveau sinds vele vele jaren.

Ipv de beveiliging aan de grenzen te verhogen zetten we ze wagenwijd open en nodigen we honderden potentieel levensgevaarlijke lieden uit om hier te komen "wonen".

Weet je wat nog mooier is. Mensen die vrijwillig hun deur openstellen voor vluchtelingen krijgen een A4tje waarop staat wat ze NIET mogen doen als die mensen in hun omgeving zijn!
Je biedt iemand onderdak en je moet je nog aanpassen ook? Is dat niet de omgekeerde wereld.

Mij is altijd geleerd dat ik MEZELF aanpas als ik ergens te gast ben. Je eet wat de pot schaft, gedraagt je beschaaft en bent tevreden met wat je krijgt.

Straks lopen er 10, 20, 40, misschien zelfs 100.000 mensen rond waar WIJ ons aan moeten aanpassen? In Duitsland melden zich er in één weekend 25.000, dus dat kan hier ook zomaar gebeuren.
Is dat wat het overgrote deel van NL wil? De regering behoord het overgrote deel van de bevolking te "volgen". Ik heb echter het sterke vermoeden dat slechts een klein deel van NL bereid is zich aan te passen aan "gasten", maar het beleid van onze "gekozen" regering lijkt op het moment uitsluitend dit kleine deel te volgen aangezien die het luidste schreeuwen.

Huizen bouwen in NL voor vluchtelingen! Hoe debiel kan het zijn?
Bouwen ze in Koeweit ook huizen voor ons als het water te hoog komt?

Ik ben niet tegen hulp, maar hulp moet je bieden waar het nodig is.
Die huizen moet je in de regio bouwen. Er is grond genoeg en in het westen is kennis genoeg om het ook leefbaar te maken.

Geert Wilders roept al jaren dat de Islam een gevaar voor "onze" samenleving heeft, maar het lijkt er steeds meer op dat het gevaar veel groter is. Wie kan ons garanderen dat er niet honderden IS strijders als vluchteling meekomen, die straks in onze straten dood en verderf zaaien. Die onze treinen, tunnels, overheidsgebouwen en scholen aanvallen. In tegenstelling tot wat in veel Arabische landen "normaal" is, hebben wij geen geweren in de kast staan om terug te schieten. We zijn dus gewoon slachtvee als de "vijand" wil toeslaan. Wie beschermt ons? Ons leger bestaat amper en heeft geen nauwelijks wapens en munitie om serieus te werk te kunnen gaan.
Ik ben voorstander van "Voorkomen is beter dan genezen."
Gooi de grenzen dicht en zorg ervoor dat hulp wordt gegeven in de regio!

Question, dat wilde Bert niet horen....

Beste Bert,
- ze kwamen door Turkije, waar ze veilig waren, maar er voor kozen om verder te gaan
- ze kwamen aan in Griekenland, waar ze er voor kozen om zich niet te laten registreren
- ze kwamen door Slovenië, Hongarije, Oostenrijk.... zelfde verhaal.
Als ze kwamen om opgevangen te worden om weg te zijn van oorlogen, dan was het toch makkelijk geweest? Tijdelijke opvang om later terug te gaan naar hun eigen land om dat als eerlijke burger mee te helpen opbouwen. HOEVEEL landen zijn ze dan doorkruisd waar het veilig is, tell me!!!! En dan zwaaien met een conventie. Dat hadden ze al in aardig wat andere VEILIGE landen kunnen doen. Weet je hoe dat heet? Gelukzoekers! Niks conventie en veiligheid, maar juist dit aangrijpen en misbruiken. Niet een trein uitwillen omdat het niet gunstig voor ze is, dat ze er niet meteen een huis toegewezen krijgen. Zelfde aan de grens tussen Denemarken en Zweden.... en maar weer zwaaien met die conventie.

Denk jij nou echt dat dit zo gaat Willem?
Tuurlijk niet.
De partijen zonder een duidelijk sociaal profiel zitten trillend van genot te wachten nu er eindelijk weer eens een kans is om 'het sociale gezicht' te laten zien.
Dat gaat uiteraard ten koste van demense die het wagen vraagtekens te plaatsen bij de ongelimiteerde en ongecontroleerde stroom waarvan het grootste deel helemaal niks te zoeken heeft in Europa.
Dit is dus de kans voor met name de PvdA om zich al wapperend met zielige foto's zichzelf de komende jaren weer bestaansrecht te geven.

Beste linkse kameraad Max toch !

Dat doen wij hier niet. Niet in het echte Noord-Holland waar nog echte Noord-Hollanders wonen. Onderzoeken en vergaderen om het onderzoeken en vergaderen. Want daar houden jullie, onze linkse kameraden wel van, zijn jullie goed in en wij niet. Ondanks de ongetwijfeld goede - en ook minder goede - bedoelingen wordt er op deze manier, bewust of onbewust, een emmer zand in de raderen gestrooid. In de hoop dat de tijd de problemen oplost en de hype voorbij is. De bekende strategie van 'Ze dronken een glas, deden een plas en alles blijft zoals het was'. En alleen maar om te laten zien 'zo goed zijn wij' en 'zo slecht is het PVV-bolwerk Volendam'.

Gruw er trouwens van. Noodopvang. Tijdelijke opvang. In een verbouwd, oud versleten schooltje of gammel kantoor. Geven vluchtelingen het gevoel dat ze 'maar' vluchteling zijn en ze daarom maar genoegen moeten nemen met wat hen wordt toegeworpen. Waarom toch niet meteen goed ? In gewone huizen midden tussen de bevolking ?

En ik word moe van dat eeuwige 'gekat' op vooral Volendam. Dat het onvoldoende huurhokken heeft. Is hier geen vraag naar. En moet je niet als gezin ook niet in willen wonen. De laatste vorm van slavernij. En veel van die hokken die er waren heeft 'De Vooruitgang' onder grote druk van de huurders moeten verkopen. Voor een appel-en-een-ei. En dan nog ? Als er al huurhokken, geschikt voor (onvolledige) gezinnen, beschikbaar komen, kom je als alleenstaande man of vrouw met kind(eren) of stel al snel niet in aanmerking. Omdat je inkomen te hoog is. Bedacht door een of andere idioot in Brussel, braaf overgenomen uiteraard door Nederland en zelfs door 'De Vooruitgang'. Doen ze immers ook in Italië, Griekenland en Slovenië. De Vooruitgang heeft ook geen ballen meer. Huurhokken zijn er dus alleen voor de echte zielenpieten; lekker allemaal bij elkaar. Net als de vluchtelingen.

Het voorgestane beleid zou dus moeten zijn, begrijp ik, dat De Vooruitgang standaard een ijzeren voorraad lege huizen en ook stapelwoningen beschikbaar moet houden voor noodsituaties. En wat onder noodsituatie wordt verstaan moet nauwkeurig, tot op bit-niveau, zijn beschreven in een verordening van minimaal 150 pagina's waarin 5 mensjaren vergaderen zit. En als zo'n woning wordt toegewezen en de voorraad komt daardoor beneden het vastgestelde niveau, moet de voorraad eerst tot het afgesproken niveau zijn aangevuld voor de woning wordt betrokken. Desnoods door bouwen....bouwen....bouwen, als in de 60'er jaren. En ook desnoods ten koste van de streepschildpad en een pasr grutto's. Zielenpieten forever.

En de kosten. Ach. Geld-spielt-keine Rolle. En als er wat tekort is, dan pakken we dat toch gewoon af van degenen die een pennyrekening bij elkaar hebben weten te schrapen, zoals de wolf-in-schaapskleren uit Oss zegt, met dat quasi vriendelijke Brabantse accent. Maar boos wordt als hij als echte schoolmeester wordt tegengesproken. De geschiedenis herhaalt zich. Het gebeurde ook in de Kristallnacht.

Chapeau voor de PvdA Edamvolendam/Zeevang.
Staan ze alleen hierin of wordt zo'n motie nog gesteund ?
zijn er insprekers ?

Twee vragen:

"De PvdA wil dat iedereen die vreest voor zijn leven de kans krijgt die dreiging te ontvluchten en tijdelijk onderdak kan vinden in een omgeving zonder die dreiging."

Hoe weet je welke vluchteling vlucht voor oorlog en welke niet?

"Daarnaast heeft elke inwoner een verantwoordelijkheid om deze mensen te helpen"

Is dat echt zo? Gaat het hier om de 'morele plicht' of is het verplicht?

En voor het geval dat men over deze vragen valt, want racistisch en dergelijke, mijn vragen zijn niet zo bedoeld. Mijns inziens is het verstandig om in deze kwestie goed na te denken voordat men beslissingen neemt, zeker gezien men in deze kwestie het eigenlijk niet eens kan worden over hoe men dit probleem moet aanpakken.

Beter één Snaartje in de lucht, dan miljoenen op de vlucht.