Naar de inhoud

Windmolens van Coöperatie Windenergie Waterland op 18 juni open voor publiek

Bron: CW Waterland

molens marken

Wij stellen onze twee windmolens van Enercon open voor publiek. Het zijn molens van het type E70 met elk een vermogen van 2,3 megawatt (MW). U kunt een kijkje nemen in de machinekamer en krijgt van de molenaar antwoord op al uw vragen over windenergie.

Daarnaast geeft onze duurzaamheidsconsulent van Stichting Duurzaam Waterland informatie over allerlei opties voor verduurzaming, zoals warmtescans voor de aanpak van isolatieverbetering van woningen en abonnementen bij Greenwheels deelauto’s.

Bovendien krijgt elke bezoeker een gratis LED-lamp mee naar huis! Kinderen kunnen gezellig kleurplaten inkleuren in de caravan en natuurlijk schenken we koffie en limonade.

Coöperatie Windenergie Waterland en Stichting Duurzaam Waterland
18 juni 2016
Windmolen of windpark: Coöperatie Windenergie Waterland
Zeedijk ,1154 Uitdam,Nederland
Tijdstip: 10:00 uur tot 16:00 uur
www.cwwaterland.nl

38 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik lees net op je faceboeksite dat om een boom voor de meermin nog breiwerk hangt..

  • Lees het boek "Waterwolven" van Cordula Rooijendijk en je weet hoe het zit.

    Bomen zorgen voor zuurstof, voor zuivering van de lucht van fijnstof (in dit gebied het hoogste percentage van Nederland), dempen geluid van verkeer, fabrieken en overig denderend materieel, zuigen overtollig water op (minder wateroverlast in kruipruimten en kelders) en zijn daarnaast ook nog eens bloedmooi.

    Mensen worden er alleen maar gelukkig, gezond en blij van.

    Ik gun iedereen zijn beton, ik hou van bergen en oergebied.

  • http://www.groot-waterland.nl/2016/01/08/op-nationale-boomfeestdag-in-het-teken-van-geef-de-bomen-hun-bast-terug/

    Wel lachuh: die rommel makende geitebreiers maken het beste in de mensen los :-)

    https://www.facebook.com/events/909927579123654/

  • Eind jaren 70, begin jaren 80 is het besluit genomen om de A7 aan te leggen en dus niet de E10 in een snelweg om te vormen.

    De N247 zal dus nooit een vierbaanssnelweg worden.

  • Het drukste deel zit tussen de A10 en Monnickendam. Wanneer bewoners uit Monnickendam vaker met de fiets naar BiW gaan vv of vanuit Broek naar bv Watergang wordt het minder druk op de N247 en dus ook beter voor forenzen tussen Amsterdam en Edam.

    Op de website van de gemeenten, provincie en SRA is exact te zien wie verantwoordelijk is voor de besluitvorming...

  • Beste Smartys, een fietspad op de trambaan lijkt zeer duur. We hebben hier onderzoek naar gedaan en de kosten bedragen ruim € 20 mio vanwege de slechte ondergrond

  • Beste TNM. Bedoel je het huidige asfalt of het aantal rijstroken? De huidige asfalt is vorig jaar pas vervangen, er wordt nu voldoende ruimte gemaakt om over 10 jaar het asfalt van de busstrook en rijstroken te kunnen verbreden. Als je een extra rijbaan bedoelt: de bestuurders uit de regio hebben gekozen voor geen extra rijstroken op de N247 (muv thv kruispunten). Voor veel bewoners is het huidige fietspad de hoofdverbinding.

  • Het zou mooi zijn wanneer ze ook "haar breicluppie" mee kon nemen daar naartoe.

  • @TNM, je hebt een beetje grijsgedraaide plaat opgezet met de nodige vooroordelen.
    Ga eens onbevangen naar binnen als het straks weer open is en laat je verrassen.

    Je kijkt naar het uithangbord, maar het museum is veel meer dan dat. Bij de opening van de tentoonstelling over Willem Wouters zei Wim Keizer terecht dat je op de klok kunt kijken om te zien wat er te zien is, maar dat je het museum pas begrijpt als je het raderwerk achter de wijzerplaat leert kennen.

    Zo'n 2800 mensen (families) steunen als donateur via de Vrienden van het Museum het voortbestaan en verdere ontwikkeling het museum. Er is dus veel draagkracht voor.
    Binnen zijn tientallen ervaren vrijwilligers achter de coulissen bezig om het museum verder te krijgen. Certificering krijg je niet door bevallig met je ogen te knipperen. Daar is lang en hard aan gewerkt.
    Volendammers houden van hun geschiedenis. Donateurs krijgen jaarlijks een dik tijdschrift over historische onderwerpen en een premiefoto. Als liefhebber van historie heb ik al een hele reeks van die jaarlijkse uitgaven.

    Ik neem je weer serieus als je je er in hebt verdiept, binnen bent geweest, de uitgaven hebt bekeken en de nieuwe tentoonstelling over de watersnoodramp hebt gezien.

    Gemakkelijke meningen neerpennen kunnen we allemaal wel.

  • Het Volendams museum. Ben ik vroeger wel eens geweest toen Klaas Mol de kaartjes verkocht.
    Omdat ik sterke associaties krijg met een zure VD80 lucht en schimmige zwart geldcircuitjes zou ik niet snel in de rij gaan voor een toer + ticket.

    Als ik de internetpagina bekijk wordt ik daar ook niet vrolijk van.
    Behalve iemand met een weinig authentieke kleurspoeling, iets te nadrukkelijk op de voorgrond
    moet ik mij meteen afvragen dat Volendam het verreweg meest bekende dorp is van Nederland.
    Dit brallerige gebrek aan bescheidenheid is al zo weinig Volendams dat je je kan afvragen of ons erfgoed hier wel in goede handen is.

    Als ik verder kijk op de internetpagina kom ik wat fotomateriaal tegen.
    Je kan zien dat er geïnvesteerd is in de inrichting. Daarnaast zie ik nogal wat modepoppen met een Volendammer kostuum.
    Ligt er niet nog wat geld in die sigarenkistjes voor een paar geloofwaardige hologrammen?
    Dat ruimt alvast lekker op als het VM verplaatst en aangepast kan worden op de locatie Schokker.

    Kan op de vrijgekomen ruimte een mooie parkeerplaats worden aangelegd om nog meer bezoekers op te vangen.

  • Het is wat.

    Zit ik rustig met Mevrouw Wouters in een vakantiesetting. Te mijmeren of ik nu een Chardonnay of geurende Sauvignon zal nemen. Dat zijn mooie, dunne, echt kristallen, Riedel glas zal doen beslaan. Uitstellend; om er wat langer van kunnen genieten. Wel wetende dat ik het zeker moet doen, voordat de GL’ers en SP’ers mijn met veel moeite bijeengeschraapte pennyrekening leegroven om hun Quichotterige hobby’s te financieren en zielenpoten te knuffelen. Krijg ik van neefje Wouters een paniekerig berichtje op mijn oud prepaid gevalletje. Dat ene Le Pendule mij mijn identiteit op deze site heeft ontfutseld. Onderkruiper. Zelf mevrouw Wouters wordt ermee lastig gevallen tijdens het wordfeuten. Op het graf van mijn vroeg overleden vader, Willem Wouters heeft niets van doen met die le of la Pendule.

    @ Peter. Was Willem erg geëxalteerd? Op zijn ‘Vollendams’; ‘Deed ie gillen?’ Met echte tranen? Toen hij bij jou, als zijn beste maatje, kwam ? Over wat die Wouters en die ‘nieuwe’ Pendule nou weer over hem en zijn wereldbefaamde museum op deze site hebben geschreven. Ach. Le Pendule ken ik niet. Maar dino Willem is nu eenmaal voor Willem Wouters - en ook andere hier - een dankbaar object. Maar die Pendule is een venijnig mannetje of vrouwtje. Moet je echt in de gaten houden, Peter. Weet veel naar het schijnt.

    Maar wat die RABO betreft. Die, naar ik heb begrepen, stilletjes zowat de hele collectie van Het Museum heeft gefinancierd. Destijds een echte bank. ‘Wat de boer niet weet, eet hij niet’. Geen ingewikkelde zaken. Alleen onroerend goed als onderpand; ‘dat is geen vis, hoeft geen ijs op’. Geen risico, extra ruime buffers. Zoals nu weer wordt gepredikt door toezichthouders. Daarom hier rijk geworden en gebleven in tegenstelling tot haar concollega in Monnickendam. Jammer dat haar reserves door Purmerend zijn opgeslokt. Kantoor in Volendam is inmiddels ook al ontmanteld. Schijnen boven appartementen te komen. Alleen wat automaten en een mannetje of vrouwtje om afspraken in Purmerend te noteren. Kaalslag; door de technologische ontwikkeling ook. Treurt Willem Wouters niet om. Efficiënt; profiteert iedereen van. De markt doet nu eenmaal zijn werk. Geen Engelse toestanden. Tot begin jaren zestig had je daar nog een stoker op de trein. Moet je hier niet willen. Maar was zeker door de lokale bank voor betrokken medewerkers eleganter opgelost.

  • @Piet Hein, wat mij betreft is er geen woord Frans bij :)
    Op zijn minst is de schijn aanwezig van misbruik van bevoegdheden door het Oude college of leden van dat college. Wat mij betreft zoekt het nieuwe college dit tot op de bodem uit.
    De stemmingmakerij door Le Pendule lijkt een informele voortzetting van de machinaties by proxy te zijn.
    Er was het nodige mis onder het oude college. Dit lijkt een voorbeeld te zijn van vergaande brutaliteit en intimidatie door een overheidsorgaan dat de plicht tot objectiviteit aan zijn laars lapt

  • Hr. Louter, uw mooi ingeklede verwijzing naar détournement de pouvoir is niet niks. Hoewel ik in grote lijnen wel begrip kan opbrengen voor uw reactie.
    Maar ik denk dat er m.b.t de gang van zaken bij het Volendams Museum - nu en in het verleden - de gemiddelde buitenstaander daar feitelijk niet over kan oordelen.
    Daarom kan ik uitsluitend kijken naar wat het Museum te bieden heeft en, wanneer ik in Volendam kom, neem ik graag vrienden van buiten Volendam mee om hen te laten kennismaken met dit Museum.

  • Voor goed geschreven reacties kan ik bewondering hebben en dat geldt dus ook voor de reactie van Le Pendule op het promotiebericht van het Volendams Museum.

    Pendule is een nieuwe verschijning in de groep van nicknames die als reaguurder Groot-Waterland bevolkt. Ofschoon l
    Le Pendule goed schrijft is het niet zo schoon wat hij ter berde brengt. Zijn pen is gedoopt in rancune, nog niet voorbije vetes, machtsstrijd en achterklap. De woorden zijn afkomstig uit een valsemunterij en zijn pen is schijnbaar geleend aan mensen die nog wat te vereffenen hebben. Volendam op zijn smalst. Private en commerciële belangen van anderen, reputatiezoekers, megalomane centrumvernieuwers, rancuneuze mislukte coupeplegers en de deur uitgezette profiteurs en deelnemers aan de ‘historikerstreit’ zijn in de loop der jaren al verantwoordelijk geweest voor diverse aanslagen op het museum. Vaak gebeurde dat uit persoonlijke of zakelijk belangen, nooit met het oog op het algemeen belang dat altijd het doel van het museumbestuur is geweest. De giftige reactie van Le Pendule past naadloos in het rijtje van aanslagplegers.

    Gelukkig had ik een goede Franse leraar die mij bijbracht dat het Franse woord ‘pendule’ twee geslachten kent. Als ‘la pendule’ (van vrouwelijk geslacht) is de klok met een slinger die door een veerwerk in beweging wordt gehouden. ‘Le pendule (van mannelijk geslacht) is een slinger en niet alleen in klokjes. Het woord ‘slinger’ maakte bij mij een geheugencel open en na wat bellen kreeg ik de bevestiging dat een van de Veerman-clans als ‘van de slinger’ wordt aangeduid. Albert van de Slinger was ooit wethouder en hij heeft een zoon. Is het deze zoon die de pendule hier weer in beweging heeft gebracht?

    Van de geschiedenis van de Rabobank weet ik weinig. Ik bankier daar al vele decennia tot volle tevredenheid en ik heb geen klachten over de dienstverlening. Die heeft Le Pendule kennelijk ook niet. Nostalgisch blikt hij terug naar de tijd dat het nog een lokale bank was die toen ook al niet deugde en vissers naar een bank in Monnickendam dreef. Dat soort gevoelens heb ik niet, ik maak me slechts zorgen over de al te royale vertegenwoordiging van de Rabobank in de gemeenteraad waar mensen zouden moeten zitten die die zonder last of ruggenspraak het bestuur controleren.

    Het leuke is dat onder de reactie van Le Pendule (de slinger) Willem Wouters reageert en de zaak nog wat aandikt. ‘Het klopt wat Le Pendule schrijft’ noteert hij in zijn reactie. Het lijkt WC-eend die WC-eend aanprijst. Maar ik speculeer natuurlijk.

    Zo weinig als ik van de geschiedenis van de Rabobank weet, zo veel weet ik van de geschiedenis van het Volendams Museum dat al heel wat stormen (ook in deze kolommen) heeft doorstaan. Iedere vrijwilligersorganisatie maakt van dat soort stormen door, maar het museum heeft ook te maken met ego’s en belangen die een naar hun wensen aangepaste toekomst voor het museum zien. Daardoor herken ik in wat Le Pendule schrijft wat recente machinaties van ons gemeentebestuur. Die liggen denk ik niet op straat, dus is het de vraag wie dat Le Pendule in het oor heeft gefluisterd. Wanneer ik op mijn vingers aftel wie de vijanden van Wim Keizer en het Museum zijn, springen bij mij wel een paar kandidaten in beeld.

    De enige zin van Le Pendule waar ik echt om heb moeten lachen was toen hij over de ‘eerzame familie Kes’ schreef. Ik ga hier niet uit de school klappen waarom ik dat komisch vond. Laat ik het kort houden. De wereld bestaat uit leugenaars volgens deze familie die nogal van de eigen eenzijdige waarheid houdt. Die wilden ooit het museum opheffen. Maar toen ik daar stevig gedocumenteerd over schreef was ik volgens hen een leugenaar. Tja. Maar ze zijn niet de enigen die ik tot de vijanden van het museum reken.

    Ik roep het nieuwe college, dat in de steigers staat, op om eens na te gaan hoe deze verhalen de wereld zijn ingekomen en via de pen van Le Pendule zijn geopenbaard. Ik neem dat niet licht op. Van mijn lessen bestuursrecht herinner ik me dat een bestuur haar bevoegdheid kan aanwenden voor andere doeleinden dan waarvoor haar die bevoegdheden zijn gegeven. Daar, en ik verwijs naar hier niet nader aan te duiden machinaties van het zittende college, lijkt overduidelijk sprake te zijn. Wanneer die machinaties op iedere vereniging of stichting die van de gemeente subsidie ontvangt van toepassing zouden zijn, wordt hun financiële gezondheid bedreigd. Was het college rancuneus omdat het Museum haar leden verweet nooit hun gezicht te laten zien in het Museum?
    Le Pendule heeft wel bepaalde informatie ontvangen, maar overziet die niet en ziet ook niet dat die nogal (smadelijk en lasterlijk) eenzijdig is. Adviserend verwijs ik hem naar mijn aanpak. “Kan best zijn”, roep ik altijd bij verhalen die ik hoor, “maar ik wil documenten zien of bevestiging van meerdere getuigen”. Zo is Le Pendule bepaald niet goed geïnformeerd over de chicanes onder de gelederen van het Volendams Museum, die inmiddels al weer maanden geleden afdoende zijn opgelost. Het museum heeft zijn goede vrijwilligers over gehouden en moeimakers geloosd.

    Als met al lijkt Le Pendule een projectiel te zijn die door anderen is gebruikt/afgevuurd om het Museum en haar voorzitter te schaden. Ik hou niet zo van nicknames en zeker niet als larmoyante verhalen als die van Le Pendule in omloop worden gebracht. Wie zich niet voor zijn woorden durft te verantwoorden, houde zijn mond en is een lafaard als hij dat achter een schuilnaam wel doet. Strijden doet een man met een open vizier. Wie dat niet doet is een oud wijf in mijn ogen.

    Laat ik er tot slot op wijzen dat Museum en haar voorzitter niet identiek zijn. Ik ben wel eens rondgeleid op een moment dat een nieuwe tentoonstelling werd voorbereid en ik ben in de ruimten geweest die niet voor het publiek toegankelijk zijn. Dat is de beste manier om te zien dat het museum gedragen wordt door een grote groep vrijwilligers die in allerlei functies met passie en liefde voor de opmerkelijke geschiedenis van Volendam bezig zijn. De bezoeker ziet ze niet omdat ze achter de coulissen werkzaam zijn. Le Pendule valt hun werk aan en ook het vele werk van hun voorgangers. Ze hebben een museum tot stand gebracht dat er mag zijn. Ontelbare sponsors en donateurs hebben aan het resultaat bijgedragen. De (overigens bescheiden) bijdrage van de gemeente is een erkenning van het belang voor de Volendamse gemeenschap van hun werk en inspanning.

  • Allereerst allemaal de beste wensen voor het nieuwe jaar.

    @Lapendule ik verwacht dat vd80 rond 1980 is opgericht? Dus 1977 is niet echt het jaar waarin ik dit soort verwevingen verwachte.

    @WillemWouters In het licht van die tijd (het is ondertussen geschiedenis) kan ik er mee leven, maar je zult het met me eens zijn dat dit soort zaken/praktijken in de huidige tijd geen doorgang zou kunnen vinden om maar een quote aan te halen 'adeldom verplicht'.

    Ik ben overigens persoonlijk van mening dat de toeristische industrie een veel te grote rol is gaan spelen, overigens niet alleen in ons dorpje/gemeente maar ook in dat iets grotere dorp 20 km ten zuiden van Volendam. Als het echt zo veel geld op levert mag die industrie z'n eigen broek ophouden en mag iedere vorm van subsidie worden afgeschaft.

  • Cynisme lijkt meneer Wouters ook niet vreemd, gezien zijn schaamteloze, neerbuigende en insinuerende reactie op de naam van waarnemend burgemeester Van der Knoop.
    Van der Knoop (overleden in 2007) werd in 1983 waarnemend burgemeester in Edam-Volendam. Zijn voornaamste opdracht was/leek het neutraliseren van de oorlogszuchtige stemming in de toenmalige gemeenteraad. Die sfeer was overigens vooral veroorzaakt door de houding van KVP- en VD'80-politici met Volendamse achternamen, die niet alleen achterkamertjespolitiek tot kunst hadden verheven, maar ook hun 'old-boys-network' feilloos in stand hielden.
    Op wiens kosten zou dat laatste allemaal gebeurd zijn?