Naar de inhoud

Voormalige rijksbouwmeester werkt plan Diaconietuin verder uit

Bron: Stadskrant

maquettefoto diaconie tuin web

De historische vereniging Oud Edam gaat op korte termijn een plan van voormalig rijksbouwmeester Tjeerd Dijkstra bespreken met wethouder Koning. Het betreft een andere invulling van de Diaconietuin aan de Voorhaven. Naast zes kleine woningen is er aandacht besteed aan de ideeën die enige tijd terug zijn ingediend door inwoners om het parkje aantrekkelijker te maken.

Begin jaren negentig zorgde Oud Edam ervoor dat de verwaarloosde Diaconietuin is opgeknapt. De vereniging werd daarmee ook eigenaar van de grond. Zo’n 25 jaar later ligt het parkje er een beetje verloren bij.

Hoge onderhoudskosten tuin

In de ogen van architect Dijkstra is het van belang dat zo’n beeldbepalende plek ook echt iets betekent voor het stadje. In een uitgewerkt plan zijn aan twee kanten in totaal zes woningen getekend. “Uitgangspunt is dat hiermee de (relatief hoge) onderhoudskosten voor Oud Edam verdwijnen en dat het gebruik van het parkje wordt versterkt.”

Boom als middelpunt

Vanuit de bevolking kwamen na een oproep heel veel leuke ideeën binnen. Een aantal heeft Dijkstra geïntegreerd in zijn plan. Zo staan er tussen het park en de tuin van de Diaconie twee glazen kassen ingetekend. In het midden van het park zou weer een grote boom moeten komen, die met bankjes het centrale ontmoetingspunt vormt. Tussen de kassen in is een podium getekend waar op zomerse dagen kleine concerten kunnen worden gehouden. Daaromheen kunnen mensen op een kleine verdiepte tribune plaats nemen.

Plukkas en podium

Wim van den Essenburg, voorzitter Oud Edam: “We staan als bestuur achter dit plan. We zijn blij dat een zeer gewaardeerd lid van onze vereniging een eerder plan van een buurman (Jan Huisink, red.) verder is gaan uitwerken. We hebben al contact gehad met Wooncompagnie, eigenaar van de Diaconie. Die ziet het idee van een kas met podium zitten. De kassen zouden deels op het huidige grondgebied van Wooncompagnie vallen. Maar het idee om bewoners samen te laten werken in een plukkas, is bespreekbaar.”

Gepotdekseld hout

De zes ingetekende woningen bestaan uit gemetselde kopgevels met rode dakpannen, een lage dakgoot en gepotdekselde houten beschietingen. Een haag en leilinden zorgen voor privacy.

Vide

Dijkstra: “in totaal nemen de zes woningen niet meer dan 25% van de tuin in beslag. De diepte is maximaal 5,5 meter. De (koop)woningen zijn zo getekend dat mensen er tot op zeer hoge leeftijd kunnen wonen. Slapen is gelijkvloers, al herbergt de verdieping een tweede slaapkamer. De entree is in het midden gesitueerd, waarna je rechts in de huiskamer met keuken belandt. Links is de slaapkamer met badkamer.”

Energie-neutraal

Terwijl de achtermuren dicht zijn, zorgt een lichtstraat op de eerste verdieping voor voldoende daglicht. Hier is een werkplek annex vide gemaakt, gericht op de huiskamer, waardoor de woning ruim oogt. De tweede slaapkamer heeft een dakkapel. Een tweede woonvariant is door architect Dijkstra ingetekend voor rolstoelgebruikers, onder meer met een grotere badkamer. “En alle woningen zullen als gevolg van extreme isolatie energie-neutraal worden!”

Honden uitlaatplek

Van den Essenburg is blij verrast dat de tuin ondanks de ingetekende bebouwing nog zo groot blijft. “En met de bedachte functies krijgt het parkje zo ook weer relevantie! Op dit moment is het park niet meer dan een honden uitlaatplaats en hangplek voor jongeren.”
De voorzitter van Oud Edam is er van overtuigd dat op deze manier het park gehandhaafd, zelfs versterkt wordt. “En er is voor deze woningen op deze locatie zeker veel belangstelling.”

Vervolg

Van den Essenburg heeft binnenkort een afspraak met wethouder Koning om de ideeën te bespreken. ‘Hierna gaan we het plan dit najaar voorleggen aan onze leden. We komen naast het inhoudelijke plan met een goede financiële onderbouwing.”

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wilders c.s. is tijdelijk. Een detailkwestie. Een politieke clown die - zolang er publiek voor is -
    zijn aandachtsgeile kunstje doet voor een cent. Van dat geen haar beter of slechter dan wijzelf.
    Morgen kan alles weer helemaal anders zijn.

    Menselijke waarden zijn niet tijdelijk. Geen detail. Geen kunstje.
    Maar hoe leg je dat aan een PVV-er uit ?

  • "Of zoals Erik de Vlieger vroeg aan Joop van den Ende, die de naam Wilders eigenlijk nooit uit wil spreken.. Wat nou als Wilders gelijk heeft..? Ja.. Maar dat kan niet.. zei Joop.."

    Uiteraard is het puur een kwestie van angst als je kanttekeningen zet bij de massale instroom van vluchtelingen. Dat er mogelijk ook een aantal terroristen tussen kunnen zitten, dat deze instroom tot gevolg heeft dat bepaalde verworven vrijheden teruggedrongen moeten worden omdat mogelijk een deel van de vluchtelingen het niet zo fijn vinden dat homo's en vrouwen ook rechten hebben, dat is allemaal niet van belang. En niet waar. Als je dat oppert, dan ben je bang, dom, racist, fascist en ga zo maar door.

    Maar andersom, wat hebben we aan mensen als een Joop van den Ende die zo'n last heeft van tunnelvisie dat als hij op wat voor manier te maken heeft met (de naam) Wilders, dat hij gelijk de hakken in het zand zet en roept dat Wilders geen gelijk heeft? Waarom is het zo gek om niet juichend bij de grens te staan om al die vluchtelingen binnen te halen?

    Ik ben geen fan van Wilders, al vind ik het wel nuttig dat hij er is, al was het maar omdat hij nog weleens gaat schreeuwen waar de rest wegkijkt. En hij heeft al weleens eerder dingen geroepen die achteraf waar bleken te zijn (vb: het geld dat aan Griekenland is gegeven, dat krijgen we nooit meer terug), dus wat nou als hij dit keer ook gelijk krijgt? Gaan al zijn tegenstanders dan roepen dat dat echt noooooooit te verwachten was?

  • Intelligent: geld, macht, opium, olie, goud en daarmee de hele wereld in de palm van de hand van meneer R., de Islam en het Vaticaan.

    Welke wijsheid is hiervoor benodigd?

    De juiste God kent namelijk geen religie.

  • Of zoals Erik de Vlieger vroeg aan Joop van den Ende, die de naam Wilders eigenlijk nooit uit wil spreken.. Wat nou als Wilders gelijk heeft..?

    Ja.. Maar dat kan niet.. zei Joop..
    Kijk, zei de Vlieger.. Jij stapt in je privéjet en vliegt naar de andere kant van de wereld.. Probleem opgelost..
    Maar de man die drie hoog achter woont wil graag weten wat hem te wachten staat..

  • Tolerantie is ons grootste goed..misbruik daarvan zou dan ook zo zwaar mogelijk bestraft moeten worden..

  • Laten we een paar dingen omdraaien. Wat zou er gebeuren als een asielzoeker met hoofddoek op, kuis, wordt verkracht door een lokaal iemand? Hoe zouden wij in hun regio worden opgevangen als hier oorlog uitbreekt? Zouden we ook massaal kerken mogen bouwen in Syrië, Iran of Afganistan? En dan regelmatig de klok willen laten luiden? Zouden we daar ook een huis toegewezen krijgen, integratie- en taallessen krijgen? Zouden ze ons ook 180 euro per week (ongeveer 800 euro per maand) geven, buiten onze huisvesting om? Vergeet dat onze minima vaak minder overhoud om uit te geven....

  • Ik weet inmiddels niet meer wie gevaarlijker zijn. De strijders van Is of de strijders van links. Natuurlijk heeft elke vluchteling hulp nodig. Allemaal met hun eigen tragische verhaal. Feit is dat wij als gemeente, als land of als Europa dat niet kunnen oplossen voor iedereen. Feit is ook dat er in Duitsland met IS vlaggen gezwaaid wordt en dat er verkrachtingen plaatsvinden. Feit is ook dat er heel veel jonge mannen tussen zitten.

    Voordat ik links weer over me heen krijg(zucht). Nee, dan doen ze niet allemaal, het zijn niet allemaal verkrachters . Maar wat nou als ze jouw of mijn kind iets aandoen? Hoort dat er bij? Is dat een overwogen risico? Hebben alle linkse rakkers misschien geen kinderen? Zolang we niet in staat zijn onze eigen veiligheid te garanderen, is het onverantwoord om door te gaan met het opnemen van vluchtelingen. Vluchtelingen die uit verschillende foto's en media voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat. Overigens ook vreemd, het zou niet in me opkomen om te vluchten zonder mijn kinderen en vrouw.

    Deze discussie is eindeloos, wij gaan hem njet oplossen maar we zijn er wel de dupe van.

  • Vincent, als we nou eerst beginnen met onszelf te beschermen. Als je leest en ziet wat er nu al gebeurd in Duitsland, waar door "asielzoekers", "oorlogsvluchtelingen" nu al wordt gezwaaid met IS vlaggen, dan denk ik dat we ernstig moeten nadenken over ZELFBESCHERMING. Het aantoonbaar!!! falende asielbeleid en ook reeds aangetoonde gefaalde asielprocedures (zijn we het generaal pardon even vergeten?) heeft reeds bewezen dat we daar niet op hoeven te bouwen. Kom met iets beters graag)

  • Nou snaartje, daar hebben we het juist constant over. De mensen vanuit de hele regio komen hier geluk zoeken, anders hadden ze naar de geregelde opvangkampen gegaan waar ze veilig zijn. Er blijken mensen tussen te zitten zonder paspoort vanuit Afghanistan die zich voordoen als Syrische vluchtelingen. Recentelijk blijken er zelfs een paar uit Uranus en Mars te zijn gesignaleerd.

  • Ik niet.
    Dat noemen ze nou een democratie in optima forma. Daarom ook een groot voorstander van www.geenpeil.nl