Vanmorgen vond de feestelijke ondertekening plaats van de koopovereenkomst tussen de gemeente en Stichting Woningbeheer de Vooruitgang. De overeenkomst behelst de verkoop van grond in de Broeckgouw fase 1E voor tien grondgebonden sociale huurwoningen en 30 sociale huurappartementen. De ondertekening vond plaats in de B&W vergaderkamer in het Stadskantoor.
Als de heer Seeboldt de postings van Willem leest, wordt hij vaak venijnig. Omdat hij in het debat hier niet tegen hem is opgewassen. Maar Willem trekt zich niets aan. Dat ook niet. Willem wil ook niet zijn gelijk halen. Vooral niet op dit onderwerp.
Wel constateert hij dat de heer Seeboldt meer zijn richting opschuift. En ook van mening is dat de pragmatische oplossing van Willem op dit moment de beste is. Geen projectgroep instellen; voegt niks toe en houdt alleen maar op. Maar simpelweg besluiten tien gewone huizen voor opvang regelen. Maar dan moet er ook – en dat schrijft de heer Seebold weer niet zo expliciet– direct gestart worden met de integratie zoals door Willem al enkele malen is beschreven. En Willem is best ruimhartig met zijn tien huizen. En de opdracht moet natuurlijk niet bij het door de heer Seeboldt zo aanbeden vrijwilligerswerk Vluchtingenwerk worden neergelegd. ‘Vrijwillig’ wordt daar na verloop van tijd vaak ‘vrijblijvend’ als men niet meer ‘in de picture’ staat.
Natuurlijk moet eerst worden gecheckt of het bovenstaande niet strijdig is met het centrale beleid dat er minimaal 300 opvangplaatsen moeten zijn zodat het Centraal Orgaan Asielzoekers de benodigde hulp kan bieden en onderhouden, zoals de VVD schrijft. Volgens de heer Seeboldt zijn we min of meer moreel verplicht maximaal slechts 30 opvangplaatsen ter beschikking stellen. Maar wat de VVD schrijft lijkt me niet onlogisch. Het verifiëren in ieder geval waard. En mocht het zo zijn wat de VVD schrijft dan ontstaat er natuurlijk een andere situatie.
Willem is tolerant. Dit in tegenstelling tot onze ‘linkse’ broeders die geen enkele andere mening accepteren en zelf niet als een mening iets genuanceerder is of ook ongewenste en schadelijke neveneffecten van het verlenen van opvang aan de orde stelt. Willem accepteert ieder mening in deze. Ook die van de PVV. Willem wordt dan wel direct als ‘vilein’ (gemeen, boosaardig, laag) bestempeld. Zijn er volgens onze linkse kameraden, voorstander van het opvangen van echt ‘zielige’ vluchtelingen (bijvoorbeeld die medisch verzorging nodig hebben en/of zijn getraumatiseerd), geen ‘gemene’ vluchtelingen ? Is iedere vluchteling alleen maar echt dankbaar ? Dreigen ze nooit ? Geven nooit overlast en gedragen zich zoals wij dat graag zien ? Of zou het misschien ook niet zo zijn dat we het Paard van Troje binnenhalen ? Vol met IS strijders, profiteurs, gelukszoekers ? Willem is niet wereldvreemd. De heer Seeboldt ook niet. We krijgen hier met de vluchtelingen ook lieden binnen uit een heel andere cultuur. Waar het recht van de sterkste heerst en wordt geaccepteerd. Wapens voor het grijpen liggen. Machogedrag en minachting jegens respectievelijk voor vrouwen normaal is. Homofilie als ‘zondig’ wordt beschouwd.
Willem wauwelt niet. Gemeen is het juist om dat niet aan de orde te willen stellen of erop in te willen gaan. En dom is daarvoor geen stevige maatregelen te willen treffen. De tijd zal leren.
Albert Veerman (Ab van de Reus) bouwt binnen een mum van tijd een paar huizen. Ten koste van de streepschildpad en een huismus. Nu wel.
@Willem: Maak van de nood een deugd. Onze Ab Reus is net terug uit Haïti. Wat te denken om jouw voorstel zo in te vullen dat dit Volendamse bedrijf kan tonen dat hun huizen heel snel kunnen worden geplaatst op welke locatie dan ook.
Goede reclame voor dit mooie bedrijf, kwalitatief veel betere huisvesting dan tenten of containers en met wat goede wil ook nog snel te realiseren.
Dat er nu snel iets moet gebeuren en iedereen een helpende hand moet uitsteken staat niet ter discussie.
De problematiek van de toestroom en/of terugkeer moet landelijk of Europees opgelost worden maar degenen die hier nu al zijn laten we niet in de kou staan.
Je bent kennelijk goed geinformeerd baab...over zowel de huizen met zonnepanelen als de gehele volksaard van de volendammers. Mooi hoor. Ik denk dat erin Edam drie huizen zijn met zonnepanelen. Zie het nergens in kaas city. Daar in tegen zie ik die gaal lelijke dingen overal in volendam. Zijn er cijfers bekend per kom baab? ik verneem deze graag.
In volendam zijn ze bang voor de vooruitgang en blijven ze hangen aan de fossiele brandstoffen . Want stel je voor als je je dak vol gooit met panelen en je buren of vrienden vinden het niet mooi dan zit je mooi met al die panelen op je dak . Het is gewoon kudde volk als er een schaap over de dam is volgen er meer maar wie gaat er als eerste ?
Als we de wapperaar van Fredt aansluiten op het electriciteitsnet kunnen voorlopig wel even vooruit.
Het is niet allemaal goud
wat er blinkt, als je jong bent haal je een positief resultaat maar voor oude van dagen is het niet zinvol.
Vraag van de ombudsvrouw: Kan iemand mij uitleggen waar dit dwaalgesprek over gaat?
"Als heer Mooijer mijn blog ook zou lezen zou hij weten dat er vaak als update reacties bij geplaatst worden. Maar dat kan helaas niet anoniem. En er worden wel voorwaarden gesteld aan de omgangsvormen. Niks voor hem dus."
@Fred: Het zou je sieren als je je blog over censuur zou aanpassen, in het kader van dat je aanname niet klopte. Want er werd niet gevraagd om jou te censureren, er werd gevraagd of je hier zou reageren, zodat je onder dezelfde regels zou vallen als de rest (in plaats van linkjes plaatsen naar je blog waarin wij door het slijk werden gehaald).
"En er worden wél voorwaarden gesteld aan de omgangsvormen."
Wij dienen netjes te reageren, anders worden onze reacties niet geplaatst, jij daarentegen mag ons wel door het slijk halen? Leuke voorwaarden.
"Lezen. Goed lezen. Blijft moeilijk. Blijven oefenen zou ik zo zeggen."
Wederom een respectvolle reactie van de persoon die ons verwijt niet respectvol te reageren.
"Het enige wegloopgedrag dat mij verweten zou kunnen worden is dat mijn haar ontzettend in de war raakt van het vaak stupide maar vooral negatieve en destructieve niveau hier ter site."
Waar je vaak net zo fijn aan mee doet. Weet je nog, je reactie over het gedachtegoed van VD'80? Dat het je deed denken aan een zekere donkere periode uit ongeveer halverwege de vorige eeuw? Dat je toen ook bent weggelopen voor vragen/reacties daarover?
"Breien aan de fusie. ...Toch ook weer een actie waarbij ik niet ben weggelopen."
Tsja, een veilige nikszeggende symbolische actie, die niks uithaalt behalve dat een aantal mensen leuke tijd voor zichzelf heeft. Niks meer dan dat.
Kortom, in jouw ogen zijn wij fout en jij niet. Je ziet alleen niet dat je exact datgene doet waar je ons ook van beschuldigt. Hier alleen minder dan op je eigen blog. Dat is gewoon hypocriet.
Meer dan me lief is en soms op plaatsen........nou ja......laat maar.
Als u de uitzendingen van de L.O.V.E. volgt in het thema 'fessies breien in Volledam" kunt u dat zelf controleren.
Elke dag om 0:900 - 12:00 - 21:00 en 01:00 uur.
Breien aan de fusie. Het heeft wel niets met een ombudsman te maken maar het leven gaat gewoon verder. Meebreien - wol leveren - sponsoren mag.Toch ook weer een actie waarbij ik niet ben weggelopen. En dat wens ik u en de uwen ook toe.
Uw heeft nog haar ? U bent een bofkont.
Lezen. Goed lezen. Blijft moeilijk. Blijven oefenen zou ik zo zeggen.
Stuur maar een bijdrage naar edamvolendamdigitaal@xs4all.nl en als het niet anoniem is - aan de normen van wellevendheid voldoet en onderwerp-gerelateerd is wordt het geplaatst.
Ik zou zeggen: probeer het eens. Het is gratis. edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
Het enige wegloopgedrag dat mij verweten zou kunnen worden is dat mijn haar ontzettend in de war raakt van het vaak stupide maar vooral negatieve en destructieve niveau hier ter site. Tja. Daar loop ik graag voor weg. Als je haar maar goed zit.
Fred dat is gewoon een vorm van censuur. Je wegloop gedrag op het moment dat je terecht gewezen op deze site geeft m.i. wel aan dat je niet zo goed tegen kritiek kan.
Je durft het kennelijk niet aan om te bezien of jouw lezers zich kunnen gedragen al dan niet onder hun eigen naam op jouw blogje.
Deze site kan ook wel een ombudsman/vrouw gebruiken !
Als D66 iets wil dan kan je je afvragen hoe serieus dat bedoeld is.
https://teken.geenpeil.nl