Love Song Rugstreeppad

Welke verkeersveiligheid????? Bussen op de dijk, das lekker veilig. Of Piet P. die weer eens in kennelijke staat achter het stuur kruipt en over de dijk wegsjeest. Laat daar eens naar gekeken worden. Hoeveel maten liggen er eigenlijk op het stadskantoor waarmee gemeten wordt???

of dat nou een probleem is persoonlijk kom ik al 4 jaar in de vroege morgen op de dijk de meeste restaurants zetten inderdaad rond 10 uur de tafels en stoelen buiten de toevoer voor de horeca heeft daar totaal geen last van ik denk dat dit schrijven van gemeente meer is zie je wel we doen wat volgens mij kunnen beter een 30 tot 50 scooters gaan bekeuren die met hoge snelheid van links naar rechts rijden

T blijft gien kermis!!

Kan dit wel in het kader van de privacywetgeving ? Niet is te zien dat de chauffeur is bedreigd.
En ja. Donkergetint. Overbodig toch.

Onze linkse vrienden uit Edam zorgen er natuurlijk wel voor dat ze er zelf geen last van hebben.
Dat ze geen kamp opslaan op het Europaplein, is Freddie ook tevreden

Prachtige overwinning, dankzij de VVD.
Ik weet nog steeds niet waarom die doorgang dicht is gemaakt

Was inderdaad doorgeslagen regeldrift, fijn dat we niet meer onder de bordjes geen toegang meer moeten kruipen.

Een prachtige overwinning van de burger op de overheid. Joepie!

http://freddie.seeboldt.blogspot.edam.geef.normaal.antwoordt.ipv.een.link.nl

http://www.spamfighter.com/SPAMfighter/Lang_NL/Product_Info.asp

http://evodammer.blogspot.nl/2015/09/vluchtelingen-in-edamvolendam-wat.html

Om bij het onderwerp te blijven. Er komen volgens mij ook geen extra asielzoekers naar Purmerend, als ik het NHD zo lees. Knap. Volendam xenofobisch, racistisch en PVv en Purmerend de betrokken gemeente. Vergaderen, nota's maken........en alles blijft zoals het was.

Jumbo, kan het niet allebei waar zijn?

Het kan ook een verklaring geven over de houding van Volendammers, die immers ook een tribale cultuur hebben behouden. Intuïtief voelen Volendammers de tribale aspecten bij migranten en vluchtelingen waarschijnlijk beter aan dan bij anderen het geval is.

Peter, zo jammer van de laatste alinea, dat slaat namelijk nergens op.
Volendammers houden niet van profiteurs en van mensen die hun hand ophouden in plaats van ze uit de mouwen te steken.
Dit en de anti-Brussel opstelling van Wilders zijn de voornaamste redenen dat PVV hier relatief populair is.

Kees, om een lang verhaal kort te maken http://www.meforum.org/1813/the-middle-easts-tribal-dna

@Kees Nardoes, we zijn alleen racist in een bepaalde (valse) voorstelling van zaken.
Vincent Koerse schreef: "De dystopische gedachte dat de islam ons land gaat overlopen en fundamenteel veranderen kan ik niet anders karakteriseren dan een waangedachte". We lijden volgens hem aan een waangedachte, een ziekelijke voorstelling van zaken die niet met de realiteit klopt en die tegenwoordig bekend staat als 'islamofobie'. Volgens Ineke van der Valk, docente aan de UvA ( http://dare.uva.nl/cgi/arno/show.cgi?fid=454215 ) staat islamofobie gelijk aan racisme.

De feiten zijn echter op onze hand. Het religieus fanatisme van islamisten vormt een bedreiging voor ons land en de wereldvrede. Met duizenden voorbeelden kan worden aangetoond dat de islam als religie moslims aanzet tot agressie jegens alles wat anders is dan de islam. Er kan worden aangetoond dat Nederland onder invloed van de islamisten aan het veranderen is (vraag het homo's, vraag het joden, etc.) en dat de vrijheid van meningsuiting op politieke correcte wijze beperkt wordt door kritiek op de islam te bestempelen als islamofobie.
De hoogste geestelijk leider van Iran heeft laten weten dat Israel over 25 jaar nietr meer bestaat. De jodenhaat onder moslims, ook de gewone, is virulent. Leerkrachten denken wel twee keer na of ze het nog wel over de holocaust zullen hebben.

De gezamenlijke islamitische landen verenigd in het OIC ( http://www.oic-oci.org/oicv2/home/?lan=en ) voeren al een aantal jaren campagne om 'isalmofobie' strafbaar te maken.

Aanval lijkt hier dus de beste verdediging moeten ze bij het OIC gedacht hebben. Dat is niet alles. Het OIC heeft Europese landen ook bij verdrag gedwongen om de islam positief in beeld te brengen. Lees het boek van Bat Ye'or: 'Eurabia' dat uitstekend gedocumenteerd aantoont dat het OIC na de oliecrisis van 1973 en 1975 Europa aardig in de tang heeft en onder meer gezinshereniging voor gastarbeiders heeft afgedwongen.

Bezorgde burgers als racist (xenofoob en islamofoob) afschilderen is een linkse hobby die geen stemmenwinst heeft opgeleverd. 1 op de 5 Nederlanders steunt nolens volens de PVV omdat er geen enkele andere partij is die politiek uitdrukking durft te geven aan bezorgdheid, laat staan dat er conclusies worden getrokken uit de mislukte integratie en de bedreiging die de islam vormt.

Totalitaire systemen hebben de neiging om dissidenten gek te verklaren. Een nare gewoonte die met de introductie van 'islamofobie' een herhaling aan het krijgen is. Repressie in plaats van een open en vrije discussie waar Koerse voor zegt te zijn. Argumenten heeft hij nauwelijks, zijn tegenargument is dat we aan waanvoorstellingen lijden. Je zou er gek van worden :)

@PL: We denken er hetzelfde over. We zullen allebei wel racist zijn.

@ Kees Nardoes, De islam is opportunistisch van aard, haar ethiek is 'het doel heiligt de middelen. Islamisten zullen de democratie prijzen als het ze de kans geeft een islamitische dictatuur te vestigen. Veel islamitische landen hebben een gemankeerde democratie. Zie bijvoorbeeld Egypte waar men er alles aan doet om de macht van de fundamentalistische islam in hhet gareel te houden. De islam is er echter in geslaagd om links Europa aan haar kant te krijgen en samen veroordelen ze het te weinig democratische Egypte. Assad wordt bedreigd door steun die het Westen geeft aan fundamentalistische rebellengroepen. IS is er met de geleverde wapens vandoor gegaan om een islamitische heilstaat te vestigen en soldaten te trainen voor de jihad. Afghanistan is ondanks de interventie en miljarden hulp nog steeds een broeinest van fundamentalisten. Ze hebben de Russen verslagen en niet het onderspit gedelfd tegen de geallieerden die zich op tijd teruggetrokken hebben zonder echt een voet aan de grond te hebben gekregen. Tribale fundamentalistische krijgsheren zijn de baas gebleven. Ze zullen blijven winnen omdat een mensenleven niet telt, het martelaarschap verheerlijkt wordt, iedere krijgslist is toegestaan en ze strijden tegen landen waar iedere gesneuvelde er één te veel wordt geacht te zijn.

@Vincent.

Dan ga je er vanuit dat de moslims zich braaf aan onze wetten zullen houden. Daar ben ik nog lang niet van overtuigd. Een fanatieke gewapende minderheid kan de macht grijpen; hier en in de rest van Europa.

Het is nu al sluipend aan de gang. Sinterklaas was ooit een vrolijk en ontspannen kinderfeest. Nu zitten in Amsterdam tijdens de intocht een paar duizend ME'ers paraat om in te grijpen mochten er rellen uitbreken. Burgemeester Van der Laan zit met samengeknepen billen en probeert stap voor stap langzamerhand Zwarte Piet wit te maken en de Sinterklaas zwart. Belachelijk. Het feest is al verknald.

En welke carbaretier durft nog echt venijnige grappen over Allah en Mohammed te maken. Of ze belachelijk te maken zoals ze ook doen met onze bisschoppen en priesters. En welke cartoonist durft dat nog ?

@Vincent Koerse: "zou het niet zo kunnen zijn dat kerst en het dragen van kruisjes op de terugweg is om ons land seculariseerd is!"

Beetje rare reactie. Het kruisje haalde ik uit een personeelsregelement van een islamitische school. Het mag gedragen worden, mits onzichtbaar. En dat op een school waar het dragen van een hoofddoek verplicht is. Tolerantie versus intolerantie dus.

De kerst is al jaren geseculariseerd als gezelligheidsfeest. Kerstversiering en kerstbomen zijn echter in de ogen van fanatieke moslims een doorn in het oog en dat levert onder meer in onderwijsinstellingen met veel moslimleerlingen problemen op. Tolerantie versus intolerantie dus.

Ik heb in deze discussie wel meer bijgedragen dan dat. Bijvoorbeeld de volledig mislukte integratie en het feit dat bij het grootste deel van de migranten Nederlands de tweede taal is, zoals bij ons dat Engels is.

De overheid heeft geen geloofwaardig integratiebeleid.

We zitten ook met het probleem dat de infrastructuur overbelast raakt. Het meest urgente probleem is het gebrek aan sociale huurwoningen en het feit dat statushouders voorgaan op reguliere woningzoekers.

Ik ken te veel moslims om ze over een kam te scheren. Ik geef je een verklaring van één van hen: plm een derde van de vluchtelingen heeft een (juridisch) geldige reden; één derde komt voor de vrijheid en om economische redenen; éénderde is in eigen land door criminaliteit, drugsgebruik of wat dan ook in de problemen gekomen. Onder moslimmigranten die openhartig spreken hoor je soms méér kritiek op ons migratie- en integratiebeleid dan onder Nederlanders. Een groot deel vreest de macht van de islam waarvoor velen in feite zijn gevlucht.

Te veel mensen reageren op basis van een weinig doorwrochte visie op de problematiek, nemen een gemakzuchtig standpunt in en veroordelen degenen die het daar niet mee eens zijn.

Ik ben niet bang voor morgen, maar voor de situatie van over laten we zeggen vijftig jaar. De kernopdracht van de islam, het vers waarom de hele koran in feite draait is dat moslims de plicht hebben te strijden totdat de religie van Allah is. Een groot aantal moslims zal daardoor geïnspireerd blijven en slepen veel anderen mee.

Intolerantie heeft zich gevestigd in een tolerant en daarom kwetsbaar land. Links en D'66 sluiten de ogen daarvoor en hebben de neiging, zoals Vincent Koerse, om alles goed te praten en weg te masseren.

Khomeini kwam aan de macht met de hulp van socialisten en communisten. Toen hij een maal de macht had hing hij ze op of gooide ze in de gevangenis.

De kernethiek van de islam is: het doel heiligt de middelen. Dat is al lang zichtbaar. Maar de bevolking lijkt dat in meerderheid beter door te hebben dan politici en bestuurders die gevangen zitten in de politiek correct keurslijf. Engeland kent al een aantal ernstige voorvallen die door de politieke correctheid veel te laat werden onderzocht en aangepakt. Wie als bestuurder bang is om uitgemaakt te worden voor xenofoob, racist of islamofoob, kan eigenlijk niet meer effectief besturen.