Naar de inhoud

Groene Stad Edam-Volendam?

Bron: GL Edam-Volendam

natuurpark

Een groene stad is Edam-Volendam bij lange na niet. Daarvoor is er teveel beton en te weinig biodiversiteit in beplanting. Deze situatie wordt de laatste jaren alleen maar slechter.

Op alles wordt bezuinigd en zo ook op beplanting en onderhoud. Als voorbeeld noemen we het snoeien van de bomen en het maaien van de bermen. Zo dit al plaats vindt gebeurt dit slordig vanwege bezuinigingen. Snoeisel blijft vaak te lang liggen of komt in grachten en sloten terecht.

Bewoners

Maar wij als burgers doen ook maar al te vaak niet ons best om het groen te houden. Een nieuw huis gekocht? Wat doen sommigen ? Planten eruit en tegels erin. Verder plaatsen we in het gunstigste geval nog een paar bloempotten, met het idee: dit is natuur. Afgezien van wateroverlast moet dit anders. Men leest wel maximaal circa 40% verhard (zie figuur HHNK) en de rest groen met planten.

Beleid

Helaas heeft de Gemeente geen Beleidsplan voor groen. Gemeenteambtenaren moeten nog steeds handelen op basis van eigen inzicht! Ons inziens kan dit niet meer in deze tijd. Je moet toch een beleid hebben. Als voorbeeldje bomen. Wordt er gekozen voor beleving, dan gelden uitheemse ruimtelijke bomen. Zijn kosten belangrijk dan zijn iepen, linden en platanen een optie. Kies je voor ecologische soorten dan zijn vaak inheemse bomen beter. Al dit soort zaken zouden moeten staan in een beleidsplan.

Ook het opvangen van overtollig rioolwater hoort hier in thuis. Renovaties van oude rioolstelsels en nieuwe ontwikkelingen zijn alsmaar uitgesteld, waardoor we nu achter lopen en ook daardoor last hebben van overlopende kelders en natte straten. Verstening en biodiversiteit zijn aan elkaar gekoppeld.

natuurpark

Stappen Groen Links

Wij willen bij de gemeente erop aandringen nu voort te maken met het opstellen van een Groen Beleidsplan, waarin ook rekening wordt gehouden met wensen van bewoners. Daarbij hebben we het niet over mensen die bomen maar lastig vinden omdat ze bladeren hebben. Nee, we hebben het over burgers die mee willen denken.

Er heeft reeds een constructief gesprek plaats gevonden met Karst Bant (afdeling Groen gemeente Edam-Volendam). Over minder verstening en een omgeving met bloemen, vogels, vlinders, bijen etc. Op initiatief van Groen Links is inmiddels een werkgroep geformeerd.

Ben U groen en wilt u meedenken.
Werkgroep Groen, Willem Jonk

23 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Max, ik zeg niet dat jij de belangen niet in het oog houdt dat doe je ongetwijfeld.
    Maar met 3 tegen 25 is het een schier onmogelijke opgave.

  • Heel slim. Een extra zetel voor De Zeevang.

    Wat hebben ze met mijn vriend Max gedaan ?

  • Niet meer door Purmerend rijden is echt geen straf hoor....

    TNM, wie is die gek?

  • Ik weet niet TNM of er niet hetzelfde zou zijn gebeurd in Volendam en OOK in Edam als, aldus vrij naar de heer Seeboldt, 'in een saai rustig voorheen wat winderig wijkje waar je niet dood zou wil worden gevonden met van die plastic huisjes' een groot aantal vluchtelingen in lege schoolgebouwen omdat (vrij naar Peter Louter) 'de wijk is uitgebroed', zouden kunnen worden gehuisves. Dit omdat linkse politici zich koste wat kost zo graag, desnoods ten koste van jouw rust, veiligheid en schone omgeving, willen profileren.

  • Rijd er meerdere keren per dag over en het is alleen "een beetje" drukker in de spits. Bulshit analyse. Pas als er ooit bedrijven bijkomen op het braakliggende industrieterrein zullen er problemen zijn. Of als het richting Amsterdam bij Broek vastloopt of afgesloten wordt.
    Verkeerde keuzes en nutteloos geldverlies van onderzoeken.

  • @ Peter.
    Ik geloof niet in je complottheorieën. Maar er is (voorlopig) inderdaad geen behoefte aan seniorenwoningen. Die fase in het leve zal steeds meer worden overgeslagen. Er komt snel een generatie senioren die wat betreft het inkomen niet meer voor een sociale huurwoning in aanmerking komt. En senioren willen die giga-huren niet meer betalen. Laten de opbrengst van 'de stenen' waarvoor ze hun hele leven hebben gewerkt liever aan hun kinderen na dan 'het op te moeten eten'. Trouwens, ik ben van mening dat er veel minder 'gewone' siciale huurwoningen nodig zijn dan jij denkt.

  • Anite Muller, die zich samen met haar partner Peter Dorleijn al decennia lang om de ecologie van het IJsselmeer bekommert, vindt het vast niet erg als ik haar hier even citeer:

    "Wadden
    Denken die mensen nu echt dat je door een groep eilandjes - onder de misleidende naam Marker Wadden - aan te leggen de dynamiek in het water van het Markermeer terugbrengt? (Art. 'Nieuw leven Markermeer' in NHD van heden)

    En durft zo'n boswachter Donker zonder blikken of blozen te beweren dat het gebied door de soms hoge golfslag over twee jaar sterke overeenkomsten zal vertonen met de waddeneilanden?
    Dat het Markermeer 'dood' is omdat er geen bodembegroeing is? En dat 'we de verdwenen moerasgebieden die aan de Zuiderzee lagen terugbrengen' en het proces wel even zullen omkeren?

    Er heeft nooit een moeras in de Zuiderzee gelegen, meneer Donker. Wat zullen de muggen blij zijn met zo'n heerlijke nieuwe habitat!
    Het natuurlijke slib in de Zuiderzee was door wind, getij en stroming altijd zo in beroering dat er op de bodem nooit planten konden groeien. Vissen voelden zich daarentegen uitstekend thuis in het troebele water. De ecologie van het Markermeer is verstoord doordat bij de dijkaanleg de dynamiek uit het water is verdwenen en er onvoldoende instroom van micro-organismen is. Daardoor ontbreekt een goede voedingsbodem voor de vissen.

    Natuur kun je niet 'maken'. Wel verkwanselen. Bij het kunstmatig aangelegde vogeleiland De Kreupel werden veel te veel vogels geboren omdat daar geen natuurlijke vijanden waren en de broedplaatsen beschermd waren tegen golven. Aalscholvers, die men er er niet wilde hebben, nestelden bij het ontbreken van bomen gewoon op de grond. Vervolgens stierven de jonge dieren bij bosjes omdat te veel vogels in dezelfde vijver visten en er onvoldoende vis in de nabije omgeving was.
    En wil mijnheer Donker ook even vertellen dat het proefeiland dat hij gisteren in het NOS-journaal aanprees is aangelegd met sterk verontreinigd slib uit de vaargeul van het IJ? Waar men jaren lang geen raad mee wist en dat men zeer waarschijnlijk met gewoon slib heeft vermengd om binnen de toegestane norm voor verontreiniging te blijven?

    Al die juichende promotiepraatjes over de Marker Wadden dienen alleen maar om meer geld binnen te halen voor dit onzalige project. Dat uitsluitend dient ter compensatie van toekomstige bouwplannen van Amsterdam en Almere in het Markermeer.
    Die mijnheer Donker moet eerst maar eens zijn huiswerk doen i.p.v. zulke onzinnige uitspraken te doen."

    Waarvan akte!

  • Prachtige plannen, een verrijking van de natuurkracht en pracht in het Markermeer. Soortgelijke ondiepten zijn al vaker gerealiseerd in het IJsselmeer en met groot succes. Zoiets zou ook prachtig zijn voor de bijzonder natuuronvriendelijke basaltkust voor het Noordeinde in Volendam. Een kust van basaltkeien biedt niets voor het milieu, is min of meer "dood" water. Een glooiende kustlijn zoals bij het bovengenoemd plan barst binnen de kortste keren van leven en voorkomt explosies van eendagsvliegen, dit in tegenstelling tot berichten van een van onze GL-raadsleden. Ik snap ook niet dat GL tegen het opknappen is van deze watersahara.

  • Ze gebruiken dezelfde beeldtaal als de Wachttoren van de Jehova's. Foute boel.

  • Leuk, maar ik wacht liever op de kerst-CD van de Pietels.
    Als ie ooit komt.

  • http://m.telegraaf.nl/article/24582989/discussie-asielzoekers-escaleert

    In Purmerend gaat het in ieder geval niet van een leien dakje..

  • Jawel hoor @Jumbo alleen zijn de plekken die wij hebben tot nu toe te kleinschalig voor het COA, maar daar komt nog wel verandering in denk ik, kleinschaligheid heeft ook weer zo z'n voordelen vinden wij, maar we blijven afhankelijk van het COA.

  • Vincent,
    Wat is de reden dat jullie als GroenLinks en Gemeente Waterland in overleg zijn met regio gemeenten?
    Is er in de hele gemeente Waterland geen ruimte voor vluchtelingen?

  • Wat is de reden dat ze in overleg zijn met regio gemeenten?
    Is er in de hele gemeente Waterland geen ruimte voor vluchtelingen?

  • Zulke grote concentraties van onverschillig of het nu statushouders of vluchtelingen zijn, in krakkemikkige panden of in de haast opgetrokken gebouwen, heeft tot gevolg dat behoorlijke inburgering in de Nederlandse samenleving tot mislukking is gedoemd. Dit wordt nog versterkt doordat hierdoor ook zicht op een volwaardig, zelfstandig bestaan, dus door niet langdurig van uitkeringen afhankelijk te zijn, voor grote groepen vluchtelingen of gewezen vluchtelingen bijna onmogelijk wordt. Er zijn simpelweg te weinig geschikte banen voorhanden.

    Spreiding van vluchtelingen over alle grotere steden en dorpen in gewone wijken, tussen gewone burgers, in combinatie met strakke begeleiding en verplichte inburgeringsprogramma's zijn volgens mij de sleutels tot snellere acceptatie en daadwerkelijke inburgering van vluchtelingen in de Nederlandse samenleving, omdat dit hen een realistisch perspectief biedt op een zelfstandig bestaan. Ook zal dit hen sneller daadwerkelijk de Nederlandse normen, waarden en wetgeving doen accepteren. Wat trouwens een voorwaarde moet zijn om hier, al dan niet tijdelijk, te mogen verblijven

    Purmerend heeft niet geleerd van fouten in het verleden. En, nogmaals, onze Gemeente kan zich niet aan haar verantwoordelijkheid onttrekken. Laten we het gewoon doen op onze manier. Zonder onleesbare nota's en onderzoeken. Tien huizen voor onze gemeente. Kunnen er wat mij betreft ook wat meer zijn.

    Concentratie leidt bovendien tot ongewenst gedrag, om het maar eens eufemistisch te zeggen. En dat heeft weer afwijzende reacties tot gevolg.

  • Of die vogels nou hun bouwdrift in de Purmer, Groningen, Zeeland of in Edam botvieren, dat maakt voor die vogels echt niks uit.

    Daarom mag je je gerust hardop afvragen wat de beweegredenen voor deze Jeltje Boonstra zijn....

    Nog geen maand geleden stonden Mona Keijzer en haar man nog voor de rechter, omdat een Edammer die er helemaal niks mee te maken had, een bouwstop had opgelegd omdat hij vond dat iemand die "zo maar even in Edam kwam wonen" niet zo'n huis mocht bouwen.
    Dat de rechter hem zowat voor gek verklaarde deerde deze man weinig, lekker dwarsliggen vinden sommige mensen binnen die stadsmuren blijkbaar lekker.

  • Wanneer de titel van het boek "Edam in beweging" is kan je er toch echt niet omheen dat het enige bewegende in Edam het stoplicht en de Volendammers zijn.
    Geeft verder niks hoor, ik vertrouw er ook wel op dat dit ook in dit boek is belicht.