Wat nou als in de periode tussen 1600 en 1800 mensen massaal tegen windmolens waren geweest.
Het is algemeen bekend dat in die periode de windmolen het mogelijk maakte om polders te maken van wat ze nu zijn en zwaar handwerk door machinaal werk te vervangen. Nederland werd mede door die windmolens een wereldnatie. Puur door gratis energie uit de natuur voor je te laten werken.
Later zijn die windmolens vervangen door stoommachines en zijn we kolen gaan verstoken om beweging te maken en in feite is dat wat we nu nog steeds doen. Ondertussen blazen we wel miljoenen tonnen troep de lucht in en hebben we ons van een volledig onafhankelijke sterke natie laten afglijden tot een klein, van schurkenstaten afhankelijk, landje wat op het wereld toneel nauwelijks nog iets te vertellen heeft.
Vinden we dat prima. Vinden we het verstandig dat een gefrustreerde Poetin ons midden in een strenge winter in de kou kan zetten door een kraantje dicht te zetten? Of dat een groep Arabieren ervoor kan zorgen dat wij 3 euro voor een liter benzine moeten gaan betalen en zo onze hele economie lamleggen en voor grote sociale onrust zorgen?
Die afhankelijkheid moet je als land niet willen. Je moet niet afhankelijk zijn van de grillen van een naar persoon of groep honderden soms duizenden kilometers verderop. Sterker nog je moet niet eens afhankelijk zijn van je naaste buren! Je moet je eigen broek op kunnen houden en Nederland kan dat! Maar niet als we ons volledig verkopen aan een EU en voor onze benodigde energie erg afhankelijk maken van andere naties.
Die windmolens zijn dus nodig. Naast dat ze voor een schonere lucht zorgen, zorgen ze voor goedkope energie die nagenoeg altijd voorradig is en die in je eigen regio en onder eigen toezicht wordt opgewekt en waar je zelf zelfs aandeelhouder in kunt zijn? Zonnepanelen, zonnecollectoren, buffervaten en warmtepompen kunnen de gasbehoefte voor Nederlandse huishoudens naar 0 reduceren. Wat we uiteindelijk tekort komen is met veilige moderne kernenergie of in de nabije toekomst kernfusie energie aan te vullen. Is er veel meer kernfusie energie dan nodig is en is de productie hiervan efficiënter dan windenergie, dan kun je die windmolens gaan afbreken en hebben mensen hun uitzicht weer terug en kunnen ze weer ergens anders over klagen.
Voertuigen kunnen op stroom of andere alternatieve schone brandstoffen, welke je met een overschot aan schone energie kunstmatig hebt gecreëerd, rijden, varen of vliegen.
Het enige wat je hiervoor moet doen is een overbruggingsperiode accepteren waarin je de ongemakken voor lief neemt omdat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen.
Waarom zou je niet per windmolen 2500 woningen voor 90% van energie willen voorzien, zonder uitstoot van troep EN zonder afhankelijkheid van een Poetin of andere ellendelingen als dit alleen ten koste gaat van uitzicht???
