Naar de inhoud

Praat mee over oplossing fileproblemen N247: meld u aan voor 12 november!

Bron: Provincie Noord-Holland

n247

Dagelijks staan veel automobilisten in de file tussen Monnickendam en Amsterdam. Op 15 november is er een bijeenkomst waarin gebruikers en omwonenden aan kunnen geven welke concrete ideeën en wensen zij hebben voor het wegvak tussen Het Schouw en Monnickendam.

Daarbij ligt de nadruk op het verbeteren van het huidige knelpunt bij Broek in Waterland. Staat u hier vaak vast en denkt dan dat het beter moet kunnen en heeft u daarover uw eigen mening dan roepen wij u op om u zo spoedig mogelijk aan te melden voor deze bijeenkomst.

Tijdens deze bijeenkomst worden diverse ondergrondse varianten voor de N247 besproken. U kunt zich tot 12 november aanmelden via bereikbaarheidwaterland@noord-holland.nl de bijeenkomst is in het Broekerhuis en begint om 18:30 uur.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Snaartje
    7 november 2016 om 13:19

    De initiatiefnemers denken dat het idee niet alleen aan kan slaan bij bewoners en ondernemers maar dat het Edam ook toeristisch verder op de kaart kan zetten. “Wij hebben een voorbeeld gezien van een klein Engels stadje dat helemaal is opgebloeid door zo’n gelijksoortig idee. We hebben het gevoel dat het ook goed past bij Edam.”

    Dat is nou weer jammer. Niks geleerd van Volendam ? Nog meer touristen ?

  • Pim Meeder
    7 november 2016 om 09:38

    Het rapport Alders (2003) schreef al over de hele aparte bestuurscultuur hier. Dit gaat nu nog alleen over 'subsidies' (lekker rekbaar begrip) Gaat de rekenkamer ook andere dossiers eens flink uitpluizen ? Riolering/rioolbelasting ? De Broeckgouw ? Bruggenplan ? Wel begroten van werk maar niet uitgeven. Spaarpotjes en investeringen ?
    Hoe lang zou zo'n lijst kunnen worden ?

    Wat betekent dit voor het functioneren van dhr. W. van Beek die als wethouder financiën dit toch heeft moeten weten ? Maakte hij fouten ? Kneep hij een oogje dicht ? Is hij medeplichtig ? Onder druk gezet ? Ik ben benieuwd of er raadsleden zijn die daarover vanavond vragen durven stellen.

    't Vervelende van beerputten is dat ze uiteindelijk altijd een keer open gaan.

  • smartsys
    7 november 2016 om 09:31

    En zo word het laatste stuk bouwgrond teniet gedaan. Aan de ene kant roepen we met zijn allen dat we moeten bouwen en hebben we een lijst van 7 jaar om een woning te krijgen. Maar gelukkig zijn er dit soort regels die alle plannen die maar een beetje anders zijn tegengewerkt worden.

    Word het niet eens tijd dat de lokale politiek de onmogelijkheden van bouwen in dit gebied aan de kaak stelt. Schijnbaar verwonderen WaterNatuurlijk en de SP zich hier wel over.

  • Jan Punt
    6 november 2016 om 20:26

    Dit betekent dat de gemeente niet meer het eerste recht heeft om de grond te kopen (en er dus zelf op te bouwen) maar de projectontwikkelaars.

    De PvdA heeft vragen aan het college gesteld naar het hoe en waarom van deze keuze en of dit nu inderdaad betekent dat men definitief afziet van de eigen rol als ontwikkelaar. Het leest in ieder geval als ruim baan voor de projectontwikkelaars en bouwbedrijven. Ook hebben we gevraagd wat dit voor consequenties heeft voor de mogelijkheden om ook betaalbare (sociale huur) woningen te kunnen blijven bouwen. Wordt vervolgd...