Naar de inhoud

Lijst KRAS vóór verkiezingen schatkistbewaker nu als coalitieleider geldverslinder

Bron: Volendam80

Afgelopen donderdag kwam de gemeenteraad bijeen om de programmabegroting voor 2017 te bespreken. De coalitie bestaande uit Lijst Kras, CDA, Zeevangs belang en de VVD zitten voor een periode van 6 jaar waarvan het 1e jaar voorbij is gegaan. Er wordt veel gezegd over allerlei plannen welke zij voornemens zijn te gaan uitvoeren, maar tot op heden is van uitvoering geen sprake.

Ruim 2 miljoen begroot op onbekende postengeld-over-de-balk

De coalitie presenteerde een programmabegroting waarin het geldsmijten is begonnen en waar zij ook blijkbaar trots op is. Het blijkt namelijk dat het sluitend maken van de programmabegroting onze gemeenschap zo’n 10% kost van de algemene reserve (ruim 2 miljoen), zonder dat wij precies weten waar dit aan uitgegeven wordt. De ontwikkeling dat er met geld gesmeten wordt zonder dat daar dekking tegenover staat baart Volendam|80 grote zorgen, en dit is zacht uitgedrukt. Door de oplopende incidentele – en structurele lasten in de periode 2018-2022 wordt dit probleem alleen maar groter en is een belastingverhoging voor onze burgers in de nabije toekomst onvermijdelijk.

Loonkosten rijzen de pan uit

Bij de totale uitgaven van alle programma’s gaat over een bedrag van 83 miljoen euro, waarvan de totale loonkosten voor 2017 berekend zijn op ruim 19 miljoen euro. Een eenvoudig rekensommetje leert ons dat de totale loonkosten ruim 22% van het totale uitgavenbudget bedraagt. Hetgeen wij veel te hoog vinden

Investeren moet, maar wel efficiënt

Laten wij even duidelijk maken dat we vóór investeren zijn. Er komen – hopelijk – mooie projecten aan die uiteraard geld gaan kosten, maar die goed zijn voor de gemeente. Gemeentegeld is er niet om gepot te worden. Waar wij het echter niet mee eens zijn is het inefficiënt omgaan met de gemeentepot, iets wat nu wel gebeurt. Ironisch genoeg is juist de persoon die altijd op zijn borst klopte als zijnde ‘de bewaker van de schatkist’ de leider binnen deze inefficiënte tendens. Van de zijlijn bekritiseren blijkt toch makkelijker te zijn dan zelf in het veld te opereren.

Volendam|80 tegen programmabegroting 2017

Wij hebben niet ingestemd met de programmabegroting 2017 omdat het veel risico’s bevat en er inefficiënt wordt omgesprongen met ons gemeenschapsgeld welke direct ten koste gaat van de algemene reserve. De algemene reserve is bedoeld als buffer voor het opvangen van financiële tegenvallers naast de bestemmings- en dekkingsreserves, niet als geldzak die leeg moet.

Wij houden u op de hoogte!

Fractie Volendam|80

53 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • KeMo, als jij jouw auto ergens parkeert, leg je toch ook niet jouw mobieltje, portmonee en een koffertje op de hoedeplank? Je haalt de meest kostbare spullen eruit en ga mij nou niet vertellen, dat je voor zo een busje twee uur nodig hebt. Geen struisvogel gedrag, maar risico verkleinen en in ieder geval niet papagaaien of praten als kip zonder kop!

  • Gelukkig maar dat sommigen hier ter forum precies weten wie de daders zijn (altijd MOE-landers en als dat niet helpt zijn het zeker&vast 'asielzoekers' of - als dat ook niet helpt - lichtgetinte Noord-Afrikanen). Zolang ze maar een ander kleurtje hebben en er niet 'een van ons' zijn. Ik zou als je dat kunt aantonen met die info eens langs het politiebureau gaan.

    Als er straks een keer iemand wordt betrapt of aangehouden met een niet EdamVolendamseWaterlandse/Purmerendse tongval is de boot an.
    Als het wel bijvoorbeeld een EdamVolendammer blijkt te zijn (ien-van-ons) wordt het vast weer heel stil.

    In reactie 10 lees ik dat het soms wel meerdere keren per week gebeurt. Heerlijk toch als je dat allemaal zeker weet. Dat je cijfers&feiten op een rijtje hebt. Maar hopen dat de politie het ook zo goed bijhoudt.

    De optie dat het een bekende is of dat er sprake is van één dader/enkele daders die consequent hun acties uitvoeren is zeker niet in beeld ?

    De vraag of die daders bekenden zijn (bekend zijn met wie-wat-waar ze moeten zijn) mag zeker niet gesteld worden ?
    Of dat ze in opdracht handelen van de vermeende gedupeerde ?

    Zeggen de xenofobe zondebokken-zoekers van hierboven ook 'nee' als ze een professioneel stuk gereedschap voor eente klein prijsje krijgen aangeboden (van een vreemde of van een bekende ?) omdat het 'van de vrachtwagen is gevallen ?' Melden ze dat dan bij de politie ?

    Ach. Waar is de tijd dat drugsverslaafde lokale jongeren op zoek naar snel geld mijn fiets jatten en die voor twee tientjes doorverkochten
    aan mijn broer.

    Duidelijk is wel dat dit topic allang niet meer gaat over inbraak&diefstal.

  • Typisch struisvogelgedrag. De berijder van een werkbusje moet deze maar elke avond leeg halen.
    Of men moet maar massaal camera's gaan ophangen.

    Dat is het wegkijkgedrag van de Nederlandse overheid wat een groot aantal inwoners in Nederland inmiddels spuug en spuugzat zijn.
    Kosten nog moeite worden gespaard om economische gelukszoekers uit Syrië en al die andere Islamitische heilstaten en goed onderkomen met dito inboedel te geven.
    Geld voor een paar agenten meer en gerichte acties om deze georganiseerde bendes op te rollen is echter teveel gevraagd. Misschien wordt het inderdaad tijd voor een met stalen knuppels uitgeruste burgerwacht.

  • @Iwan Visscher,

    "@TNM (ik weet wel wie je bent hoor)"

    Geen Seeboldt gedrag gaan vertonen, maakt niets uit of je weet wie TNM is. Ik ga er ook niet van uit dat hij nu onder de indruk is.

  • Mijn beleving is een andere, TNM. Zij hebben huis en haard achtergelaten, op zoek naar veiligheid en zekerheid. Gedeeltelijk familie achterlatend. Is het niet gewoon normaal, onafhankelijk welke gevaren zij doorlopen hebben, dat men weer graag terug wil, naar de plaats, waar je alles hebt opgebouwd en achtergelaten? Controlepunten zijn tijdelijk en die verdwijnen weer. Daar, en daar ga ik vanuit, het niet alleen "MEO-daders" zijn, moet je een duurzame maatregel treffen. Beveiliging dmv. camera's, alarm enz. schrikt af en brengt de succesmeldingen naar beneden. De bendes verdwijnen, zodra het hen moeilijk gemaakt wordt en er mediale aandacht aan besteed wordt. Een tijdje de meest waardevolle spullen uit de busjes halen, schaadt zeker niet, maar kost wel even moeite. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn, daar er ook na werktijd nog heel wat klusjes gedaan worden, daarvoor is men ook niet te moe, toch?

  • Ik zou als burger geen probleem hebben met een ambitieus beleid waarbij flink wordt geïnvesteerd in zaken die de openbare ruimte verbeteren.
    Persoonlijk vind ik dat VD80 het op dat gebied heeft laten afweten.
    Ik heb het niet over de nieuwbouwprojecten, dat hebben jullie prima gedaan. Zo zou jullie wethouder een jaar of 6-7 geleden iets gaan doen aan het straatwerk op de dijken. Europaplein is een blamage geworden. Het Noordeinde is een aanfluiting.

    Wanneer er geld opgepot is dan is het nu de tijd om dat uit te gaan geven.
    Wanneer er door 'onvoorzien' de komende jaren voor 2 mio uit de reserve moet komen zou ik er niet wakker van liggen.

    De reactie van VD80 in eerste instantie vond ik behoorlijk warrig, het stuk voor de Nivo ook niet uitblinken in duidelijkheid.

    Prima dat jullie als oppositie kritisch volgen maar de kop van het stuk dat Kras met geld smijt is erg kort door de bocht.
    Vooral de investering in een veilige buitenruimte is zeer verantwoord.

  • TNM

    "Zo schijnen er nogal wat migranten met bootjes uit het veilige Turkije te komen."

    Heb je wel eens gezien onder welke omstandigheden ze "mogen" leven in het veilige Turkije? Ik zou het dan ook verderop proberen.

  • @TNM (ik weet wel wie je bent hoor)
    Als wij als raadsleden het programmabegroting voor onze neus krijgen ga je eerst kijken wat het resultaat is van deze begroting en constateer je dat er een tekort is. Natuurlijk rijzen bij ons direct de vragen waarom is er een tekort. Ik heb tijdens de begrotingsraad een optelsom gemaakt en ook uitgesproken van alle bedragen waar geen dekking tegenover stond en dat was even zoeken maar je komt op 2,2 miljoen die dus ten laste van de algemene reserves worden geboekt, zonder specificatie! Onvoorziene bedragen gaan ten laste van de algemene reserves maar dit weet het college nu al (begroting van 2017). Het college kan niet precies aangeven waar dit bedrag uit bestaat, waarschijnlijk omdat het over te veel schijven gaat. Het college geeft nu zelf al aan de de incidentele- en structurele lasten omhoog gaan dus daar zul je dekking tegenover moeten zetten want anders op termijn belastingverhoging onvermijdelijk. Donderdag wordt trouwens het verlichtingsplan in de raad besproken, daar zijn we nu nog druk mee bezig en het is te vroeg om daar een oordeel over te geven, maar wij zijn niet tegen investeren! Laat dat duidelijk zijn!

  • De ontwrichting van Duitsland... Afgelopen weken gingen Ca.3000 Irakezen per week vanuit Duitsland terug. Momenteel komen minder dan 100 asielzoekers per dag aan in Duitsland. Duitslands economie staat ver in de plus, werkeloosheid is laag. Het gaat, afgezien van stemmingsmakers, zeer goed in dat land. Over lange termijn, daar ben ik van overtuigd, heeft men de juiste beslissing genomen. Verantwoordelijkheidsgevoel die vanzelfsprekend gevolgen met zich meebrengt, maar in ieder geval niet weggekeken. En wat doet de gemeente Edam-Volendam? Niets, maar dan ook helemaal niets.

  • Merkel zal hard afgerekend gaan worden op de door haarzelf aangewakkerde ontwrichting van Duitsland.
    Het tragische is dat een gebrek aan realiteitszin bij de huidige verantwoordelijken zal leiden tot een machtspositie voor partijen die niet in staat zullen blijken te zijn een land te besturen.

  • Bij iemand die zelf gedachtes als feiten neemt en mensen die een andere mening hebben als "linkse leugenaars" weg zet,kun je geen schaamte verwachten. Om dan nog maar te zwijgen over uitspraken over "Oost-Europese" criminelen enz. Dat een zo rijke gemeente inderdaad niets doet, is belachelijk maar geeft ook aan hoe de politieke partijen in de gemeente over dit thema denken. Dan toch liever een klein beetje voorbeeld aan Frau Merkel nemen, die toch zeker niet links is, maar wel een verantwoordelijkheidsgevoel kent!

  • "De Broeckgouw was en is nog steeds een ego-dingetje. Werkgelegenheidsproject voor de bouwmaffia."

    Alle huizen vlogen de deur uit, maar het was natuurlijk alleen maar een werkgelegenheidsproject...

    "Fout van de eeuw als het gaat om noodzaak"

    Volgens Fred was het niet nodig, voor een hele grote groep jongeren in onze gemeente wel. Deze jongeren hebben vervolgens massaal huizen in de nieuwe wijk gekocht. Fred zegt dat zijn mening nog steeds klopt, de realiteit zegt iets anders.

    "En daar gaan we (de Broeckgouwbewoners in het verleden meer dan de rest / grondprijzen !) gewoon allemaal voor betalen."

    Ach, als het aan Fred had gelezen hadden de bewoners van de Broeckgouw die per se in de gemeente wilden blijven wonen nog veel meer mogen betalen voor bestaande woningen. Hadden de grondprijzen lager mogen/kunnen zijn? Vast wel. Maar al met al zijn de bewoners goedkoper toch nog goedkoper uit.

  • Misschien moet hij eens antwoord geven op de vraag waarom wij hier in EdamVolendam nog bij die weinige gemeente in Nederland behoren die niets - maar dan ook niets - doen aan de extra opvang van die oorlogsslachtoffers. Zit het antwoord daarop als feit of als vraag tussen zijn oren ?

    En........ongeacht wat daar zit........ is er dan nog ruimte voor diepe schaamte ?

  • @·TNM
    Jumbo noemde het een FEIT dat de echte vluchtelingen maar een klein percentage zijn van het totaal.
    Dat is nergens aangetoond!
    Natuurlijk weet ik ook dat er in zo'n situatie altijd mensen zijn die proberen er op die manier beter van te worden.
    Dat is van alle tijden en ook van alle nationaliteiten.
    Maar je zult maar met je kindjes in een tentje in de kou én de modder zitten te wachten om geholpen te worden.
    Beelden daarvan mogen wat mij betreft alle dagen en per uur worden herhaald op de Nederlandse televisie.

  • Tja heer Nardoes, dat zou toch wel erg mooi zijn. Hoe verder je er vandaan bent, hoe minder sociaal jouw land zich gedragen moet. We hebben contracten getekend en daar moet men zich aan houden. Noorwegen, Zweden en Finland zouden hun aandeel dan meteen terug naar "beneden" kunnen sturen en dus ook naar Nederland. Meneer Hein, ik had de hoop nog niet opgegeven met Jumbo, maar zijn antwoord en vergelijk met "linkse leugenaars" getuigd van het niveau van beredeneren. Ik mag toch hopen voor hem, dat hij nooit in zo een situatie terecht gaat komen, of misschien toch stiekem wel....

  • UIt met name de getuigenverslagen van Arnold Karskens, die heel vaak op locatie is, blijkt dat er inderdaad nogal wat vluchtelingen uit andere landen dan Syrie afkomstig zijn. Aldus ook vluchtelingen uit Syrie.
    Hoe de verhoudingen precies liggen is lastig te bepalen omdat heel veel migranten hun paspoort meestal kwijtraken bij de overtocht.
    Om nou te stellen dat dit wezenlijke probleem een 'gedachte van Jumbo' is, dat is dan wel weer erg struisvogel.

  • Beste Edammertje,
    Je moet geen serieuze argumenten richting Jumbo gebruiken. Die werken niet bij hem.
    Jumbo ontwikkelt gedachten tussen zijn oren die hij vervolgens als feiten presenteert.
    Wanneer ik eens kijk naar alle "bijdragen" op deze site van Jumbo, moet ik steeds denken aan een stripfiguur van Marten Toonder, genaamd: O.Fanth Mzn, uitgever en hoofdredacteur van de Rommelbode.
    "Trompetten en gebral geven diepe val" :-)