Naar de inhoud

Groen Links Edam-Volendam fileert de gemeentelijke programmabegroting 2017

Bron: GL Edam-Volendam

[caption id="" align="alignleft" width="380"]windenergie-boom-turbine-web Windboom op het Europaplein[/caption]

Op 10 november jongstleden keurde de gemeenteraad de begroting 2017 goed. Het was een belangrijk moment want zonder goedgekeurde begroting kan de gemeente het nieuwe jaar niet beginnen. Ondanks een positieve grondhouding heeft GroenLinks de begroting gefileerd en aan aantal onderwerpen naar voren gebracht waar zij het niet mee eens is. Een samenvatting van het betoog van onze raadsleden Gudy van den Hogen en Witte Lous volgt hieronder.

Positieve grondhouding

De begroting ziet er over het geheel genomen goed uit. We sluiten 2017 weliswaar af met een tekort, maar de financiële positie van de gemeente is goed. We zitten nog ruim in onze reserves en een enkel jaar een tekort op de begroting kunnen we dus gemakkelijk dekken. Na de fusie met Zeevang zijn alle gemeentelijke heffingen gelijkgetrokken. Wij nemen ons petje af voor het werk dat is verzet om dit voor elkaar te krijgen.

Zorgpunten die te weinig aandacht krijgen

De missie van de gemeente wordt wel ondernemend en betrokken genoemd, en de woorden flexibel en daadkrachtig zijn daar aan toegevoegd, maar er wordt bijvoorbeeld niet over gastvrij gesproken. We moeten binnenkort een flink aantal vluchtelingen met een verblijfsvergunning onderdak bieden, een niet te onderschatten opdracht voor onze samenleving.
In het programmaplan wordt niet gerept over een “track & trace”-systeem voor het beantwoorden van de brieven aan de gemeente, en om de vordering van een vergunningaanvraag, bij te houden. GroenLinks heeft steeds benadrukt dat de gemeente er voor de burger is en moet laten zien hoe er omgegaan wordt met brieven, meldingen en vergunningaanvragen. Een dergelijke service kan niet gemist worden in deze tijd.

Bij het onderwerp Bedrijfsverplaatsingen wordt geen aandacht besteed aan verplaatsingen naar het industrieterrein Baanstee-Noord, wat toch een belangrijk onderwerp is geworden na de afkeuring door de Raad van State van de uitbreiding van het bedrijventerrein aan de Oosthuizerweg in Edam. Tegen deze uitspraak van de Raad van State kan men niet in beroep.
Bij de herontwikkeling van het TASE-terrein wordt een relatie gelegd met de ambtelijke huisvesting, terwijl dit terrein in de ogen van GroenLinks niet centraal genoeg gelegen is om onze burgers goed te kunnen bedienen.

Een jeugdbouwspeelplaats wordt gewenst, maar de realisatie daarvan is afhankelijk van crowd-funding. De gemeente is geen instelling die afhankelijk moet zijn van collectes en giften, want de burgers hebben hun belasting al betaald. Als we deze bouwspeelplaats zo belangrijk vinden, dan moeten we de financiering op de gebruikelijke manier aanpakken en opnemen in de begroting. In het Tractieplan voor de gemeentelijke voertuigen wordt niets vermeld over een elektrificering van de vervoermiddelen.

Vermijden van snijden in de ambtelijke staf

De coalitie wil 23% besparen op personele kosten om geld vrij te maken voor de plannen in het programmaplan. Het college kan GroenLinks niet wijsmaken dat bijna een kwart van het personeel in de loop van de komende 5 jaar zomaar kan verdwijnen. GroenLinks maakt zich zorgen over de druk die dit op zal leveren op de ambtelijke werkzaamheden. Vooral omdat er nu al te weinig capaciteit is om de ambities waar te maken. Zie bijvoorbeeld de agenda van 24 november waarin de gemeente een openbare verlichtingsplan en een voorstel tot het opstellen van een nieuw vervoersplan aan de orde stelt. In beide wordt gewag gemaakt van een capaciteitsprobleem en wordt vermeld dat externen ingehuurd moeten worden. Alsof dat geen geld kost.

Lange Weeren groen laten

De ontwikkeling van woningbouw in de Lange Weeren kan de goedkeuring van GroenLinks niet krijgen. Er is nog helemaal geen besluit tot ontwikkeling van de Lange Weeren. Toch lijkt woningbouw op deze locatie bij diverse portefeuilles al onderdeel uit te maken van het te voeren beleid. Omdat de ontwikkeling in handen gegeven wordt van externe partijen die als bedrijf voor de winst gaan, wordt deze woningbouw kostbaar of zelfs onbetaalbaar voor de eigen woningzoekenden met een smalle beurs. Het is in onze ogen bouwen voor mensen met geld en voor de regio. Het is niet bouwen voor een gemeentelijke behoefte. Hier is vooral behoefte aan sociale woningbouw voor urgente gevallen, voor jonge stellen die als starters willen wonen en die als starter in het zelfstandige leven geen kapitalen verdienen en voor senioren.

Duurzaamheidsambitie zichtbaar maken met een windboom

GroenLinks kijkt uit naar de duurzaamheidsagenda die voor 15 december op de agenda staat. Daarbij willen we ook nog een lans breken voor “de gemeente energieneutraal”. Wij vinden dat dit onderwerp ook in de duurzaamheidsagenda opgenomen zou moeten zijn. Bij dit energie-neutraal onderwerp willen we nu al een begin maken met een voorstel een windboom te plaatsen op een in het oog springend e plaats in de gemeente, bijvoorbeeld het Europaplein. Het speelse ontwerp van een windmolen past goed in een stedelijke omgeving en staat symbool voor de ambitie van onze gemeente om serieus werk te maken van de omslag naar duurzame energie.

Dijk autovrij maken

De gemeente stelt voor om de dijkversterking ter hoogte van het Noordeinde die voorziet in een verbreding van de dijk met 7,5 meter, te gebruiken voor de aanleg van een extra weg en een fietspad. Maar de dijkversterking laat helemaal niet toe dat er een weg aangelegd wordt, anders dan de al bestaande weg. Bovendien voorziet de gemeente een afrit ter hoogte van het strandje bij Willempie. GroenLinks wijst deze plannen af, en wil hier zeker geen drie miljoen euro gemeenschapsgeld aan verspillen. Ingezet moet worden op het volledig autovrij houden van het Noordeinde, met aanlanding van toeristen via het parkeerterrein Parallelweg. Met een klein deel van het vrijgekomen geld kunnen we elektrische pendelbusjes aanschaffen voor het vervoer van gasten met koffers of mensen die slecht ter been zijn naar het toeristisch centrum. Soortgelijk vervoer kan ingezet worden vanaf het parkeerterrein Marinapark.

39 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Moet wel een beetje gniffelen om je reactie Fred. In plaats van de man te vertrouwen op zijn woord, stel je als beste reactie maar 20 wedervragen. Waarom zou nou iedereen die een andere mening heeft over de draaiende flatgebouwen nou per direct onbetrouwbaar? Het leuke is dat de beste man er zelf helemaal geen baat bij heeft, maakt het natuurlijk nog lastiger om te accepteren dat het wel eens de waarheid zou kunnen zijn.

    Ben ook erg benieuwd naar een reactie van de enige windmolen-wethouder in deze regio....mevrouw Bromet

  • Hr. Leeflang: eens met úw verhaal. Hr. Tol mist het allemaal nog een beetje.

    De stelling van hr. Louter was: Maar weinigen beseffen dat de hele discussie over de energietransitie vooral een geopolitieke achtergrond heeft.. Nu nog de klimaatcrisis als 'dekmantel' benoemen is natuurlijk stupide ! Denk: Al Gore. Als hr. Louter bedoelt dat onafhankelijkheid van energie van staten en individuen deze wereld op zijn kop zal zetten (als voorspeld door de Maya's) komen we dichter in de buurt.

    Dat is aantoonbaar onjuist.
    De club van Rome had géén geo-politieke motieven maar wilde juist planeet-breed de problemen aan de orde brengen. Al in 1965 dus ver voor de oliecrisis en met nog veel koloniale overheersing in een tijd dat fossiele brandstoffen vrijwel vanzelf uit de bodem borrelden/spoten en vervuiling geen issue (b)leek.

    Het stoort mij dat ook in dit onderwerp (net als in topics over criminaliteit) toch elke keer weer het wij=goed / zij=slecht argument
    (op grond van etniciteit) wordt ingebracht. Het is niet alleen onzinnig. Het is destructief. We hebben één planeet met één zon. Zullen we gewoon eerlijk delen ?!

  • 't Ging in dit geval om afval dat onze ophaaldiensten sowieso niet meenemen: puin.

    Verder ben ik nooit boos op 'de' gemeente (da's ook maar fictief) of de mensen die daar werken.
    Wel vaak verdrietig. En mijn haar gaat van sommige medewerkers van EdVo al in de war zitten als ik alleen hun naam al hoor
    of ze in hun bussie langs zie rijden. Vermoedelijk oud zeer en toekomstige drammerigheid.

    Daar staat tegenover dat ook veel gemeentelijke buitenwerkers mij steevast belonen met een 'thumbs-up' of informeel achter de ideeën
    van EdamVolendamSchoon staan. Iets dat ik zeer kan waarderen.

  • Het is gewoon wachten tot de man en de ideeën van de man die we vanavond op tv alleen van achteren mochten zien en die zich zo graag op de grondwet beroept (vrijheid van..........) maar op andere artikelen van diezelfde grondwet schijt ook uit de tijd raakt.

    Maar dan komt er vast weer een andere clown met ook weer infantiele volgelingen waarvan de ene helft bouwbussies heeft en de andere helft ze leegjat. Dat is geen veroudering. Dat zijn de circles of life. (109)

  • Waarom moet de racisme-kaart worden getrokken? Hebben we het opeens over een ander ras in combinatie met criminaliteit?

  • Willem Wouters bemoeit zich er even mee en de 100 wordt gehaald -:).

    Maar mijnheer Seeboldt, wil ik doen. Maar is bij voorbaat paarlen voor de zwijnen gegooid.

    Kent u het programma 'Opsporing verzocht' ? Bekend is dat vanuit 'Den Haag' hele grote druk op de omroep die dat programma uitzendt, is uitgeoefend zodat de signalementen van de daders 'een meer representatief beeld zouden geven van de Nederlandse samenleving'. De omroep is voor die druk gezwicht. Waardoor de redactie met de handen in het haar zat; er waren onvoldoende 'items' om uitzendingen te vullen !!

    En pakweg 15 procent van de Nederlandse samenleving is van allochtone afkomst. En ongeveer 95 procent van de gevangenispopulatie heeft geen autotochtone roots.

    Maar uw reactie en die van het andere 'goedvolk' kan zeer ongewenste effecten hebben. Zoals TNM hier, of bij een ander topic, al treffend heeft verwoord. Namelijk dat kiezers, brave verstandige moeders en vaders, in de armen gedreven worden van een partij of partijen die niet alleen uiteindelijk niets hebben te bieden, maar ook ideeën kunnen (gaan) hebben die niemand - ook de brave moeders en huisvaders niet - onderschrijft. En als de geest eenmaal uit de fles is......

    Wordt de hoogste tijd dat niet meer wordt weggekeken en niet alleen serieus aandacht wordt gegeven, maar ook tegemoet wordt gekomen aan de meer dan gerechtvaardigde verlangens van de gewone, brave burgers. Is iedereen het beste mee gediend. Vooral het overgrote deel van de gewone, brave, hardwerkende allochtone Nederlanders.

    Maar ook door wat ik hier nu weer schrijf, ben ik zeer verdacht.

  • Kan iemand dan tot slot van dit topic nog even uitleggen wat het verband is tussen de vermeende criminaliteit en de nationaliteit of zelfs geografische herkomst van eventuele daders ? (95)

  • "En als je er niet alles uithaalt, je eigenlijk strafbaar bent omdat je ‘gelegenheid geeft’. En als er een auto wordt opengebroken ‘het-eigen-schuld-dikke-bult is’. Belachelijk. Net zoals het van de pot gerukt is, dat om reden van veiligheid wordt overwogen om met cash geld betalen in het OV af te schaffen."

    Ben ik het roerend mee eens, laatst zijn tweemaal (zaandam en Heemskerk) stenen tegen rijdende bussen van het OV gegooid; de dienstregeling is per direct aangepast.
    Dit is een vorm van angst van in dit geval Connexxion. Dit soort berichten komt mij in de loop der jaren steeds vaker voor. Het lijkt wel of meteen overal aan toegegeven wordt.

  • Edammertje: "En wat betreft de busjes; er zijn genoeg oplossingen genoemd, maar die worden telkens weer weggeveegd, zonder te overwegen of daadwerkelijk iets dergelijks mogelijk de aantrekkingskracht van de criminelen verminderen zou…"

    De bedoeling is goed, maar het zijn helaas geen oplossingen. Het zijn tegenmaatregelen op inbrekers.
    In de hele gemeente zie je bouwbusjes met grote inbraakbeveiligingen op de trekhaak enz.

    Ik denk dat vrijwel iedereen in europa weet dat Nederland haast geen straffen heeft, helemaal niet op het gebied van inbraak. Als de inbreker wordt gepakt zou ie hooguit enkele dagen in de cel zitten, dat weegt niet op tegen de grote winsten wat er aan het gereedschap te halen valt.

    Misschien dat grote politie acties afschrikwekkend werken, de daders hoge boetes laten betalen o.i.d.

  • Lees net toevallig dat de beter gesitueerde vluchtelingen zich met een privevliegtuigje vanuit Griekenland naar bv Lecce in italie laten vliegen... Dan moet het water je toch wel aan de lippen staan..( kosten tussen de €5000 en €7000..PP..)

  • Is het voor de webmaster een optie om bovengenoemde reaguurders uit hun lijden te verlossen en dit topic op slot te gooien ?

  • Vakman,

    Boven een bepaalde leeftijd redt je blaas het geen hele nacht meer. :-)

  • "Even voor beste Kees:Dass vor allem junge Männer mit verhältnismäßig guter Gesundheit nach Deutschland kommen, ist vorbei. Zwar waren 2015 mehr als zwei Drittel aller Antragsteller männlich und mehr als die Hälfte davon war zwischen 18 und 35 Jahren alt.

    Doch das Bild hat sich gewandelt."

    @Edammertje: Dus ik had gelijk. Pas sinds kort is de verhouding aan het veranderen, maar voor die tijd....

  • Er zijn mensenrechten, maar die kunnen ook misbruikt worden.
    Asiel verdient iedereen die kan aantonen dat er geen voorliggende voorziening beschikbaar is.
    De meest beklagenswaardige vluchtelingen zitten in Libanon, Jordanië en Turkije omdat ze geen geld hebben om naar Noordwest Europa te reizen

  • Boten hebben een positieve invloed op het libido Vakman.
    Maar de kans dat vrouwlief onderweg verkracht is door een andere man dan haar eigen man, is vele malen groter.

    Edammertje kan daar vast meer over vertellen want die heeft ze allemaal gesproken.

  • Ze krijgen het voor mekaar om tijdens de boottocht zwanger te raken.. Als ik en (waarschijnlijk mijn vrouw ook..) in zo'n volgens jullie uitzichtloze situatie zat, dan was een eventuele zwangerschap wel het allerlaatste wat in mijn(ons) hoofd op zou komen..mee eens Edammertje..?

  • "Beste Kees, met het bewust weglaten van de cijfers, ruk je mijn antwoord uit zijn contex."

    Nee, jij had het over dat het grootste gedeelte van de vluchtelingen terug naar huis wil, op basis van die vluchtelingen die jij gesproken had. Er schijnen er nog meer te zijn. Zie eerder in deze discussie, daar speelt die context.

    "Nog maals, bij 12.000 vluchtelingen zijn 5000 kinderen. Duidelijk dus niet een grootste deel jonge mannen. Dat zijn de feiten en daar houd ik het dan ook bij."

    Dus op 1 locatie geldt niet wat over het algemeen wel het geval is.

  • "Kees Nardoes, dat waren reeds families met kinderen, maar die commentaren passen niet in jouw straatje."

    @Edammertje: Dat jij toevallig met vluchtelinggezinnen hebt gesproken, doet niks af aan het feit dat er juist vooral jonge mannen (uit meer landen dan oorlogsland Syrië) de oversteek maken vanuit het veilige Turkije naar de verzorgingsstaten van West-Europa.

    "Ik schrijf nergens, dat ik weet wat allen willen, dat maak jij ervan. Dat gedraai met de feiten is typisch! Ik schrijf van ervaringen die ik persoonlijk bij gesprekken heb meegekregen. Niet meer, niet minder."

    Effe kijken wat je ook alweer eerder in deze discussie schreef:

    "TNM, Jij hebt duidelijk geen flauw idee hoe de vluchteling denkt. Zoals reeds in eerdere discussies geschreven, wil het grootste deel terug naar huis, zodra het daar beter/ veiliger is."

    Dus je hebt een paar vluchtelinggezinnen gesproken en die willen terug. Dat vergroot je vervolgens naar 'het grootste deel', want je hebt het daar niet over alleen die vluchtelingen die je hebt gesproken. Maar dat heb je vervolgens weer niet gezegd, want je baseert je alleen op jouw ervaringen. Vaag gedoe.

    "De tijd zal het leren en ik ben er van overtuigd, dat zoals reeds nu te zien is, de dichte grenzen alleen maar nog meer ellende zullen brengen. Drie doden gisteren en dat zal zo nog doorgaan. Als mensen met wakkelige bootjes grootste gevaren nemen, zullen hekken en andere idiote maatregelen deze mensen uiteindelijk niet stoppen."

    Dus omdat men vanuit het veilige Turkije in onveilige boten de Middellandse Zee op gaat en eventueel zou kunnen overlijden, moeten alle grenzen maar open? Met als gevolg dat er nog meer instroom ontstaat, want de grenzen staan toch allemaal open. Goed idee, kan me niet voorstellen dat dat problemen gaat opleveren...

    Beter idee is de buitengrenzen van de EU afsluiten (zoals met Schengen was afgesproken) en alle vluchtelingen die in bootjes de oversteek maken op zee over te zetten op schepen van Frontex en terugbrengen naar het punt van vertrek. Bootjes vervolgens vernietigen. Op die manier wordt de instroom verder ontmoedigd en gaat men minder snel over tot levensgevaarlijke overtochten en zal men minder geneigd zijn om duizenden euro's aan mensensmokkelaars te geven voor die oversteek. Met als gevolg dus minder doden.

  • Misschien een echte boom planten in plaats van een stalen boom met turbinetjes wat ook nog eens weinig stroom oplevert en na een tijdje alleen geluid levert?