Naar de inhoud

Huisvesting statushouders flinke kluif Edam-Volendam

Bron: NHD

sleuteloverdracht

Het huisvesten van statushouders wordt de komende jaren een flinke uitdaging voor Edam-Volendam. De gemeente houdt er rekening mee de komende vier jaar 135 extra sociale huurwoningen nodig te hebben voor asielzoekers met een verblijfsvergunning. Edam-Volendam wil de statushouders over de verschillende kernen verspreiden. Volgens de gemeente is het moeilijk in te schatten of er de komende tien jaar veel sociale huurwoningen bijgebouwd moeten worden, of dat de statushouders - en andere inwoners die in aanmerking komen voor goedkopere huurwoningen - in bestaande huizen kunnen worden ondergebracht.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

24 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Peter

    Inderdaad Mona. Doe ik graag een stapje voor opzij. Maar alleen voor haar. Ga even haar moeder bellen.

    En je vriend mijnheer Seeboldt zal graag vergeven dat zij CDA'er is. Want hij zijn zin - een vrouw - en WW zijn zin een pragmatische stevige Noord-Hollandse CDA'er.

    Haar opa - mind my words, geen bap - was een echte boer. Een veehouder; een koeienboer. Zijn land op de huidige Blokgouw. Zijn ze in De Zeevang ook in hun schik mee.

    Komt voor elkaar !!

  • Helaas schiet ik op wat punten tekort, maar ik ken ook burgemeesters waar dat voor geldt.
    Men zoekt natuurlijk weer het bekende schaap met vijf poten. Het belangrijkste criterium lijkt mij te zijn dat hij zijn sporen heeft verdiend op het terrein waarop de nieuwe coalitie wil excelleren: een nieuwe en volwassen bestuursstijl

  • Is WW op het lijf geschreven !
    Hij gaat solliciteren.
    Wie is ook de mening toegedaan dat WW de nieuwe burgemeester moet worden ?

  • Kleuterniveau. 'ik schop jou want jij schopt mij en jij begon !'. Beetje het niveau van die PVV-mevrouw gisteravond bij Pauw.

    Maar te hopen dat deze stupide agressie niet representatief is voor de gemeenschap die de heren Veerman en Kras denken te vertegenwoordigen. (ik denk overigens van niet). 't Is misschien wel de reden waarom ze het in Ilpendam wel met elkaar regelen en in EdamVolendam het dossier Europaplein al jaren een korte-lontjes-grote-ego's-eigen-belang-eerst-drama is.

    Ben wel nieuwsgierig hoe lang het geleden het is dat bovenstaande scribenten in Edam/op de Kaasmarkt waren. Misschien eens doen. Om zelf te kunnen constateren hoe dommig hun commentaar is.

    Een lied over De Kaasmarkt lijkt me een prachtig plan. Ik doe mee. Als N&S of 3xJ ons niet voor zijn. Over zulks moois kun je niet genoeg liederen zingen. Sterker nog: het zou me niks verbazen als er al zulks bestaat. Anyone ?

    http://evodammer.blogspot.nl/2014/02/mooi-edam.html

  • In Ilpendam is het in een poep en een scheet geregeld, hier staat nog steeds de Kaasmarkt iedere dag vol met geparkeerde blik.
    Wanneer staat er in dat gemeentebestuur nou eens iemand op om de Kaasmarkt eens aan te pakken? Een leuk terras, een beetje leven in de brouwerij.
    Het is toch beschamend dat die hele Kaasmarkt vol met auto's staat!

  • De heer Fanth solliciteert naar voorzitter van het Pisbakkentribunaal, zoals de heer De Boer in Het Niveau ons forumpje noemt.

  • Ik voorspel dat er de komende zes jaar niets gebeurt op het Zeuropaplein, behalve dat Fred af en toe optreedt met een ontluisterend lied over het wel en wee van het Neuropaplein.

  • Annet,

    LijstKRAS heeft al aangegeven dat er voldoende inspraak is geweest omtrent de herinrichting en dat zij absoluut niet van plan zijn dit nog een keer over te doen. De coalitie wil verder gaan met het plan dat in het vorige college door CDA(benieuwd hoe die er nu in staan) en VD80 afgeschoten is.

    Voor het omleggen heb je geen bestemmingswijziging nodig, dit is een verkeersbesluit. Ook dit moet zes weken ter inzage van belanghebbende liggen en gelden daar bezwaarmogelijkheden op.

    Verder heb ik als burgerraadslid dezelfde vragen dan jij.

  • Wat mij benieuwd (als omwonende) is welke bestemmingen er dan aangepast gaan worden. Gaat dat over: van rijbaan naar looppad? Of van woonbestemming naar winkelbestemming? Voor het omleggen van een rijrichtingen heb je volgens mij geen verordening of aanpassingen van een bestemmingsplan nodig; of toch wel? Welk gebied wordt er dan betrokken bij het 'levendige Europaplein'? Worden de eerdere plannen uit het vriesvak getrokken? Of komen er nieuwe plannen? Hopelijk worden er ook publicaties gedaan voordat er een voorlichtings-/inspraakbijeenkomst wordt georganiseerd.

  • Cees van Westen is de afgelopen twee jaar HET visitekaartje van ONZE buurt geweest en we willen hem zeer graag terug.

    Eigenlijk zou een dergelijk parkeerterrein aan de ingang van dit pretpark moeten liggen, want nu denderen er duizenden ongezonde bussen door het hele dorp, maar voor nu is Cees de beste oplossing.

    Graag over twee weken weer laten beginnen!

  • Ik zie mezelf daar op 10 april wel weer zitten. En nóg gezelliger: u ook ?
    Moet ik al een - "Oh Europaplein" - lied gaan schrijven ? Of gaat u dat voor ons doen ?

    http://evodammer.blogspot.nl/2015/09/europaplein-plein-zonder-toekomst.html

  • "Ten behoeve van de levendigheid van het plein zullen bestemmingen moeten worden aangepast die ook nog voorgelegd moeten worden aan de Raad en alle overige betrokkenen. Dat laat onverlet dat de fysieke start (het plein aanpakken) niet hoeft te wachten tot de inspraak over en wijzingen in de verordeningen afgerond zijn. Dat zou weer heel lang kunnen duren U wordt hierover overigens vanuit het college in de lokale bladen tijdig ingelicht."

    Lijst Kras wil dus op de helft van het traject gaan beginnen. Zonder dat bestemmingswijzigingen goedgekeurd zijn alvast het plein op de schop. Ben benieuwd of het college hier ook zo over denkt. In zijn tijd als fractievoorzitter van de VVD was de mening van huidig wethouder Runderkamp dat er bij de start begonnen moest worden in plaats van bij de finish. Of vindt hij nu halverwege ook goed?