’Gemeente nalatig geweest als mens sterft aan vogelgriep’

Ik begrijp de insteek. Dit klinkt al veel prettiger.
Ik lees dat u vindt dat niet de lokale overheid maar de individuele burger aan de slag moet ?

Maar:
Wie spreekt die hangjeugd aan ? Wie voorziet in het plaatsen van afvalbakken (afvalbakken is onderwerp van bezuinigingen !)
Wie moet niet wachten tot een ander iets gaat doen ? Wie moet er op gaan rapen ?
Wie moet tijdig zijn (haar ?) troep weghalen (of sowieso niet neergooien) ?
Wie spreekt mensen aan (zonder van 'naargeestige zelfgenoegzaam(heid' te worden beticht) ?
Waarom moet de aansprekende tact hebben en hoeft de aangesprokene niet schuldbewust en ver-excuserend te reageren ?

Gaat - ook als je het vriendelijk vraagt - door bepaalde categoriën burgers echt niet gebeuren.
Je kunt een grote bek of erger krijgen. U gaat uit van positiviteit en medewerking van burgers. Dat siert u maar is dat niet een béétje naïef ?

Ik denk toch echt - ervaringsgewijs - dat hier in praktische en ondersteunende en opvoedende/voorlichtende/controlerende zin vooral een heleboel werk en een exclusieve taak voor de lokale overheid ligt. Iets dat we tot nu toe allerbelabberst hebben gedaan/doen.

Wat wel lief is is dat u indirect de VriendenVanEdamVolendamSchoon een compliment geeft want dát zijn nou juist de mensen
die wat u voorstelt al doen of voor elkaar willen krijgen.

Toch nog even mijn favoriete voorstel: 40 tot 50% van het zwerfvuil (dus echt niet alleen van (hangjongeren) wordt veroorzaakt door het
achterhaalde vorige-eeuwse afval-aanbieden en afval-ophaal-beleid. Daar zit al een hele grote winst.
Een winst die je als gewoon burger niet kunt maken. Met een modern afval-beleid wel.

Een gericht schoonmaakplan op openbare gebouwen/scholen/sportaccomodaties etc. en hun omgeving zou al een mooi begin zijn.

Een budget dat er in voorziet dat er ruimhartig schoonmaakgereedschap wordt uitgedeeld (vuilgrijptangen/werkhandschoenen/vuilniszakken/vuilniszakkenhouders/etc. zou óók heel functioneel kunnen zijn.

Toch maar een keertje meedoen aan zo'n schoonmaakactie om die leuke positieve mensen als individu of samen tegen te komen
of (dit is een uitnodiging) met mij een zwerfvuilrondje door het dorp maken.
Laat u verbazen.

Mag ik nu mijn moede hoofd ter ruste leggen ?
Morgen nog een paar graffiti'sverwijderen te gaan. Motto: een schone hele veilige omgeving blijft schoon.
(wilt u mee ? / weet u er nog een die u weg wilt hebben ?)

http://evodammer.blogspot.nl/2016/03/evs-was-here.html

Ik wens u sweet dreams en hoe-dan-ook een mooie dag morgen.

Je maakt jezelf tot onderwerp en mist een stuk zelfkennis.

Maar vooruit even wat voorbeeldjes on topic, open deuren die eigenlijk wel in het bovenstaande stukje hadden mogen staan.

Voorkom zwerfvuil !

Spreek hangjeugd aan en voorzie ze van een vuilniszak voor blikjes en snoep/chipszakken.
Wacht niet tot een een ander het opruimt, ruim troep op als je het maakt of als je het ziet liggen.
Vuil trekt vuil aan, zorg er voor dat je tijdig troep weghaalt dat voorkomt verdere vervuiling.
Spreek mensen aan (vriendelijk doch dringend) als je ziet dat ze afval achterlaten

Die laatste is lastig voor sommige mensen overigens daar is tact voor nodig.

Exit hr. Veerman.

Wat sneu als je zo'n boos leven moet leiden/lijden.
Uw 'strijd' lijkt mij een persoonlijk en emotioneel (en misschien wel intellectueel) probleem zolang u niet duidelijk kunt maken wat het u en ons als medeburgers/gemeenschap oplevert. In uw optiek; niets dus. Strijd als doel. Immer zinloos. Altijd dom.

Wij laten liever de handjes wapperen. Of u dat nou 'naargeestige zelfgenoegzaam(heid)' vindt of niet.

@J. Schilder. Goed idee. Wat velen in 'onze branche' al jaren ergert is dat opruimen en schoonmaken op scholen vaak als straf wordt gehanteerd. Ook bij justitie > groenwerk en schoonmaakwerk is te vaak taakstraf. Dat is nou net precies de verkeerde boodschap. opruimen en schoonmaken kan leuk en ook nog gezond (buitenlucht / beweging) werk zijn. Het is leerzaam en vooral sociaal.

We hebben in de afgelopen jaren op een aantal scholen 'lesjes' gegeven. Ook sommige leerkrachten deden dat uit eigen initiatief. Dit soort initiatieven liep steeds weer uit (en vast) op het ontbreken van enige medewerking of zelfs de hardnekkige tegenwerking vanuit Fort Stadskantoor. Daar moet toch echt het goede voorbeeld en de facilitering vandaan komen.

zolang daar een paar mensen rondlopen die hun eigen falen blijven ontkennen en alsmaar met de bekende balk voor de kop blijven lopen
kun je niet veel méér doen dan je vuilgrijptang je afvalzak of bezem pakken en het tegendeel van hun ontkenning bewijzen.

Tja Fred, lezen is niet je sterkste punt. Wellicht dat die afwijkingen die je noemt daar iets mee te maken hebben misschien dat je dyslectie kan toevoegen, wat ik zeg dat die schoolmeesterachtige arrogante zelfgenoegzame toon die uit je berichtjes spreekt en de koppeling die je maakt naar je stokpaardjes mensen afschrikt.

En ook die oproep dat ik verplicht wel mee moet doen zooo voorspelbaar, laat mij mijn dingetjes doen in de tijd wanneer het mij uitkomt zonder digitaal te schreeuwen waar en wanneer en hoe goed ik wel niet ben.

Schoon of een puinhoop, wat maakt het uit wat dit voorstel betreft, het is een leuk initiatief. Waarom niet in de eerste week van het schooljaar ALLE middelbare scholen in Edam-Volendam alle leerlingen dit laten doen voor 2 of 4 uur onder leiding van een leraar? Met de gemeente dan inderdaad als back up om de boel te verzamelen, af te voeren en te verwerken? Daar gaat ook een leerzame werking vanuit richting de jeugd waarbij ze worden geconfronteerd met het rondslingeren van vuil. SKOV, zijn jullie daar??? Eens een idee om met de collega in Edam en de gemeente te gaan praten?

Wat is dit nou weer voor een vreemde reactie ?
kan Dick Veerman dit uitleggen ?

Ik lees het als; je mag niet de feiten benoemen (EdamVolendam is smerig / de gemeente faalt / wij steken de handjes uit de mouwen)
want anders raken mensen (wie ?) ge-irriteerd en gaan ze (uit nijd ? uit wraak ? uit angst / uit weet-ik-veel ?) expres niet meehelpen ?
De boodschapper is dus de pineut. Kritiek op EdVo (op zijn Noord-Koreaans ?) uit den boze ?

Zal ik het ff digitaal schreeuwen ?
DE OPENBARE RUIMTE IN EDAMVOLENDAM IS EEN SMERIGE KLADDIGE VIEZE VERLOEDERDE ZOOI !

Hoeveel voorbeelden wil hr. Veerman hebben van het falende beleid op dit punt van ons openbaar bestuur ?
Alleen al in nauwelijks 2 uurtjes tijd 10 vuilniszakken afval uit één vierkante kilometer gemeente.
En dan hebben we 99.9% moeten laten liggen.
Hoezo zelfgenoegzaam ?

Het ontbreekt er nog maar aan dat deze hr. Veerman zegt dat onze schrijfsels de oorzaak van al die rotzooi is.

EVS is wel eens bescheiden maar liefdevol gesponsord door een gelijknamig iemand/bedrijf. U is toch niet dezelfde ?

Hr. Dick Veerman verplicht zich met zijn uitspraken wel om volgende keer mee te gaan
om te bewijzen dat zijn praatjes geen gaatjes vullen.

En dan noemen ze mij een aspergerende autist met borderlinende ADHD en PTSS.

Wel Dick, het zou handiger zijn geweest als de gemeente even had meegedacht en meegewerkt.
De gebleken ongeintereseerdheid is vast nog een overblijfsel van de oude en bij de vuilnis gezette bestuursstijl

Borst vooruit en trots wezen hoor. En maar afgeven op de gemeente en iedereen die zich maar aangesproken wil voelen.

Jammer genoeg realiseren jullie niet dat door dit soort berichten ook dit initiatief weer een naargeestig zelfgenoegzaam smaakje en geurtje krijgt wat mensen tegenhoud om mee te doen.
De sponsor zal blij zijn dat z'n naam niet genoemd word.

Het was inderdaad top !

Wel genant dat we 15 vuilniszakken raapten (inclusief een jas met een rivierkreeft in de ene zak en een voorntje in de capuchon) in zo'n korte tijd. Op een gebied van nog geen vierkante kilometer (rond de Waterdam en een stukje van wijken daaromheen). We hebben hard gewerkt maar 99,9% is blijven liggen. Het is een smerige boel in onze openbare ruimte.

Met geleend en zelfbetaald gereedschap en materiaal (grijpers/schepnetten/handschoenen/vuilniszakken/koffie&thee&appeltaart).
Geleend van de gemeente Purmerend en Waterland en financieel ondersteund door de sponsor van EdamVolendamSchoon.
Is dat genant of niet ?

We krijgen als gemeente EdamVolendam 35.000 euro per jaar om zwerfvuil te voorkomen en op te ruimen.
Maar als je naar het stadskantoor gaat en om medewerking en om een vuilgrijptangetje vraagt is het antwoord 0,0.
Waar blijft dat geld ? Waar blijft die ondersteuning van zo'n leuke club vrijwilligers ? Wat is dat voor penny-wise-pund-foolisch-mentaliteit ?

De mensen in het lokaal bestuur die nu schaamroodkakend bedenken dat ze hier hun taak/verantwoordelijkheid laten liggen (en dan heb ik het over de leiding - niet over de man/vrouw in het werkveld) kunnen ook niet zeggen dat ze niet wisten dat deze actie plaatsvond of niet weten dat er op het punt van schoon&heel&veilig&netjes nog een heleboel achterstallig en toekomstig werk is.

En dat is het leuke van zo'n groep enthousiastelingen op zaterdagmorgen: niet lullen maar poetsen - puur gezelli en met meer verstand van zwerfvuil en ideeën over de voorkoming ervan dan welke gemeentelijke/politieke bobo dan ook.

Ach. Waren we hier maar zo modern en visionair en positief als onze buurgemeenten.

Nou nou! Was dât even leuk en gezellig! We waren met zo'n 15 man/vrouw en hebben toch minstens een flinke aanhanger vol aan zwerfvuil verwijderd in tijd van twee uurtjes. Gelijk leuke gesprekjes gehad met twee politiekers - VD Prachtig en Groen Slinks - en meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt direct een motie in te dienen om een campagne op te zetten tegen het zwerfvuil in deze gemeente, die altijd maar breed loopt te verkondigen dat hun stoepies zo skoon binne en dat Volendam zo bekend staat om haar properheid. Pure bullshit, te groot voor een boterhamzakje.

Er is met name in Volendam voor zeker een paar weken werk voorhanden om óveral àlle zwerfvuil te verwijderen en ik kan me voorstellen dat een gemeenschap die zo innig van haar dorpje houdt daar elke week graag een uurtje of zo aan zou willen besteden.

Ja toch? Jullie wandelen je helemaal suf in dit dorp en als je elke dag één plastic tasje vol raapt, ben je voor de rest van je leven de held van de dag.

En natuurlijk gaan alle ouders en docenten van alle scholen flink aandacht besteden aan de heropvoeding van de huidige generatie die ze zelf hebben geschapen, een generatie van botte onverschilligheid en pleur maar neer want we vinden het zo fijn om in een smerig dorp te wonen. Daar zijn we apetrots op.

Uiteraard gaat de de nieuwe gemeente ZeeVoDam ook enthousiast meewerken aan dit vrijwilligersproject, met name de afdeling Volendam. Want je kunt het als kersvers gemeentebestuur natuurlijk niet maken dat het beroemdste dorp van het Universum en ver daarbuiten verzuipt in haar eigen zwerfvuil.

In ieder geval is deze gezellige ochtend voor herhaling vatbaar en dat gaan we zeker doen ook.

Tot straks!

de bescherming met speciale pakken heeft niet alleen te maken met bescherming van de persoon, maar ook om besmetting van ander gevogelte te voorkomen. Nu bestaat de kans dat Regnier bij thuiskomst zijn kanarie of valkparkiet besmet, of de vogels op de kinderboederij als ie gezellig met de kids de eendjes gaat voeren.

Met beschermende kleding dat naderhamd wordt vernietigd is besmettingsgevaar minder groot. Misschien zijn zijn intenties goed, maar vergroot hij het probleem.

We zetten dit issue bij het zwerfvuil.

Is vaak het geval. Dat men denkt dat iets dat een grote invloed heeft gehad op jouw leven, ook bij andere mensen een hot item is. Men realiseert zich dan niet dat dat totaal bij hen geen issue (meer) is. Zo ook hier.

Piet is een vergevingsgezind mens en wat meneer De Boer uitkraamt zegt meer over hem dan over Piet.

Maar dat het Pisbakkentribunaal is, daar heeft ie gelijk in. Dus kom op jongens, Het Niveau kan best opgepoetst worden, doe je best.

Niet echt. Het gaat om unieke illegale zaalopnamen. (hoe je zoiets stiekem kunt doen zonder dat de organisatie het merkt ?)
Ik heb via de site contact opgenomen met de aanbieder. Die was blij met een potentionele klant. Maar toen ik om identificatie / naam / adres / bedrijf / KvK vroeg werd het stil en ging betreffende pagina uit de lucht.

Het punt is en blijft dat hr. De Boer tegen de verkeerde tekeer ging. En dat op een manier waar zelfs ik nog een puntje aan kan zuigen.
Ik verwacht een rectificatie en excuus van hem naar Piet Reijers toe in de volgende NiVo.

Japio, Snaar wijst zo af en toe op Het Niveau van de discussies die meer weg hebben van een eindeloze woordendiarrhee, vol schrijf-, stijl- en taalfouten. Daar kun je Snaar lekker niet op pakken, noch op haar onnavolgbare gedachtengoed.

Overigens valt Piet niks te verwijten. Dank alle denkbare goden dat er iemand is die ons de ruimte geeft uit te kramen wat we willen.

Meneer De Boer heeft gelijk wat betreft zijn opmerking dat het een Zeiksait is, maar het probleem dat hij aankaart is zijn eigen pakkie an.

Hr. De Boer moet nog van ver komen als hij mij en anderen wil inhalen met kritiek op Hr. Reijers/Groot-Waterland.
Maar zulks schelden in de NiVo gaat wel heel erg ver en doet hem - de BZN-organisatie en de BZN-supporter meer kwaad dan goed. Ik denk dat hr. De Boer nogal digitbeet is. De realiteit van internet is hem zo te lezen de afgelopen 25 jaar ontgaan.Typ als zoekterm 'BZN' in en je vindt alles - ook illegaal. Ongeveer 379.000 resultaten (0,52 seconden)

'Onze' webmaster is 7x24 bereikbaar. Soms onnavolgbaar in zijn handelen en beslissingen maar altijd en met vrijwel iedereen 'on speaking terms.' Zelfs met mij. (en dan ben je goed hoor !). Hoe oneens we het vaak waren en nog (zullen) zijn: hij zoekt altijd de oplossing. Geven en nemen. Leven en laten leven.

Dick de Boer heeft niet alleen kwestiabele omgangsvormen en lijdt aan respect-inflatie maar maakt ook ernstige denkfouten.

Het valt een webmaster niet te verwijten dat hij/zij nieuws van internet afplukt. Al of niet met toestemming.
Dat is waar deze website - in goede en in slechte dagen en of je het er mee eens bent of niet - om draait.

De webmaster haalde de gewraakte advertentie op eerste verzoek zo snel als hem mogelijk was weg. Wat wil hr. de Boer nog meer ? Waarom dus toch nog zo'n kut-reactie in de NiVo ? Natrappen ? Onverholen en ongecontroleerde agressie ? Frustratie ?

Dick de Boer maakt zich boos omdat het om 'zijn' BZN gaat. Of er in zijn gemeenschap een website zou zijn die volgens hem op 'pisbakkenniveau' functioneert boeit hem niet. Hij is dus héél selectief in zijn kritiek. Zinloos agressief ook. Wat vindt hij van alle reclame en goodwill voor BZN in de afgelopen jaren op deze site ? Had die ook niet gemogen ?

Hr. de Boer bedenkt ook niet dat zijn reactie juist reclame voor deze (illegale ?) advertentie is.
Hoe dom kun je zijn ? Gewraakte advertentie staat nog gewoon elders op internet hoor. Link op aanvraag beschikbaar.

Hij zou niet de boodschapper maar de dader moeten aanpakken. Een dame (?) in Rotterdam (?) Aangifte doen. Onderzoeken waar dit vandaan komt. Actie ondernemen. Van dat moet hij de webmaster van Groot-Waterland dankbaar zijn dat dit illegaal (?) -geld-verdienen-aan-BZN in de openbaarheid kwam. Wat te denken van de kop: 'Roemenen Idolaat Van BZN'. Van de muziek maar ook van hun geld ?

Zijn reactie geeft ook aan dat het vorige en huidige BZN-management het allemaal niet zo goed in het snotje heeft of er niets aan kan doen dat BZN onderwerp is geworden van minder frisse economische transacties.

Ik verwacht volgende week een rectificatie van Dick de Boer in de Nivo. Omdat ik denk dat hij uit emotie en eigenbelangende of BZN-bezorgdheid reageerde. Hand in eigen boezem. Hij had de eigen fouten (De organisatie rond BZN heeft zelf dus niet op zitten letten / niks gemerkt van 'illegale' opnames ?!) niet op de webmaster van Groot-Waterland of deze site mogen afwentelen.

Misschien moet hij zich hier eens druk om maken:
http://evodammer.blogspot.nl/2015/02/weerstaat-de-bzn-de-tands-des-tijds.html

Er is één dierenarts overleden aan de grote vogelgriep uitbraak in 2003. Ik denk zelf dat het risico van besmetting bij mensen op de foto staat.

Natuurlijk mag de gemeente gerust meer doen om de dode vogels op te ruimen. Maar hoe het draaiboek daar voor is weet ik niet.

http://www.rtlnieuws.nl/nederland/wat-is-vogelgriep-eigenlijk-en-hoe-gevaarlijk-is-die