Inzamelingsactie van de Voedselbank in Edam-Volendam een groot succes

In Rotterdam had om 13.00 uur 9,1 procent van de kiezers gestemd, in Den Haag 8,7 procent en in Amsterdam 6,5 procent. De opkomst in Utrecht was aan het eind van de ochtend 7,5 procent.

In veel andere gemeenten lag de opkomst aan het eind van de ochtend rond de 5 procent.

De inwoners van de voormalige gemeente Zeevang zien direct de voordelen van het samengaan met de vroegere gemeente Edam - Volendam. Financieel omdat zij thans minder voor gemeentelijke heffingen en belastingen hoeven te betalen dan daarvoor. Daarnaast profiteren zij ook van de voorzieningen die een grotere gemeente nu eenmaal heeft, bijvoorbeeld wat betreft mogelijkheden voor onderhoud, know-how en personeelsinzet, terwijl de voordelen van een kleine gemeente voor hen behouden blijven.

Een zorg voor de kleine kernen van De Zeevang was altijd het instandhouden van hun schooltjes. Ook blijkt nu dat die norm door het samengaan flink naar beneden is bijgesteld. Vanuit macro-economisch gezichtspunt natuurlijk belachelijk, omdat er in feite op dat punt niks anders is geworden. Maar het zij hen gegund; het is een mooi gebied en er wonen ook aardige mensen. Weliswaar schurken ze om hun doelstellingen te realiseren wat meer tegen de kern Edam aan dan tegen de kern Volendam en spelen daarbij handig Edam en Volendam tegen elkaar uit, maar dat is hen niet te kwalijk te nemen. Hoort bij het spel.

Wat wel kwalijk is, dat zij om die schooltjes open te houden heel wat willen opofferen. Zo wil men in Beets en Oosthuizen starterswoningen gaan bouwen, in de hoop dat daar gaat worden 'gebroed', zodat - zoals men schrijft - in Beets weer tien jaar vooruit kan. Hetzelfde geldt voor Oosthuizen. Dat daar mooie stukken van de polder moeten worden opgeofferd neemt men voor lief. Terwijl de weinige starters aldaar in andere kernen van de gemeente goed terecht kunnen. Om die - zoals ook over de scholen in Volendam is gezegd - enge, witte schooltjes, met in tegenstelling tot die in Volendam ook nog een elitaire uitstraling, in stand te houden, gaat men in de Zeevang maar bouwen.

Tijd voor een algeheel bouwverbod in De Zeevang. Kan niet het beste van alle werelden willen.

Zijn gekolonialiseerden in 2016 niet veel beter af dan 100 of 200 jaar geleden ? Of ben je liever een kolonie van Rusland ? Of worden wij nu niet gekolonialiseerd door de media en meneertje Matrozen-Pet voor wie het allemaal 'een geintje' was ?

Het blijft grappig vast te stellen dat sommigen menen hun verstand te gebruiken maar (de meeste argumenten zijn pure flauwekul)
hun gevoel (ook als dat in de onderbuik zit) volgen.

evodammer gaat samen met mevrouw evodammer stemmen. Om fraude te voorkomen.
Ik Ja - Zij Nee. Ontsnappingsroute. De balans hersteld. Niks aan de hand. Geen risico op foute keuzes. Geen schuldgevoel. Huppelend weer naar huis (want toch jarig)

Nog een avondje gelul op tv en morgen de krant vol dan kunnen we het achter ons laten
en overgaan tot de volgende hype.

Ik laat me niet meer gek maken en zal zondagmiddag op het Europaplein speciaal voor de ja/nee/niet/blanco/ongeldig-stemmers
"Mensch Durf Te Leven" zingen. Zoek nog een mooie tweede stem en/of begeleiding op de neusfluit.

Iets voor hr. Veerman ?

http://evodammer.blogspot.nl/2013/09/mens-durf-te-leven.html

Flink laten kloppen dat hart, want daar komt het uit.

@ Peter.

Ik vind 0,8 procent van veel nog best veel. En goed van onze gemeente dat ze op fraude controleren en vorderingen instellen. Kunnen ze in Rotterdam en Amsterdam een voorbeeld aan nemen.

Willem,

Het gaat ons in deze zaak in eerste instantie niet eens over de inhoud van de brief. Het gaat om het feit dat een brief die binnenkomt op het stadskantoor klaarblijkelijk zomaar kan verdwijnen. Dát is waar wij vragen naar stellen. De Veilgheidsraad Zaanstreek Waterland is niet de meest onbelangrijke partner. Stel dat deze brief over het (nog) verder uitkleden van het Brandweercorps zou gaan en hij wordt over het hoofd gezien, kan verstrekkende gevolgen hebben wanneer "we" te laat reageren toch?

Als er op het eerste gezicht al laks omgegaan wordt met post van belangrijke partners hoe zou er dan omgegaan worden met post van minder belangrijke partners zoals lokale instanties en/of burgers?

Dat deze brief nu over een onderwerp gaat waar hier graag van "weggekeken" wordt is een bijkomstigheid.

Ik weet het Vakman.

Ik heb "Het" (nog) niet, maar ik wil zo graag. ik hoopte zo graag dat een persoon als Snaartje als spirituele gids en een allesweter als Fred, mij op weg kunnen helpen naar de verlichting en inzichten kunnen geven in zaken als godsdienst, duurzaamheid, verdraagzaamheid, economie, wereldvrede, geopolitieke relaties/verhoudingen, politiek bestuur, openbare financien, etc.

Vol verwachting klopt mijn hart.

Mensen met liefde voor het verbouwen van graan, het bakken van brood, het bouwen van woningen.. jij snapt óók niet veel Johan...?

Nogmaals, storm in een glas water. Slaat helemaal nergens op. Allemaal voor de bühne.

Stel dat nadat de brief in B en W is behandeld en er plotsklaps uit de hoge hoed zou komen dat Edam - Volendam in Schardam, Oosthuizen, Middelie en Volendam extra noodopvang zou kunnen realiseren per locatie voor 300 vluchtelingen, conform de wensen van het COA. Zouden onze linkse vrienden dan ook zo lopen te foeteren als ze nu doen ? Niet uitgesloten trouwens, bedenk ik nu, zijn veelal bekrompen formalisten, kicken op procedures en naleving van regeltjes, alleen natuurlijk als het hen uitkomt. Anders heiligt hun doel alle middelen, geoorloofd en niet geoorloofd.

Maar ik durf er een kratje Amstel bier om te verwedden dat bij het COA in dat geval geen aandacht zou worden geschonken aan een niet noemenswaardige overschrijding van de gevraagde termijn. Ze zouden Van Beek op zijn kale bolletje zoenen. Moet je ook niet lopen te lamenteren als alsnog, net als in alle andere gemeenten in Waterland en ook elders in Nederland, een reactie komt die niet is als gehoopt.

Gelukkig raakt dit forum niet zoek, anders zouden we onze dagelijkse soep missen.

Maar Snaar, als niemand werkt en gratis geld krijgt: wie verbouwd graan, maakt het meel, bakt het brood? Etc etc etc.

Bijvoorbeeld dat het fenomeen 'voedselbank' al ruim 40 jaar bestaat.
Dat het een internationaal verschijnsel is. Nog niet zó lang in Nederland.
Dat bedrijven er winst op maken door belastingaftrek - logistiek en qua promotie ?
Dat ze een sociaal-economische functie hebben door hun organisatie / een 'bedrijfstak' met vele 1000-en echte en minder echte 'werknemers'
Dat voedselbanken in de vrijwilligers-sfeer onmisbaar zijn geworden (opvang - therapie - werkervaring - WMO-technisch)
Dat voedselbanken een positief duurzaamheids-effect hebben.
Dat je als gebruiker echt niet 'zomaar' naar binnen kunt lopen om wat gratis eten te scoren.
Dat in de VS 20% van de burgers afhankelijk is van voedselbonnen.
Dat in Duitsland de armoede veel groter is dan wij denken.
Dat het een klassenmaatschappij in stand houdt.

En zo nog veel meer dat een heel andere kijk op het fenomeen 'voedselbank' zou kunnen geven.
Tja..............als je links naar dit soort info gaat weghalen komt deze informatie niet in 't zicht.
Een ongelukje of bewust ?

De actie van vorige week hier in EdamVolendam was een voedsel-inzamelactie. Qua Sint- en Kerstgedachte. Een december-dingetje.
De klanten betaalden het en gaven het daarna weg. En daar deden wij allen terecht en van harte aan mee.

Maar dat is dus niet zoals normaalgesproken een voedselbank werkt.

Storm in een glas water.
Sop is de kool niet waard.
PvdA acteert in deze zoals het zou moeten. En mijn linkse vriend Max steekt daarvoor zijn nek uit. Heeft inmiddels een huid als een olifant.

Zou best kunnen solliciteren naar de functie van burgemeester. Jammer dat ie staande kan plassen.

Waarom haalt zo;n webmaster mijn informatie over voedselbanken weg ?

Jij bak ?
soms zien de toeschouwers het eerder aankomen.

Punt blijft dat EdamVolendam altijd rellerig in de media komt en raadsvergaderingen een drama zijn omdat we hier blijkbaar behept zijn met teveel politici die niet begrijpen wat hun taak is. Genoemde 'knulligheid' gaat ook op voor onze volksvertegenwoordigers ?

http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/172

Ik zou overigens als zwaar gedecimeerde politieke partij onderling afspreken een andere toon aan te slaan in uitingen naar buiten toe.
Een van 'Wij zijn er voor u'. 'Wij halen de onderste boven' 'Wij bijten door'. De PvdA heeft tenslotte niet zoveel (meer) te verliezen.

Schriftelijke vragen aan B&W. : Daar hebben we hier hele slechte ervaringen mee.
Kratje bier wedden dat de antwoorden van B&W nergens op gaan slaan omdat niet duidelijk zal worden wie de fout maakte of waar de fout zit ? ('Mea Culpa' zit hier niet in de politieke/bestuurlijke cultuur. / het is altijd de schuld van iets of iemand anders / altijd wel een kleed om iets onder te vegen / een kop om in het zand te steken)

Opdat we deze truc nog lekker vaak kunnen herhalen en ik een groot voorstander ben van gratis bier.

Slap hè ! En zo lekker medeplichtig aan de totaal verziekte verhoudingen en sfeer in ons lokaal bestuur.
Wedden dat het kul-antwoorden zijn ?! En de PvdA haar drolletje - zich conformerend aan de rest - weer intrekt ?!

Fred,

Niet janken voor je geslagen bent. Wij (PvdA Edam-Volendam) hebben schriftelijke vragen gesteld over deze kwestie. Laten we nu eerst de antwoorden afwachten. En gun het college een dag of twee, je kan namelijk of zoeken naar een brief of vragen beantwoorden. Zo te lezen hebben ze het eerste gedaan.

Nu maar hopen dat onze vragen niet "zoek raken"

En dan mag ik niet schrijven dat we hier een bananenrepubliek zijn ?
Of speelt Cor hier een niet-zo-leuke 1-aprilgrap uit ?

Het wegraken en niet beantwoorden van brieven: daar kun je hier een boek over schrijven.
Ofschoon ik meen dat er politieke partijen waren die vóór de verkiezingen hier een punt van maakten.
(vóór de verkiezingen / nu is het geen issue meer)

Zelf zit ik nu even in een procedure over vermeende subsidie-fraude door EdVo.
Het advies van het controlerend orgaan (de lokale rekenkamercommissie) was
om er maar een brief over te schrijven.

Jeej.

Zeg je dit in Volendam ook?