Naar de inhoud

Edam-Volendam krijgt windboom

Bron: Stadskrant

Om de duurzaamheidsambitie van Edam-Volendam te onderstrepen heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks overgenomen waarin aangedrongen wordt om een demonstratieproject duurzame energie te installeren. Het gaat om een zogeheten windboom: een kunstzinnige windmolen in de vorm van een boom.

De komst van de boom is wel afhankelijk van de financiering en de instelling van een gemeentelijke werkgroep. De boom moet er komen met geld van donaties en sponsors. Het college wordt in de motie opgeroepen om in dat geval een plaatsingsvergunning af te leveren.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Effe glasvezelsnel gelezen, als je dan tenminste nog van lezen kunt spreken...

    E=mckwadraat

  • Wat een lariekoek. Je zit vastgeroest in je overtuiging van je eigen gelijk, staat niet open voor andere invalshoeken en concludeert dat je de hele tijd al gelijk had en dat iedereen er naast zit. Wie zei dat ook al weer? "zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim?" Ik dacht Van Gaal, maar we noemen het maar een 'Seeboldtje'

  • Wat ik niet helemaal begrijp is waarom er blindgestaard wordt op glasvezel als medium om snel internet te kunnen bieden.

    Naast glasvezel zijn er genoeg alternatieven welke goedkoper een gelijkwaardige internet ontsluiting kunnen bieden.

    Ik snap André. Ik zou ook graag thuis het neusje van de zalm, de creme de la creme, de Rolls Royce onder de internet verbindingen willen hebben, maar de vraag welke je je moet stellen. Is het nodig?
    Als het Hoogheemraadschap de dijk volledig gaat renoveren zou ik zeggen. Stop een buis in de dijk en tak naar alle woningen/wijken langs die dijk glasvezels af, maar...die dijk renovatie vind (voorlopig) nog niet plaats.
    Dat maakt het dus heel duur om over zo'n grote afstand glasvezels naar woningen te gaan trekken, helemaal omdat het aantal aansluitingen relatief laag is.
    Met de coax kabel zoals deze in Edam en Volendam in de grond ligt kan al een heel fatsoenlijke en betrouwbare oplossing geboden worden, echter dit vergt ook omslachtig graaf werk.

    Wat blijft er dan over. 4G(+) en de opvolger 5G.
    4G+ kan snelheden leveren van 225 Mbit/s. Dit is voor 90% van de gebruikers al voldoende.
    Voor een landelijk gebied als de Zeevang zou het goedkoper zijn om 4G+ goed uit te rollen en dit in de woningen met een van een goede (externe) antenne voorzien modem om te zetten naar ethernet.
    Dit zijn snelheden vergelijkbaar met het snelste wat Ziggo momenteel kan leveren en dit is dus voor nagenoeg alle thuisgebruikers en een boel (semi) professionele toepassingen ruim voldoende.
    Wanneer versnelt naar 5G overgestapt zou worden is de bandbreedte een 10voud van 4G+ oftewel meer dan Gigabit. Sneller dus dan 99% van de thuisnetwerken kan verwerken.
    Ik denk dat het beter zou zijn als André zijn invloed zou inzetten om 5G versnelt uit te gaan rollen in onze regio, het liefst beheerd door Ziggo(Vodafone) en/of KPN zodat je van bestaande onderliggende netwerken en dus diensten als telefonie, televisie, email, etc... gebruik kan blijven maken. Alleen het medium coax of xdsl verandert.

    5G is aanzienlijk minder arbeidsintensief om te installeren en kan ook gebruikt worden door andere gebruikers met mobiele apparaten oftewel het is denk ik een betere investering.

  • Toch wel interssant te zien hoe Peter en Max door discussie tot iets komen waar beiden mee kunnen leven. En dan Fred, ... tja.....

  • Vincent Molensteen

    Lachen, gieren, brullen met heer zaadbout. Wat is die man toch slim en wat is de rest toch dom.
    ???????????????????

  • Ik denk dat Max niet veel meer goed kan doen bij Zeeboldt. Max wilde gewoon even zeggen dat er in onze oude kommen ook geen glasvezel ligt. Alle rede om boos te worden dus.

    Mijn internet is gank zat.

  • Waarom heb ik zonder kabelaansluiting toch snel internet? Gewoon uit de telefoonaansluiting en het stopcontact? Op het stokoude Noordeinde? Ik snap al die kostbare ontevredenheid niet dat het nog nog nog sneller zou moeten. Waarvoor eigenlijk... Gedachtekracht gaat sneller dan het licht, dat halen ze met glasvezel toch niet in.

  • Oja? Nou, wij gaan ze gewoon met het Vlammend Zwaard van Gabriel te lijf.

    Opsodemieteren!

  • Ben het zowaar een keer eens met de heer Seeboldt!

    Wat mij betreft is het misbruik maken van een ander zijn ellende om zelf naam te maken. Lekker makkelijk scoren met zo'n nog altijd beladen onderwerp. Ik verbaas me dan ook erg dat iedereen 'wegloopt' met deze film en dat we het allemaal maar top en OK vinden.

  • Dialect ging inderdaad wel (ze spraken het beter dan ik na 42 jaar). Maar deze film had zich net zo goed in Maastricht of waar dan ook af kunnen spelen. Denk dat de meningen over deze film dan een stuk minder lovend waren geweest.

    En dan heb ik ook nog de aanleg van een bushalte op het Noordeinde gemist. :-) Wat wel weer realistisch was, was het tegen de rijrichting in gaan door bouwbusjes.

  • "Volgens mij was dit ook niet een film die primair over de brand of Volendam ging, maar over een onverwerkt trauma."

    Helemaal mee eens. Echter.... Daarvoor hoef je niet de brand in Volendam te gebruiken, het kan in principe overal gebeuren. Maar ja, je kan op deze manier wel meeliften op de bekendheid van Volendam natuurlijk.

    Kortom, ook Fred heeft gelijk.

  • Ik snap het wel. We hebben nog een 'geheime' wethouder. Wethouder Tol (tot twee keer toe genoemd in De Stadskrant) gaat ervoor zorgen
    dat alles goed gaat komen.