Wat ik niet helemaal begrijp is waarom er blindgestaard wordt op glasvezel als medium om snel internet te kunnen bieden.
Naast glasvezel zijn er genoeg alternatieven welke goedkoper een gelijkwaardige internet ontsluiting kunnen bieden.
Ik snap André. Ik zou ook graag thuis het neusje van de zalm, de creme de la creme, de Rolls Royce onder de internet verbindingen willen hebben, maar de vraag welke je je moet stellen. Is het nodig?
Als het Hoogheemraadschap de dijk volledig gaat renoveren zou ik zeggen. Stop een buis in de dijk en tak naar alle woningen/wijken langs die dijk glasvezels af, maar...die dijk renovatie vind (voorlopig) nog niet plaats.
Dat maakt het dus heel duur om over zo'n grote afstand glasvezels naar woningen te gaan trekken, helemaal omdat het aantal aansluitingen relatief laag is.
Met de coax kabel zoals deze in Edam en Volendam in de grond ligt kan al een heel fatsoenlijke en betrouwbare oplossing geboden worden, echter dit vergt ook omslachtig graaf werk.
Wat blijft er dan over. 4G(+) en de opvolger 5G.
4G+ kan snelheden leveren van 225 Mbit/s. Dit is voor 90% van de gebruikers al voldoende.
Voor een landelijk gebied als de Zeevang zou het goedkoper zijn om 4G+ goed uit te rollen en dit in de woningen met een van een goede (externe) antenne voorzien modem om te zetten naar ethernet.
Dit zijn snelheden vergelijkbaar met het snelste wat Ziggo momenteel kan leveren en dit is dus voor nagenoeg alle thuisgebruikers en een boel (semi) professionele toepassingen ruim voldoende.
Wanneer versnelt naar 5G overgestapt zou worden is de bandbreedte een 10voud van 4G+ oftewel meer dan Gigabit. Sneller dus dan 99% van de thuisnetwerken kan verwerken.
Ik denk dat het beter zou zijn als André zijn invloed zou inzetten om 5G versnelt uit te gaan rollen in onze regio, het liefst beheerd door Ziggo(Vodafone) en/of KPN zodat je van bestaande onderliggende netwerken en dus diensten als telefonie, televisie, email, etc... gebruik kan blijven maken. Alleen het medium coax of xdsl verandert.
5G is aanzienlijk minder arbeidsintensief om te installeren en kan ook gebruikt worden door andere gebruikers met mobiele apparaten oftewel het is denk ik een betere investering.