Naar de inhoud

Beheer reacties op deze site

Bron: Question

Beste Piet,

Hierbij zou ik graag de reacties die worden verwijderd en niet worden verwijderd aan de kaak willen stellen. Verder zou ik het ook fijn vinden als er “spelregels” in het forum komen en waarbij men meerdere malen zich niet aan de spelregels houdt men geblokt wordt. Net als bij voetbal, eerst een gele kaart en daarna een rode waarbij schorsing volgt. Laten we houden op een schorsing voor enkele weken op het forum en eventueel daarna een blok.

Mijn inziens zou:


  • Een bericht moeten worden verwijderd die direct op de persoon wordt gespeeld, zonder achterliggende boodschap in het bericht;

  • Wanneer er een achterliggende boodschap is, die een cynische of juist humoristische achtergrond of zelfs boodschap heeft, lijkt mij dit geen reden om een bericht te verwijderen;

  • Wanneer er berichten zijn die gegevens en beweringen bevatten, waarbij na het vragen van bron informatie door anderen geen antwoord op wordt gegeven, maar wel andere berichten door dezelfde persoon worden geplaatst, zou een bericht moeten worden verwijderd;

  • Valse beschuldigingen zoals hierboven vermeld door Max zouden moeten worden verwijderd;

  • Pertinente onjuistheden die door anderen worden betwist;

  • Scheldkanonnades, niet onderbouwde stukken over “bouwmaffia” en andere termen die niet op een forum thuis moeten horen zouden moeten worden verwijderd;

  • Berichten die niet in het onderwerp thuis horen en die te ver af gaan wijken van de discussie zouden verwijderd moeten worden;

  • Iemand uitmaken voor “domme”, “stom” of andere beledigingen, racisme en discriminatie zou moeten worden verwijderd.  Hierbij graag nog even aangegeven: “Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen. Bij deze bepaalde groep mensen wordt onderscheid gemaakt op basis van bepaalde zeer uiteenlopende kenmerken zoals ras, afkomst, geaardheid, sekse, politieke aanhang of religie.” Dit houdt dus in dat we qua afkomst, niet meer mogen generaliseren over PVV stemmers, het Edammer of Volendammer zijn en meer, tenzij het bericht expliciet de discussie daaromtrent op gang brengt. We zouden tenslotte niet een discriminerend forum willen toch??

Ik zou graag ook zien dat anderen zich in deze discussie zouden mengen en hier ook dingen aan zouden voegen, zodat er een levendig forum blijft zonder ergernissen ten aanzien van de manier van schrijven en gooien van ongefundeerde gegevens en onjuistheden.

Ik zie graag je antwoord tegemoet.

Groet,Q

66 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fluitje van een cent
    http://www.nieuwestichting.nl/stichting-oprichten/statuten/statuten-voorbeeld.html

    Geen overbodige luxe in verband met wettelijke aansprakelijkheid. Nu zijn de organisatoren hoofdelijk aansprakelijk als er onverhoopt iets misgaat.

    Voor het passeren van de statuten zou de gemeente in dit soort gevallen (weinig geld) een eenmalige subsidie moeten verstrekken

  • :-) Hangt er een beetje van af, als ik me leviticus en deuteronomium nog goed herinner mogen joden geen vis zonder zichtbare schubben eten. Maar een kniesoor die zich daar nog aan houd :-)

  • Ach, uit die landelijke daderprofielen blijkt ook dat niet-westerse Nederlanders relatief gezien vaker in deze profielen voorkomen, gezien het absolute aantal personen van deze groep in dit land. Tel daarbij op dat het grootste deel van de behandelde zaken in Opsporing Verzocht wel een lichtgetinte verdachte bevat, en men gaat in dit soort zaken al gauw die kant op denken.

    Fout? Wellicht. Vaak waar? Grappig genoeg toch weer wel.

    En sterke geruchten in jouw ogen zijn nog steeds geruchten. En je stond gelijk al moord en brand te roepen, wat anderen dus niet mogen doen schijnbaar...

    Dus hypocriet? Ja.

  • Genant.

    De kommenstrijd verbiedt blijkbaar nog steeds dat er één programma wordt gepubliceerd voor héél EdamVolendam waarin álle bijeenkomsten/herdenkingen in álle woonkernen. Nog een lange weg te gaan. Nog veel te leren.

    Kommenstrijd. Niet vergelijkbaar met welke oorlog dan ook. Maar je wordt er ook niet blij van. Vooral omdat het zo'n slechte boodschap is. En zo volstrekt onnodig. De boodschap van 'samen herdenken' zou veel positiever zijn.

    http://evodammer.blogspot.nl/2016/05/edamvolendam-herdenkingsmonumenten-in.html

  • Dat noemt men ook wel het 'korte-armpjes syndroom..'
    Dat zijn armpjes die nét te kort zijn om de kontzak te bereiken, waar normaal gesproken de portemonnee zich bevind...
    Een veel voorkomend iets in linkse kringen..

  • Ik kocht in 1989 een PC-386. Die doet het ook niet meer.
    't Is toch niet te geloven hoeveel dommigheden en digitale agressie er in één topic passen.

    U zou bijvoorbeeld de vraag kunnen stellen of de stuurgroep en de werkgroepen die de fusie leidden zich met dit onderwerp heeft beziggehouden. Ik zocht maar kon er niks over vinden. Is het onderwerp überhaupt op enig niveau onderwerp van gesprek geweest ?

    Of dat dit onder het frictie-budget zou kunnen vallen en er her&der wat in balans gebracht kan worden.

    Of dat - gelijke monnicken/gelijke kappen - in dit geval consequenties zou hebben en zoja welke.
    Compenseren of bijbetalen of terugbetalen ?

    Maar niets van dat al. Het onderscheid blijft. Digitaal is er dus niet gefuseerd ?
    Hoe gaat dat er in de toekomst uitzien als (voorheen) Zeevangers hun huis verkopen ?
    Is die 1000 euro (ter geruststelling - die hebben wij hier ook betaald hoor) dan opeens wisselgeld ?

    Bottom-line blijft - hoe hard jelui ook skreeuwt - dat het onderwerp op de aankomende besprekingen voor ons plan 2017 - 2022 een plek zou moeten hebben. En dan graag een oplossing die we meteen kunnen implementeren als we in 2022 met Waterland fuseren.
    De nieuwe gemeente Groot-Waterland met het allerbeste internet voor alleburgers en allebedrijven e.a.

    Of gaan we dan weer dezelfde rottigheid krijgen ?

  • In de context van de laatste mails mag het duidelijk zijn dat niet alleen de bewustwording een belangrijke factor is. ??

  • @ Max.

    Ik kocht in 1973 een kavel bouwgrond. Ik was verplicht om duizend gulden extra te betalen voor de CAI. Uitgaande van de algemene prijsontwikkeling sindsdien is dat nu € 1.610,18.

    Maar volgens je vriend de heer Seeboldt is dat niet relevant en ook niet het issue hier.

  • Wellicht bestaat het echte probleem wel uit een paar oogkleppen aan jou kant Freddie.

  • Ongetwijfeld leest Fred nieuwsgierig mee en wacht rustig af tot er een datum is geprikt voor een nieuwetijdsborrel in deze goddelijke tempel.

    Wat dachten jullie van vrijdag 13 januari?

    Volgens Snaar ligt dat initiatief bij Question en de Webmaster. Reserveer de bar van PX, regel wat studentenhaver, kaasworstharingbitterbal, 1 consumptie (naar keuze Edams/Volendams bier) en de rest financiëren we zelf wel.

    Misschien neemt Fred zijn gitaar wel mee.

  • "@ hr. Buijs: de technische info is één. Het feit dat we internet-voorzieningen-gewijs 1e- en 2e-rangs-burgers hebben is het andere onderwerp."

    @Fred: De technische info is nodig om te kunnen bepalen of er überhaupt sprake is van verschil. Voor hetzelfde geldt maakt Johan van den Berg gewoon gebruik van hetzelfde netwerk als jij en ik, maar heeft hij gewoon het goedkoopste Ziggo-abonnement.

    "Mijn moeheid zit in het feit dat dat verschil maar niet wordt opgepakt."

    @Fred: Maar je zal moe blijven. Stel dat men voortvarend aan de slag gaat en snel glasvezel in de grond in Zeevang legt. Dan heb je daarna dat Edam en Volendam GEEN glasvezel hebben, dus hebben ze langzamer internet en dus heb je nog steeds (maar wel nieuwe) ongelijkheid. Ga je dan ook gelijkheid eisen?

  • Hr. Buijs: ik word een beetje moe van u.

    Het staat er allemaal - 109 reacties lang.

    Ik heb contact gezocht met ZeevangNet en de dorpsraden van (voorheen) Zeevang met de vraag om info.
    Als daar nieuws uit komt hou ik u desgewenst daarvan op de hoogte.

    Wacht ongeduldig af of de politiek er over een paar weken bij de plannenmakerij nog wat mee gaat doen
    of dat het woord 'volksvertegenwoordiger' bij sommigen inderdaad een 'ere'-baantje of kruiwagen-voor-de-macht is.

    Jammer dat ik niet mag inspreken.

  • WW heeft wat thans als historie wordt gezien, nog aan de lijve ondervonden in Volendam. En vergeleken met die van Edam en De Zeevang was dat zeker geen blijspel, vooral niet in de jaren vijftig en beginjaren zestig.

  • In de jaren ’50 – ’60 van de vorige eeuw is er een heel project opgetuigd om Zeevang economisch en maatschappelijk uit de achterstand te halen. Dat (b)lijkt nog steeds actueel.

    Alles wordt uit de kast getrokken. Ook in de jaren '50 en '60 was het in wat later De Zeevang is gaan heten uitstekend toeven. Vooral vergeleken met Volendam. En ook Edam. Wijlen mijn schoonvader woonde toen met vier opgroeiende kinderen in een particulier huurkrot op het Groot Westerbuiten. Iedere avond kieperde hij de strontemmer in de vaart aldaar. Niet eens een septic tank. Dan De Zeevang. Veelal gegoede burgers in grote, ruime huizen en boerderijen in een prachtige omgeving.

    Natuurlijk. Mann kann nichts alles haben. Ook thans zijn er in gemeentes in Drenthe en Groningen buurtschapjes die nog geen echt riool hebben. Te duur. Laat staan van snel internet, waar dat wel het geval is in de 'hoofdkern'. Maar hier. Geld-spielt-keine-Rolle. Vooral als met maar niet om Volendam gaat.