FC Volendam speelt in halve finale beker op dinsdag 24 januari thuis tegen Sparta

Geachte heer Seeboldt,

Niks mis met socialistische denkbeelden, zolang ze maar realistisch zijn en niet gebruikt worden om alles maar onder de verantwoording van de overheid te plaatsen.

Waarom overigens zo negatief over de 'kwaliteiten' binnen onze gemeente?

Even wat feiten (openbare bronnen, kunt u ook inzien met behulp van uw internetvoorziening):

1. Artiesten uit onze gemeente zijn al jaar en dag hofleverancier van noteringen in de Top200 van Radio 2. (bron: http://www.groot-waterland.nl/2011/12/26/volendam-hofleverancier-met-29-hits-in-de-top-2000/) dit zal wel niet uw muziekkeuze zijn, ook ik vind het beluisteren niet altijd even plezierig. De noteringen van de Nederlandse Top40 geven een vergelijkbaar beeld. Dit is een mening van een zeer groot deel van de Nederlansde bevolking, wie zijn u en ik om daarover te oordelen.

2. In 2013 is Edam-Volendam uitgeroepen tot dé topsportgemeente van Nederland! (bron: http://www.groot-waterland.nl/2011/12/26/volendam-hofleverancier-met-29-hits-in-de-top-2000/). Andere recente jaren zaten we dicht tegen de nummer 1 positie aan. Zeker de moeite waard eens een kijkje te nemen op http://www.sport-koepel.nl/

3. De behaalde cijfers bij (bijvoorbeeld) Don Bosco College met ruim een 8 tot 8.7 gemiddeld lijkt me geen slechte score (bron: http://www.rtlnieuws.nl/buurtfacts/onderwijs/examens/noord-holland/edam-volendam/volendam/volendam-planetenbuurt/Don-Bosco-College-HAVO). Van de door mij zo geliefde LTS Zuiderzee (inmiddels de Triade) heb ik geen cijfers gevonden. Wel heb ik daar het volgende geleerd: 'Schrijven is een kunst, lezen een vaardigheid.'

Ook van de overige zaken heb ik even snel geen onderbouwde cijfers gevonden, maar veel van deze onderwerpen zijn in de waardering en beleving nogal subjectief te noemen. De een vindt weilanden bijvoorbeeld prachtig, een ander wil graag wonen om mee te kunnen genieten..

Met vriendelijke groet,

Ruud Visscher

Hr. Visscher. Ik merk dat ik met iemand te maken heb die heel erg vast zit in de eigen visie. Niks mis mee maar ik zoek het grotere plaatje.

Een glasvezelnet wordt niet gratis aangeboden door marktpartijen. Iemand betaalt daarvoor. Vraag u af wie.
Zogauw het niet meer interessant is voor marktpartijen komen de pechvogels en de verliezers. De white-spots en de actiegroepen.
En daar heeft u vrede mee ? Mijn visie: dat is geen solidariteit. Daar is Nederland niet op gebouwd.

Ad B is onzin. Het is noch mooi noch opgelost. Op deze manier gaat het nog jaren duren en zijn er uitsluitend verliezers en nog meer (economisch)verlies.

Ad E ontgaat me. Juist de buitengebieden en de ver-weg-woners zijn de klos omdat wij niet solidair met hen zijn. Dat is het hele doel van ZeevangNet.
(In dit verband is de een tijdje geleden weer uitgezonden documentaire over hoe de achterstand in ontwikkeling in Zeevang in de jaren '50 en '60 van de vorige eeuw werd aangepakt pijnlijk actueel)

't Zal mijn socialistische opvoeding zijn.

Wat mij ook stoort; we scheppen hier in EdamVolendam steeds graag op over hoe goed/rijk/getalenteerd/succesvol en weet-ik-niet-wat-al-meer we wel niet (zouden) zijn. Maar of het nou duurzaamheid of woningbouw - onderwijs of de openbare ruimte - muzikaal of toeristisch of sportief .........noem maar op is..........we lopen nog gewoon 30 jaar achter en zijn blijkbaar helemaal niet zulkse 'winners'.

Zeker niet op het gebied van digitale voorzieningen. Losers bent we. Dat blijkt maar weer eens.
Op de facebookpagina van ZeevangNet een filmpje over Wolde. Dat zijn de échte kampioenen.