Naar de inhoud

Rob Stenders vindt 3J's 'te slecht' voor Top 2000

Bron: RTV NH

Rob Stenders is absoluut niet te spreken over de notering van de 3J's in de Top2000. Hij maakte de band met de grond gelijk in de uitzending van NPO Radio 2.

De Volendamse formatie staat op plek 1923 in de jaarlijkse muzieklijst met het nummer Geloven in het leven. Maar volgens Stenders, die het nummer nooit eerder had gehoord, hoort het niet thuis in de top 2000, zei hij in de uitzending (vanaf 56:47). "Het is een raar nummer voor in de Top 2000, het hoort er niet in. Het is te slecht."

Pas nadat hij hoorde waarom veel mensen op het nummer hadden gestemd, zei hij: "Als het nummer zo belangrijk is in je leven, nou, wie ben ik dan om een oordeel te vellen over de tekst. Wat hebben de luisteraars aan de mening van een pedante dj, misschien moet ik als presentator me er maar gewoon bij neerleggen en gewoon de nummers draaien."

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Woedend!
    Vele honderden medeburgers zijn WOEDEND op die paar "Oorgatters" die jarenlang een woonwijk tegen gehouden hebben en daarmee de gemeente en vele huiseigenaren voor tienduizenden euro's per woning benadeelt hebben. Dat maakt WOEDEND!

    Waar sprake van was, was een noordelijke ontsluitingsweg. Een weg over het water, voor het fort langs en om het Oorgat heen naar de Lokemientje weg en dan naar de N247. Dat is een ontsluitingsweg.

    Nu wordt er speciaal voor jeugd uit Edam een woonwijkje gebouwd en dat wijkje ligt strak tegen de Keetzijde en dat moet natuurlijk ontsloten worden.
    Daardoor zullen meer auto's via de Keetzijde gaan rijden en dit zou overlast kunnen veroorzaken, maar met een wat groen langs de waterkant van 1,5 tot 3 meter hoog ter hoogte van de uitrit, heb je helemaal geen last van koplampen die in huis schijnen.

    Geloof me, ik spreek uit ervaring, alle auto's die in Noordelijke richting door de Frans Halsstraat in Volendam rijden, schijnen met hun koplampen mijn kant op. Hier is een stukje groen geplaatst (wat wel wat aandacht nodig heeft, maar dat terzijde) maar dat houdt 90% van het licht tegen. Alleen de verkeersdrempels in de Frans Halsstraat zorgen ervoor dat de koplampen omhoog schijnen en over het groen heen mijn huis in schijnen. Dit is eigenlijk helemaal niet vervelend en ik maak er ook geen probleem van.

    Oftewel dit is HEEL goedkoop en duurzaam op te lossen.
    Gewoon wat groen planten waar de "Oorgatters" zo fel voor gestreden hebben. Krijgen ze wat ze graag willen.

  • Toen ik vanmiddag ergens halverwege de Dijkgraaf Poschlaan om me heen keek drong het tot me door dat dit punt misschien wel het laatste plekje is...........lees verder op:
    http://evodammer.blogspot.nl/2016/05/edamvolendam-het-laatste-stukje-groen.html

  • Dit zal een financiële kwestie zijn, een schip met wetenschappers zal voor dit voor de wereld niet zo belangrijke probleem niet zo belangrijk zijn.

  • En ik mag dus niet schrijven dat sommige commentaren werkelijk stuitend-té-dom voor woorden zijn ?

    Moeder meerkoet prikt zo'n schildpad aan alle kanten lek (poten/kop/staart). Zo'n schildpad is domweg te langzaam en te beperkt om zich te verweren. Meerkoeten zijn nogal fanatiek. Zeker als ze eieren/jongen hebben. Wilde schildpadden zijn schuwe dieren (daarom overleven ze) Ze taaien ze bij het minste of geringste onraad of ongemak af. Deze schildpad zal er ff lekker gezeten hebben in de zon. Maar als die weg is of draait of als ma-meerkoet zo lullig tegen 'm doet zoektt 'ie altijd weer het water of een beter plekkie op.

    Ik stel voor ballen op meerkoeten te gaan gooien. (?!) Of op de schrijver van het commentaar bij de foto. (?!)
    De werkelijkheid is natuurlijk dat die bal er al lang lag (en ik kan het weten want haal er 52 per jaar uit onze openbare wateren)
    Of de eieren van de meerkoet er nog zijn zullen we niet weten. Deze schildpadden - omnivoor - vreten vrijwel alles. Eieren zijn favoriet.

    Ik zeg: laat ze lekker zitten en rondzwemmen. Ze planten zich niet voort. Passen vrijwel naadloos in de flora en fauna van onze vijvers&sloten en zijn altijd vermakelijk en bijzonder om te zien. Hun aaibaarheidsfactor is overigens 0. Communicatie idem. Toch: ze behoren bij de weinige diersoorten die zich in miljoenen jaren niet hoefden aan te passen omdat het concept-model al perfect was. Kudos voor God.

    Sportvissers (is vissen een sport dan ?) zijn er niet blij mee. De worsteling om de vishaak uit zo'n beest te halen tart vaak elke beschrijving.

    Een natte-vinger-schatting is dat er in onze gemeente zo'n 40 tot 50 van deze dieren rondscharrelen/rondzwemmen. Landelijk wordt het geschat op een kleine 50.000. De opvangen zitten vol. Ga ze dus niet uit goed-bedoelde bezorgdheid vangen en wegbrengen. Ze worden vaak afgemaakt. Een hele strenge winter decimeert het bestand natuurlijk-gewijs ook.
    En voor de 'humoristen' onder ons: nee - van deze beestjes kun je geen lekker soep maken. Hooguit een asbak. (Rookt u nog dan ?)

    Het advies blijft; nooit van die lieve kleine schildpadjes kopen. Al zeuren uw kinderen (qua Ninja-Turtels) nog zo hard. Als u een winkel of particulier vindt die ze verkoopt daar altijd aangifte over doen. Bijvoorbeeld via de Nederlandse SchilpaddenVereniging maar kan ook via de politie. Als u het heel eng vindt mag u zelfs mij daarvoor benaderen. De verkoop is al jaren verboden. Het kopen / houden van waterschildpadden is formeel aan voorwaarden en controle gebonden want maar al te vaak pure dierenmishandeling.

    Waterschildpadden van deze soort (huis-tuin&keuken-model in Afrika Azië en Zuid-Amerika) worden groot en onhandig en duur en soms gevaarlijk voor kinderen (bijten /ziektes) en eindigen maar al-te-vaak in onze openbare wateren. Maar liever vrij en dapper sterven dan een leven lang lijden in zo'n lullig glazen bakkie. Wat zou u kiezen ?

    Bij dezen het aanbod aan de redactie van De Nivo om - als ze weer een artikel over dit fenomeen schrijven - mij te vragen er zinnig commentaar bij te leveren. Na 25 jaar opvang van verweesde - mishandelde en vaak zieke roodwangen/geelwangen denk ik dat ik dat wél kan.

    Tot slot nog even een zijsprongend gedachtenspinsel: als we maar lang en hard genoeg bezig blijven met de klimaatsverandering te bevorderen door o.a. fossiele brandstoffen te blijven verstoken worden waterschildpadden vanzelf inheemse dieren. Ik heb het dan over het nooit-meer-een-Elf-Steden-Tocht-tijdperk. Worden we daar blij van ?

    Daar moeten ze over 100 jaar (als wij - deze schildpad of de wereld dat nog haalt) vast heel erg om lachen.

    lees ook: http://evodammer.blogspot.nl/2010/11/kommenstrijd-der-waterplanten.html