Alleen intelligente lezers weten dat ik niet de persoon maar alleen het artikel als achterlijk omschrijf. De schrijver is een hele aardige man en betrokken en bezorgd om ons. Waar vind je dat nog ? Bovenstaande nitwitten (ja: dat is wél op de persoon gericht wegens herhaald bewezen domme agressie) kan ik daar niet op betrappen en hebben het bewuste artikel niet gelezen.
Ik vind ook dat alle dakpannen van alle daken verwijderd moeten worden. En alle schoorstenen gesloopt. Dat komt maar naar beneden als het een beetje waait. Alle auto's van de weg. Alle gebouwen hooguit één-hoog (daar kun je vanaf vallen hoor !) en al het water hooguit 50 cm diep.
Bij elke trap een matrix-bord met: 'betreden op eigen risisco" ! Bij windkracht +3 uit welke richting dan ook meteen "code oranje !"
De essentie is dat we de afgelopen 25 jaar heel erg bezuinigd hebben op onderhoud openbaar groen i.c. bomen. Bomen in zo'n parkachtige setting als binnen een bebouwde kom hebben onderhoud nodig. Krijgen ze niet. Daar worden ze ziek en zwak van. Ingeval de Noordervesting staan ze ook aan de huizenkant (historisch bepaald toen er nog niet gebouwd was) onhandig. Maar om ze helemaal weg te halen ? Buiten het feit dat het al een wonder mag heten dat zulkse prachtige creaturen het überhaupt in onze vervuilde lucht/water/bodem weten te reden en ons gratis van schonere lucht voorzien en onmisbare biotopen voor veel dieren zijn.
Er moeten meer bomen komen. Niet minder. Maar je houdt je hart vast. Nu is het de Noordervesting maar er zijn nog vele 1000-en bomen in onze gemeenschap die wel eens niet 'aan de norm' zouden kunnen voldoen. Zitten we straks in een gebetonneerde leefomgeving met hier&daar een lullig plantenbakje met plastic planten ?
Langs de vijver achter ons huis staan knotwilgen. Één ervan is ziek. Loopt niet meer in de knot uit en wordt hol. Er zijn dan altijd mensen die meteen 'de gemiente bellen'. Want het moet wel allemaal mooi & gecontroleerd &in model blijven. Anderen zien de schoonheid van zo'n - buitenmodelle&bijzondere boom (heel aantrekkelijk voor heel veel dieren en diertjes) en hopen dat 'ie (zolang het geen ziekte betreft die ook de andere bomen kan aantasten) blijft staan.
Weer anderen willen bomen weg omdat 'hun dakgoot verstopt'. De optie om die dakgoot dan schoon te houden zit vaak niet in hun systeem. En ja: dan moet je af&toe je tuinpad vegen. Nou en ?! De boom moet weg want wij hebben last van de boom ! Hoe sneu wil je zijn ?
Sommige mensen zou je toewensen dat ze eens écht gaan kijken/ruiken/rproeven/voelen/luisteren naar hun omgeving en i.p.v. hun standaard kroegentocht een keer meegaan met een excursie o.l.v. mensen die ons laten zien hoe mooi&hoeveel Moeder Natuur - ook hier in EdamVolendam - is. Ook gewoon op de vesting of bij ons achter langs en in de vijver. Ook als er takken afvwaaien of zaadjes&blaadjes in het rond fladderen.
Over het fenomeen 'natuurparkjes' moeten we het nog maar eens hebben. Dat heeft weinig met natuur te maken. Bij ons zijn het rekenmodellen (verplicht groen) en ingeval de Broeckgouw om de bodemvervuiling te maskeren.
Hebben we eigenlijk een stadsbioloog ?