Naar de inhoud

Journalist Spekkers probeert rugzak langs douane te loodsen: mogelijke MH17-resten in beslag genomen

Bron: Openbaar Ministerie

De Nederlandse journalist M. Spekkers is zaterdagavond op Schiphol aangekomen. Hij zou daar de door hem van de crashsite meegenomen voorwerpen, waarover de afgelopen dagen veel door hem is getwitterd, aan de politie overhandigen.

Op Schiphol bleek dat een medereiziger een rugzak van Spekkers op zijn eigen naam had ingecheckt. Ook bleek die betreffende medereiziger filmopnamen te hebben gemaakt van dienstdoende verbalisanten die op Schiphol aanwezig waren om de door Spekkers van de crashsite veilig gestelde voorwerpen in ontvangst te nemen.

Spekkers weigerde vervolgens foto- en filmmateriaal van de crashsite beschikbaar stellen ten behoeve van het onderzoek. Ook bleek hij heimelijke geluidsopnamen te hebben gemaakt.

Metaaldelen

De indruk is ontstaan dat mogelijk niet alle voor het onderzoek relevante voorwerpen vrijwillig zouden worden afgestaan. De bagage van beide journalisten is daarop in beslag genomen en ter plaatse bekeken. Daarbij zijn diverse zakjes met vermoedelijk metaaldelen aangetroffen, alsmede één voorwerp dat mogelijk een menselijke rest zou kunnen zijn.

Deze voorwerpen zaten allen in de rugzak van Spekkers die op naam van de medereiziger was ingecheckt. Deze medereiziger was al met die rugzak op weg naar de uitgang toen hij werd aangesproken door de marechaussee en de aanwezige politie.

De mogelijk van vlucht MH17 afkomstige voorwerpen zullen zo spoedig mogelijk worden onderzocht. De gegevensdragers van beide personen zijn voor nader onderzoek in beslag genomen.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Er moet toch nog genoeg over zijn in de kom Volendam om zuinig op te zijn ? Om een Oud-Volendam voor te stichten á la Oud-Edam ? (weet eigenlijk niet of in de andere kommen ook zulks bestaat / actief is). Wat nu als 'oude meuk' wordt gekenschetst kan/kunnen toch over 50 of 100 of 250 jaar de pareltjes zijn ? Ikzelf ben tegenwoordig (toevallig) erg gecharmeerd van een stuk Calkoengracht en omgeving. Maar er zijn nog veel meer plekken in Volendam met historisch potentie. Waarom niet ?

    Met genoeg zorgvuldigheid en inzet zijn dat over 100 - 200 jaar prachtige plekjes met een glansrijke historie.
    Daar kunnen wij de basis voor leggen.

    Is het een politiek besluit / visie om daar uit algemene middelen (want algemeen belang) structureel een budget voor vrij te maken
    ter ondersteuning ? Een plan ter conservering 2100 - 2200 ?

    Ik word - net als bij Oud-Edam meteen donateur-voor-het-leven van zo'n Oud-Volendam. (En als ze fuseren scheelt dat dan weer)

  • Hoogopgeleide en succesvollen mensen die het wél snappen en wél kunnen en wél zorgvuldig met onze maatschappelijke rijkdom omgaan omschrijven als 'seniele bejaarden' gaat weer lekker richting een 'Sylvana-Simonsje'.

    Geeft dat nou een lekker gevoel in de onderbuik om zo on-ge-informeerd en respectloos uit te halen. ?
    Verslaafd aan schelden en vooroordelen ?
    De bangigheid ten top.

    Van de 254 monumenten in het huidige EdamVolendam staan er 17 in de wijk Volendam.
    Zegt dat niet iets ? Wel eens verder nagedacht over de gevolgen van zo'n bestaans-visie op allerlei andere gebieden als zorg/gezondheid/veiligheid/onderwijs/criminaliteit/vandalisme/duurzaamheid/woongenot/levensvreugde e.v.a. ?.

    Nagedacht over de gevolgen van z'n des-interesse en negativiteit voor uw en mijn en onze (kleinkinderen) en wat ze daarmee moeten ?