Geachte heer Visscher.
Ik schat u hoger in dan het hier soms actieve echelon á la Jumbo Vakman Question of Johan R. maar volgens mij hebben wij
niet bij elkaar in de klas gezeten noch samen buiten geknikkerd.
Over wat u schrijft kun je van alles vinden. Het drama Broeckgouw is een gelopen race. Als sinds wethouder Kes een hartgrondig 'Yes' ontglipte na de laatste definitieve uitspraak van de rechter. Het was voor haar blijkbaar 'een persoonlijk dingetje' geworden. Wat er ook aan rottigheid nog van zou komen. (en dat kwam) het maakte haar niet meer uit. Zij had gewonnen. Een plein of straat zal naar haar worden vernoemd.
'Mijn kleine man' - 'gezellig om-beurten op de wipkip plaatsnemen'....... 'Zelfs een heus aangelegd natuurpark, vol met prachtige weidevogels(?) en ander pluimage'........is natuurlijk niet het niveau waarover deze discussie gaat. (heeft u een eend in het echt gezien dan ?)
Bouwen - bouwen - bouwen en woningnood: begrippen uit de vorige eeuw.
Maar blijkbaar een verslavend proces (bouwen op-niks-af) en hardnekkig vooroordeel. Bouwen heeft nog slechts met geld te maken.
Geld = macht. Bouwen gaat allang niet meer over wonen of woningbehoefte. Er zit teveel geld in wat er aan grond gekocht is. (let wel: onze grond die wij verkochten. Niemand die zijn/haar verlies wil dragen. Dus doen wij dat als gemeenschap maar weer. (niks bijgeleerd sinds 2008)
Al in 2013 kwamen er geluiden om een bouwstop in te voeren. Het besef leek door te dringen dat we er alleen maar armer van worden door te bouwen voor leegstand en voor de regio en dat dan ook nog ten koste van de eigen bewoners / onze leefgemeenschap.
Ik zou natuurlijk graag die wachtlijst van 2000 woningzoekenden ooit eens in het echt hebben gezien. Maar hij bestond niet. Op verlotingsavonden moest de wethouder (besmuik gelach) verzoeken om per stel en niet per individu in te schrijven. In de kroeg trof ik wel eens een vader die 'een uissie voor 't kind' had gekocht en de aanbelangende verhalen over ingezet zwart geld en (nog steeds) speculatie met woningen in het Middengebied en de Schildersbuurt zijn alom bekend. In mijn eigen omgeving stonden op enig moment 7 jongeren ingeschreven die allang ergens anders woonden. (Maar misschien verkeer ik in de verkeerde kringen.) We zullen het nooit weten.
Ik zou het graag hebben over de rol van de lokale media en machtsblokken als politieke partijen en hun 'clënten' in dit dossier. Gaat vast niet gebeuren. Ons-kent-ons en de ene hand wast altijd de andere. Wie zeurt is zuur. Tribaliteit en blinde ambitie gaan ook hier vaak samen.
Ik zou natuurlijk graag een goed bodemonderzoek hebben gezien. Maar de gemeente als 'eigenaar' / project-eind-baas) begint daar (wat-niet-weet-wat-niet-deert) natuurlijk niet aan.
Of een helder plan hoe we het allemaal infra-structureel gaan regelen.
Als ik zie wat er dagelijks 's morgens en 's avonds langs ons huis scheurt een tot nu toe nogal mislukt onderdeel van het proces.
Wat zou het mooi zijn als we (als nu nog landelijk een van de achterlijkste jongetjes van de klas op het punt van duurzaamheid) zouden besluiten dat vanaf heden elke nieuwbouw energie-neutraal moetzijn. Elk perceel minimaal 60% onbestraat moet zijn. Elk afvalwater gescheiden wordt en hergebruikt. Afvalstromen veel beter (lees in ons geval: moderner) zouden worden gestroomlijnd. Groen belangrijker wordt dan beton. Minimaal een volwassen boom per inwoner. En zo nog wel meer wensen voor een betere wereld waarin we niet stuk- en op-maken maar iets achter laten voor uw en mijn en onze 'Mijn kleine man'.
De rapporten van bijvoorbeeld Companen over de te verwachten bevolkingssamenstelling zijn natuurlijk bull-shit van de eerste orde. We krimpen. landelijk harder dan gemiddeld. We bouw(d)en voor leegstand en voor mensen van buiten. Of voor de 'Groot-Volendamse-Gedachte ?
Sinds de fusie spelen de woonkernen in het voormalige Zeevang hierin ook een rol. Of zullen we ook ze pletten ?!
De Lange Weeren (er ligt ergens nog 7,4 miljoen op de plank waar we ons al wel rijk mee rekenden maar die er nog niet is) en projecten als Korsnàs - Maria Goretti - Seinpaal - TASE of Keetzijde zouden met de lessen uit het verleden herbezien of in het ergste geval
een stuk beter (langzamer / duurzamer / slimmer / als maatwerk) moeten worden uitgevoerd.
Maar 'groei' is voor sommige mentaal en moreel achterblijvers nog steeds het toverwoord. (zie reactie 2: groei toen was iets heel anders dan groei nu. We zijn wel 50 jaar verder hoor). We willen verstedelijken. Dichtslibben. Ver-ontpersoonlijken. Betonneren. Vervuilen. Autorijden om nog ergens een echte boom te kunnen zien. (Hoe lang zal ik deze opsomming maken ?)
Nou ja.......wij willen dat natuurlijk niet. De bouwmaffia wil dat. De schoorsteen moet roken. Welke kleur rook er ook uit komt.
Ten koste van alles. quote: 'It's The Economy Stupid !' Elk doel heiligt alle middelen. Economische doodsstrijd pur sang.
Dat is volgens mij de bottom line: wie gaat er als eerste failliet: EdamVolendam moreel en financieel als gemeenschap of bouwbedrijven
(die diligence- telefoon-aan-een-draadje- en asbest-gewijs) hun tijd hebben gehad of de 'werkelijke machtshebbers' in ons dorp.
Dom-gehouden volk is een makkelijke prooi.
Er voor kiezen om met je zelfverkozen balk-voor-de-kop te leven je lot ?
