Er is die rare hype om opeens aangepast te gaan bouwen voor senioren en ouder. Die willen natuurlijk het liefst in hun eigen huis blijven maar over een plan om hun huizen aan te passen wordt niet gepraat. Huizenbezitters moeten het zelf regelen (terecht dunkt mij hoewel een beetje professionele / financiële steun daarin wel lekker en zelfs geld-opleverend zou kunnen zijn). Huurders is een ander verhaal. We hebben natuurlijk al onze senioren-hofjes en aanleuninkjes (Bij ons in de wijk Edam bijvoorbeeld het Ye of De Proeve en straks De Nieuwe Meermin) en de nodige flatjes.
We zitten straks met een hele generatie die hun aflossingsvrije-hypotheek-niet-betaalde -huis moet verkopen en/of zou willen / moet gaan huren. Daar hoort dit plan bij. Wat ik er van vind is niet zo interessant / ben het er eigenlijk wel mee eens dat het zonde is. Maar het zijn wel weer de zo gewenste huurwoningen al kun je qua zomer-avondconcerten en pluk-kassen afvragen wie de bewoners zullen zijn.
Ik zat meer met dat verkeerd gebruikte 'energie-neutrale'
Er zal toch niemand op het idee komen de hele Diaconie-tuin vol te zetten met zonnepanelen en een windmolen ?
Ter troost: de verbouw en onderverdeling in appartementen van De Diaconie op de Nieuwehaven is ook niet erg succesvol verlopen.
Het is een onduidelijk gedoe geworden. Van leegstand naar anti-kraak naar 'De Heren Van Zorg' naar de Wooncompagnie naar vluchtelingen-opvang. En er is blijkbaar alle 'mot'over ditproject nog geen einde aan.
Wie zegt dat Edam niet leeft ?!
En verder kunnen er in onze wateren nog minstens 500 prachtige woonboten worden neergelegd. (Zie artikel 'Klein Amsterdam")
Ik ga mijn garage uitruimen. Dat wordt onze nieuwe begane-grondse-slaapkamer inclusief badkamer&toilet. Of zullen we een wooncontainer in de tuin zetten ? Horizontaal splitsen met de buren ? Of toch maar alvast inschrijven op het plan Diaconie-tuin ?
