Gemeentesecretaris Edam-Volendam onder vuur

Waarom moet ik wel maar hoeven anderen niet antwoord te geven op vragen ?

Bijvoorbeeld het verzoek mij op dit forum te vousvoyeren ?

Seeboldt sluit zich aan bij Leeflang. Het is volksverlakkerij waar alleen minder slimme mensen blij van worden.

Van der Valk Volendam zegt nu alle mogelijke duurzaamheidsmaatregelen getroffen te hebben die binnen haar macht ligt.
Dat is dus gelul.

De suggesties in reactie 2 om zelf daadwerkelijk eigen energie te gaan opwekken / besparen in eigen huis
of dat met een 'Nederlandse' constructie te doen is helemaal goed. Misschien dat gasten daar graag een duppie aan meebetalen
en of het gasten aantrekt.

Wij eten er overigens met grote regelmaat en tot grote vreugde. Daar dus niet van.

Feit is, dat wanneer ik op de dijk loop, en dat komt regelmatig voor, de toeristen met de rug naar de zee zich vergapen aan de winkels en het 1000-voudige aanbod van hetzelfde. Ze kijken slechts richting zee om een foto te maken van hun familie naast de beeldjes van Ootje en de Bab.

Kijk eens aan, het draaikonterige van WW heeft zo af en toe ook zijn voordelen en heel af en toe komt er dan ook nog iets zinnigs uit. Uiteraard moet er wat gebeuren met de dijk van de Volendammers, Edammers en Zeevangers. Dmv. communicatie vanuit de gemeente met winkeliers, burgers en andere betrokkenen kun je tot verrassend goede resultaten komen. Niemand heeft ooit gezegd, dat die schitterende rivierschepen alleen maar voor de haven liggen moeten/kunnen er zijn andere oplossingen. Helaas is communicatie voor de gemeente een vrij onbekend iets en wordt het, althans dat gevoel heb ik, als ongewenst geacht. Zodoende geef ik ook het idee van WW weinig kans van slagen en gebeurt er niets, wat de situatie positiefs bijdragen zal....

Hr. Wouters heeft zichzelf verrassend helder geprofileerd.
Hij geeft hier ook meteen aan wat de waarde van zijn bijdrage is. Morgen kan zijn bijdrage weer geheel contra zijn eerste mening zijn.