Naar de inhoud

Feitenrelaas n.a.v. anonieme mail TrotsEV

Bron: Gem. Edam-Volendam

Op 20 januari jl. hebben het college van B&W en de fractievoorzitters van de politieke partijen in onze gemeenteraad overleg gehad en besloten om alle informatie die aan de raadsleden en ambtenaren beschikbaar is gesteld, openbaar te maken. Hieronder treft u de tekst aan van de intern aan het personeel verzonden mail; deze is op inhoud gelijk aan het bericht dat naar de raadsleden is gegaan. De bijlage waarnaar verwezen wordt in deze tekst, is als pdf document te downloaden via onderstaande link.

Beste medewerkers van de gemeente Edam-Volendam,

Naar aanleiding van de anonieme mail van TrotsEV hebben jullie de afgelopen periode twee maal een mail van de burgemeester ontvangen. Tot nu toe was de informatie vooral over de gang van zaken. Nu veel zaken zijn uitgezocht en alle fractievoorzitters volledig zijn geïnformeerd, wil het college ook jullie graag berichten over de feiten en de afspraken.


  1. Op de uitnodiging van de burgemeester aan de afzenders van de mail van Trots EV om in contact te treden, is geen reactie gekomen. Vandaag is er, ook weer anoniem, een bericht op Groot Waterland geplaatst. We vragen daarom opnieuw aan de afzenders om in contact te komen en om het gesprek aan te gaan.

  2. Het feit dat het een anonieme mail betrof, met delen van informatie uit de gemeentelijke organisatie, geeft het college zorgen over de toegankelijkheid van personeelsinformatie. Iedereen moet erop kunnen vertrouwen dat gegevens over zijn of haar persoonlijke situatie in de gemeentelijke systemen veilig zijn, en vindbaar voor hen die ermee moeten werken, en niet daarbuiten. Waar nodig zullen systeem- en technische aanpassingen worden doorgevoerd.

  3. De fractievoorzitters hebben van het college een zeer uitgebreide rapportage over alle feiten uit de mail van TrotsEV ontvangen, die is besproken in het overleg van het presidium. Besloten is dat men instemt met de rapportage, voor zover het de zakelijke en procedurele aspecten betreft; er is in dat opzicht conform de geldende regels en landelijke dan wel gemeentelijke richtlijnen gehandeld. Wel willen de fractievoorzitters over de inhoudelijke toepassing en eventuele aanscherping van die regels nader met het college in gesprek. Het feitenrelaas (in de bijlage) willen we ook met jullie delen.

  4. De verzonden mail en de gang van zaken daar omheen is voor betrokkenen zeer ingrijpend geweest. Omwille van het hogere belang van integriteit en transparantie is toch, ondanks het vertrouwelijke karakter, voor openheid binnen raad en organisatie gekozen. Een dieper onderzoek naar het misbruik van de vertrouwelijke informatie helpt echter op dit moment juist niet om vertrouwen en veiligheid in de organisatie te versterken. Het college zal niet meer ingaan of onderzoek doen naar aanleiding van mails of brieven van anonieme bronnen. Alle energie is gericht op het samen ontwikkelen. Wij gaan er van uit dat iedereen die iets wil zeggen zich vrij voelt dit persoonlijk te doen. Wij willen ieder gesprek aangaan, met open vizier. Daarnaast heeft het aanstellen van (externe) vertrouwenspersonen de hoogste prioriteit.

  5. De fractievoorzitters en het college vinden dat de ontwikkelingen en veranderingen van de organisatie nog steeds gewenst en noodzakelijk zijn. De koers daarvan willen ze graag voortzetten, waarbij het duidelijk is dat dat gepaard kan gaan met zorgen en onzekerheid bij de medewerkers. Marcel Hermans is aangetrokken om ontwikkelingen in de organisatie in gang te zetten. Hij geniet hierbij de steun en het vertrouwen van het college, van afdelingshoofden en afgaande op de reacties ook van een groot deel van het personeel. Het college is van mening dat hij de juiste persoon is op de juiste plek.

  6. Voor wat betreft het deel van de rapportage over de cultuur in de organisatie, de wijze van samenwerken en aansturen, hebben de fractievoorzitters nadrukkelijk aandacht gevraagd. In samenhang met de zorg en onzekerheid over (de snelheid van) alle ontwikkelingen, vraagt dat bij een aantal medewerkers om extra aandacht en juist het voeren van goede gesprekken intern en het geven van goede begeleiding. Afgesproken is dat het college daarin nadrukkelijk, samen met de secretaris, de verantwoordelijkheid neemt, en periodiek de fractievoorzitters informeert over de gang van zaken en de gezette stappen ter verbetering.

De anonieme mail heeft veel losgemaakt en op gang gebracht in de gemeentelijke organisatie, en heeft diepe impact gehad op mensen. We weten dat reorganisaties en veranderingen ook veel losmaken, en diepe impact kunnen hebben. We zijn ons daar als college van bewust en we weten ook dat we nog een weg te gaan hebben. Tegelijkertijd zien we ook dat de ontwikkelingen veel energie en creativiteit geven, en kansen bieden aan iedereen die in beweging wil komen; ook als college zetten we samen stappen ten behoeve van die ontwikkeling.

We nodigen alle mensen in de organisatie daarom uit om samen in die ontwikkeling en beweging een aandeel te nemen, om daaraan je eigen persoonlijke bijdrage te leveren: want binnen beginnen is buiten winnen. En daardoor kunnen we als medewerkers van deze organisatie allemaal echt Trots zijn om bij de gemeente te werken!

Klik hier voor het hele feitenrelaas.

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Mooi, zo'n nieuwe weg dwars door een weiland met aan beide zijden een natuurlijke geluidswal van veel bosjes en groen en dan de rest ook graag opvullen met allerlei soorten bomen, want dan komt eindelijk het beloofde bos.

    Je kunt er ook een begraafplaats van maken:

    http://www.capsulamundi.it/en/

  • De weg is simpelweg niet noodzakelijk. Het maakt het leven vanuit Volendam richting Purmerend wat gemakkelijker. Versteeghsingel zal iets minder te verwerken krijgen, fijn voor de direct omwonenden, maar de overlast van het aan een verkeersweg wonen, zal niet verdwijnen.
    Er is nog nergens sprake van een onhoudbare situatie. Voorlopig niets doen is dan het beste beleid

  • Bouwen-bouwen-bouwen. Na de pastorie-tuin (bracht de belanghebbenden een flinke duit op) de Diaconietuin.

    De volstrekte achterhaalde gedachtes uit de vorige eeuw die mensen maar niet lijken te kunnen loslaten.
    Niet omdat het nodig is. Of mooi. Of nuttig maar omdat de grond dan weer geld oplevert en het bouwen (voor een zeer beperkte club)
    misschien ook nog wel wat centjes. Niemand die ze tegenhoudt. Weer een paar blokjes plastic namaak-meuk erbij.

    Armoedig denken over het belang van vrije ruimte in een stad en de gevolgen van over-bewoning met bijbehorende verkeers- en parkeer problemen.
    Maar weer eens mensen van buiten aantrekken want zelf vergrijzen we hier in EdamVolendam méér dan landelijk gemiddeld en er staat voor 1000 woningen leeg.

    Maar: ik lees dat de wetgeving over het gebruik van zonnepanelen - ook in oudere woonkernen en op monumenten - gaat worden verruimd.
    Dat worden dus 0-op-de-meter-woningen. Zonnepanelen - ridge-blades - bodemwarmte - warmtepompen - afvalwaterrecycling en afvalverwerking:
    het kan allemaal. Jammer dat de beslissing daar ook wordt genomen door die ouderwetsche types (heren 75+) die nog in de vorige eeuw leven.

    "We zijn toch geen project-ontwikkelaar ?!"
    http://www.stadskrant.net/nieuws/diaconietuin

    Nee. Maar stads-leefbaar-houders bent u ook niet.

  • @ Smartsys

    Kun jij niet even een simpel macrootje maken voor de oudere digibeten hier, zoals ik ? Ben zelf nog van het echte DOS tijdperk.

  • Moet je dit dan allemaal intypen Piet? Vroeger had je daar een knopje voor en het is gestopt omdat er teveel beeld werd geplaatst, risico van copyright enzo...

  • FEIT BLIJFT DAT ER ASBEST IS GEVONDEN EN DAT MOET WETTELIJK OPGERUIMD WORDEN.

  • "WIJ" zijn de hele buurt, dus alleen tegen Snaartje aanzeiken is zinloos. De HELE BUURT spreekt er schande van. Meerdere buren hebben bij Jan de Bakker geprobeerd toestemming te krijgen om er in elk geval iets mee te mogen doen, maar Jan de Bakker is knettergek volgens de meerdere buren. Om die reden hebben WIJ het GEWOON GEDAAN! Gekken en brutalen hebben immers de helft van de wereld. Echter met de prangende vraag in ons achterhoofd hoelang HET ZOU DUREN. Dus WIJ waren niet verbaasd, doch hoogst verontwaardigd over zoveel ZINLOZE DOMTE.

    Inmiddels is het een prachtige verrassende natuurkruidentuin en WIJ houden het eromheen enigszins netjes. Gewoon wachten tot Jan de Bakker de hoek om gaat en bidden dat zijn erfgenamen er wel toestemming voor geven om het door ONS - de buurt dus - te laten onderhouden. Maar ja, ONS is al verteld dat de erfgenamen van Jan de Bakker net zo knettergek zijn als Jan de Bakker zelf. Dus vandaar de wetenschap dat WIJ hier tot in de eeuwigheid mee blijven zitten.

    Goed hè?

  • Omdat er asbest in de grond zit, omdat er jarenlang illegaal bouwpuin is gestort. In een woonwijk. Omdat de gemeente daar de eigenaar op kan aanspreken en verplichten die meuk op te ruimen. Daarom.

  • Laat de gemeente Jan de Bakker maar eens sommeren om dat stukje met asbest vervuilde grond op Noordeinde 40 om te toveren naar een leuk stukje gezond groen waar de hele buurt plezier van kan hebben.

    En laat de gemeente maar eens van dat nietszeggende Boelenspark een met meer bomen gevuld gebied scheppen, waarin het fijn spelen, wandelen en ravotten is.

    En laat de gemeente eens ophouden met elke week die kankerherrie te veroorzaken van grasmaaiers die onophoudelijk het gras millimeteren om vervolgens je dag te verzieken met berm- en randjesmaaiers en daarna bladblazers. Ze zijn nog niet geweest of ze komen alwéér.

    En laat de gemeente eens haar inwoners duidelijk maken dat het zwerfvuil hoofdzakelijk van henzelf komt en dat ze dat ook thuis in de vuilnisbak kunnen doen.

    En laat de gemeenschap zelf ook eens nadenken over hoe ongelofelijk stom ze bezig zijn met hun natuurhaat, hun betontuinen, hun kunstgrasprieeltjes en hun prutjes.

    De natuur is onbeheersbaar, maar beheerst jou.

  • Ontevreden mensen verwoesten deze hele planeet met hun arrogante hebberigheid en graaizucht en rijkdom bestaat uit rijk en dom.

    Ooit een arrogant arm mens ontmoet?

    En velen zijn het met mij eens, Volendam was vroeger stukken leuker, gezelliger en vriendelijker.

  • comfort is een rekbaar begrip en erg persoonlijk. Voor een is een haardroger comfort en voor snaar wordt hetzelfde bereikt door in het midden van haar tochtige woonkamer annex slaapkamer annex keuken annex berging te gaan staan bij een kracht 3 westen wind.

    Snaar is duidelijk tevreden met weinig, wat alles wat na 1951 is ontworpen als overbodige luxe maakt. Tis haar goed recht en ik beneid haar soms dat zij zo snel tevreden is met weinig. Maar dan word ik wakker en ben ik weer blij dat ik in de 21ste eeuw leef ipv midden 20ste eeuw.

    Snaartje moet eens een middagje ouwenelen met haar buurtjes in het ouwemanne huis en vragen hoe goed en rijk zij het vroeger hadden.

  • Dat goift op Volledam niks, want ze goive d'r niks om. En als je er wat van zegt vragen ze wair jeij je mie bemoeie.

  • Het had Volendam vroeger ook goed gedaan, een paar van die "beroepsdwarsliggers" te hebben. Dan had men nu nog een paar historische aanzichten meer gehad!

  • Dat er nooit een vat is opgegraven is juist de bedoeling. Het moet daar blijven liggen. Tot het grondwatergewijs allemaal in onze leefomgeving terecht komt.

    En toch: meten=weten.
    Een regelmatig onderzoek op vaste punten betaald door de gemeenschap en bepaald door onafhankelijke burgers.
    Als veiligheid en gezondheid je lief is en je die verantwoordelijkheid niet in handen wilt hebben van belangenverstrengelend lokaal bestuur en/of politici.

  • Inderdaad Smartsys, bij je reactie onder 15. Dat egoïstische gedrag wil men onder een hele grote berg zand schuiven. En de rugstreeppad (wat is dat in hemelsnaam voor een beestje ?) kan bij ons in het zompige weilanden nauwelijks overleven, heb ik van een gerenomeerd bioloog begrepen. Vooral niet als de grond er ook nog eens zwaar vervuild is. Is er ook vermoedelijk uitgezet om als argument te gebruiken om de bebouwing te vertragen. In liefde, zaken en politiek is nu eenmaal alles geoorloofd.

    Inderdaad. Vroeger, toen overleven de enige prioriteit had, had men geen of weinig oog voor het milieu. Mede omdat door de veel geringere welvaart dan dan thans er minder afval overbleef, dat bovendien ook veelal minder schadelijk was voor het milieu. Ook kon het milieu mede door de lagere bevolkingsdruk dat beter absorberen. Ook had men in het nog niet eens zo erg verre verleden weinig oog voor arbeidsomstandigheden.

    Nou deden zich er destijds over De Pieterman de meest wilde verhalen de ronde. Dat er 's nachts stiekum vaten zouden zijn gelost en toegedekt. Maar er is nooit 1 vat aangetroffen of opgegraven. En ik weet niet wat er met Het Tase-terrein mis kan zijn. Voordat de ULO werd gebouwd - heeft WW nog zien gebeuren - was het weiland. En die vuilnisbelt bij Edam was van geringe omvang. En regelmatig stond die in brand, of aangestoken - boze tongen beweerden dat dat een toenmalige wethouder deed - of door broei. Er zullen dus wel wat schadelijke stoffen - als die al in het huishoudsfval van destijds zaten - in de dampkring zijn verdwenen. Van het Korsnass terrein kan ik me voorstellen dat gezien het productieproces dat daar plaatsvond wel wat voor de mens schadelijke stoffen in het milieu zijn achtergebleven.

    Nu zijn er veel soorten maffia's, net vanuit welk gezichtspunt men de wereld beschouwt. Echte mannen die wat bouwen en maken krijgen daardoor het etiket 'bouwmaffia' opgespeld. En zij die tegen bouwen zijn, noem ik 'vogeltjesmaffia'. Maar je hebt ook de 'milieu-maffia' en een afgeleide daarvan de 'asbestmaffia'. Bedrijven die, samen met ambtenaren die daarmee hun boterham verdienen, hun bestaan rechtvaardigen door te appelleren op de angstgevoelens bij de burger. Ooit wel eens echte gecertificeerde asbestverwijderaars aan het werk gezien ? Lieden die een kerncentrale schoonmaken zijn niet zo ingepakt.

    Kortom. We zijn hier in Noord-Holland. Waakzaam, nuchter en laten ons niet het hoofd op hol brengen. Moeten er alleen voor waken dat we niet naar de andere kant doorslaan, onze kop in de wind gooien en alles negeren.

    Ieder nadeel hep zijn voordeel. Kijk naar de Volgermeerpolder. Zwaar vervuild, een oase van rust en er groeien en bloeien thans planten waarvan we dachten dat die hier niet meer voorkwamen. Iets voor Korsnass ? Niet bebouwen. Nog een gebouwtje slopen en je hebt een schitterend gezicht op de historische panden op de Nieuwe Haven in Edam. En als het inderdaad zwaar is vervuild kan De Gemeente dat voor een appel en een ei verwerven. Krijg de neiging wat schadelijke stoffen erin te begraven.

  • @Fred: Zou je wellicht nog antwoord op mijn vragen over jouw opmerkingen kunnen geven, of is het makkelijker om ze te negeren omdat je ze niet kan onderbouwen met feiten? Het zou wel fatsoenlijk zijn om antwoord te geven.