Naar de inhoud

Bouw op de Baandervesting in plaats van Diaconietuin!

Bron: Stadskrant

Zoals U in de Stadskrant van 9 januari heeft kunnen lezen heeft Oud Edam, de eigenaar van ons enige stadsparkje, de Diaconietuin, het plan opgevat om een deel van de tuin te verkopen aan een projectontwikkelaar, die daar dan huizen zal gaan bouwen.

Waarom ons enige stadspark opofferen voor bebouwing als er al ruim 10 jaar een groot stuk grond aan de Baandervesting ligt te wachten op het bouwen van huizen?

Er moeten veel bomen verdwijnen voor dit onzalige plan, weet men niet wat bomen doen voor schone lucht, (CO2 opslag)?

En weet men niet dat de provincie een actie heeft gestart, genaamd Groen Kapitaal, die gemeenten moet aanzetten meer parken, meer groen dus, aan te leggen voor een betere luchtkwaliteit?

28 februari gaan de leden van Oud Edam stemmen over de toekomst van ons enige stadsparkje. Mijn oproep is dus: word lid van Oud Edam en stem tegen bebouwing van ons park, als U het parkje voor Edam wilt behouden!

Nan van Bekkum

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Pim Meeder
    26 januari 2017 om 13:43

    Wel vooruitgang dat de heer Seeboldt nu zelf de stukken kan vinden!

    In het besluit zoals dat door het college aan de raad wordt voorgesteld staat het volgende:

    1. De jaarverslagen en jaarrekeningen 2015 van de gemeente Edam-Volendam en Zeevang vast te
    stellen en autorisatie te geven voor de rechtmatige kredietoverschrijdingen op de investeringen per
    ultimo 2015
    2. Kennis nemen van het positieve financiële resultaat over 2015 van:
    € 2.809.719 voor de gemeente Edam-Volendam (oud)
    € 1.128.060 voor de gemeente Zeevang (oud)
    3. Te besluiten tot toevoeging aan de bestemde reserve Budgetoverheveling tot een bedrag van:
    € 68.100 vanuit het resultaat van de gemeente Zeevang (oud)
    € 354.725 vanuit het resultaat van de gemeente Edam-Volendam (oud)
    4. Te besluiten tot vorming van een egalisatiereserve Sociaal Domein en tot toevoeging aan deze
    bestemde reserve van:
    € 1.300.900 vanuit het resultaat van de gemeente Edam-Volendam (oud)
    € 710.000 vanuit het resultaat van de gemeente Zeevang (oud)
    5. Te besluiten tot toevoeging aan de Reserve Herstructurering Baanstede van:
    € 421.346 vanuit het resultaat van de gemeente Edam-Volendam (oud)
    6. Te besluiten tot toevoeging aan de Reserve bovenwijkse voorzieningen van:
    € 364.470 vanuit het resultaat van de gemeente Edam-Volendam (oud)
    7. Te besluiten tot toevoeging aan de Algemene reserve van:
    € 368.278 vanuit het resultaat van de gemeente Edam-Volendam (oud)
    € 349.960 vanuit het resultaat van de gemeente Zeevang (oud)

    Kortom, van de 4 miljoen gaat:
    - 2 miljoen in het zorgfonds (voor als de spreekwoordelijke wasmachine kapot gaat. verstandig beleid)
    - dik 4 ton in een potje voor het ontvlechten van baanstede. Verstandig, we weten al dat deze wasmachine binnenkort stuk gaat.
    - bijna 4 ton in een bovenwijks fonds. In gewone mensentaal: een pot voor aanleg van wegen en andere voorzieningen tussen wijken. Hierin 'sparen' we met z'n allen als inwoners voor infrastructuur. Verstandig, want zijn grote uitgaven. Zie het maar als sparen voor die nieuwe televisie.
    - 4 ton in een fonds Budgetoverheveling. Ik weet even niet meer uit m'n hoofd wat dat is.
    - rond de 7 ton gaat in de algemene reserve. Dit is dus de grote spaarpot onvoorzien. Die is inderdaad wat aan de forse kant, maar dat vind ik wel logisch. Dat komt deels door de NUON-gelden en dit is deels zo opgepot omdat men weet wat er nog komen gaat: Lange Weeren? Nieuw Stadskantoor? Andere grote projecten? Allemaal nog grote dure projecten die al dan niet nog komen.

    Overigens wel eens dat een gemeente niet voor bank moet spelen met belastinggeld. Een gezonde reserve voor onvoorziene ongelukken is verstandig beleid, maar het moet ook niet overdreven worden. Als al die grote projecten onverhoopt niet door mochten gaan, dan hebben we ook inderdaad wel een te grote algemene reserve. En dan moeten we eens kritisch kijken wat we daarmee gaan doen. Maar zullen we daar even mee wachten tot we weten wat we gaan doen?

  • Elco
    25 januari 2017 om 12:34

    @WW " passende zorg". Inderdaad moet dat de leidraad zijn maar wie bepaald wat passend is.
    Er ligt een gerechtelijke uitspraak waardoor een schoon bed inmiddels ook tot verantwoordelijkheid van de gemeente is verworden. Waar ligt de grens en wat mag redelijkerwijs van de gemeente verwacht worden en waar begint de verantwoordelijkheid van zelfredzaamheid.

    @Max "de lokale PvdA beter gaan volgen".
    Mijn waardering voor lokale PvdA is vele malen groter dan voor de landelijke PvdA die de verantwoordelijkheid draagt voor de teloorgang van sociale werkplaatsen. Jouw insteek om geld te reserveren voor ontvlechting BaanStede kan ik waarderen want daar ligt nu een grote uitdaging om zorg te dragen dat niemand tussen wal en schip terecht komt en dat valt vooraf niet te budgetteren vrees ik.
    Onlangs heb ik een presentatie gegeven voor het UWV Flevoland en vernam daar dat het Werkbedrijf Lelystad, verantwoordelijk voor herplaatsing van mensen uit de sociale werkplaatsen, is opgezet met een blanco cheque vanuit de gemeente.
    Wacht dus nog maar even met het verjubelen van overschotten. Het reservepotje hebben we straks nog hard nodig.