KIVO-cheque van 10.000 euro voor het Huis aan het Water

De beste oplossing is niet zo'n haast te hebben, dan is internet altijd snel genoeg.

Probeer eens een reactie waarin ik niet meedoe.

Ik ben net nieuw op dit forum en vind het nu al bijzonder.

Verder vind ik het idee van internet als nutsvoorziening best interessant. Net als dat we die energiebedrijven en het spoor niet hadden moeten liberaliseren hadden we dat ook niet met de kabel moeten doen.

De vraag is of je die geest nog terug in de fles krijgt en wat dat dan kosten mag. En of je dat lokaal kan en wil regelen. Ik denk dat op beide vragen het antwoord nee is.

Meer een ideetje voor de landelijke politiek.

Snaar pleit voor Open Internet Overal Gratis Voor Iedereen.

Want het is zo langzamerhand gedwongen verplicht om internet te hebben.

Dus 1 netwerk, 1 altruïstische wereldprovider, overal gelijke ontvangststerkte en idem snelheid.

En dan praat Snaar verder, intussen tevreden zijnd met internet uit het stopcontact.

Ik meen te hebben begrepen dat op de besprekingen van de gemeenteraad van het plan 2017 - 2022 er een opening is gemaakt om te onderzoeken of onze hondenbelasting zou kunnen worden afgeschaft ?
Dat het in ieder geval onderwerp van gesprek wordt.

Voorbeeld:
Bij het dossier glasvezel stellen de glasvezelkabelaanlegmensen dat als er zich 2600 adressen aanmelden (en tekenen !) het gaat gebeuren.

Als zich 500 of 1000 hondenbeziiters zouden aanmelden ? Zou dat een gemeenteraad of college van B&W overtuigen ?
Is het dingetje waar een politieke partij qua kiezers-verlies-angst of kiezers-binding wel of niet iets mee kan ?

De petitie van Jaapje Tol (8 handtekeningen waarvan 5 illegaal) belooft weinig goeds.
Ik als kattenmens (onze kat als mensenkat) ga die kar vast niet trekken
maar biedt aan tenminste 10 handtekeningen op papier te verzamelen.

Hr. A. Veerman verwart de vrijheid van meningsuiting met het hebben van een mening die die vrijheid verdedigt en mogelijk maakt.

Door te denken dat je zomaar alles mag en kan en moet zeggen en te doen waar je onderbuik - onbeschaafdheid of stupiditeit je toe aanzet
maken we tegenwoordig meer kapot dan ons lief is.

@Dick Veerman

Jazeker, en in principe ook wel eens. Maar dan wel gelijke monnikken, gelijke kappen.

Ik zei hierboven al:
– een gemeente mag niet zomaar elke belasting invoeren die zij wenst.
– dus: een kattenbelasting, paardenpoepbelasting of heffing op vervuilende auto’s mag niet…
– alleen de hond wordt genoemd: artikel 226 gemeentewet.

Kortom, een overkoepelende regeling voor "alle vervuilende huisdieren" kan gewoon wettelijk niet. Dan moeten we eerst de Tweede Kamer en daarna de Eerste Kamer zien te overtuigen. Dat krijg je er nooit door.

Ik zeg dus: als je het niet eerlijk kunt regelen moet je het niet doen. Of je moet de belasting dusdanig verlagen dat die alleen nog kostendekkend is en geen melkkoe. Dan kom je op 5 euro per hondje ofzo.