Wie bedenkt oplossing om doorstroming N247 tussen Schouw en Broek in Waterland te verbeteren?

Imago én sokken draag ik al sinds mijn jeugd. Aanrader.
Nooit blaren. Geen zweetvoeten en altijd met blije onderdanen opgewekt op pad.

@12: De Vakman mijn zonnescherm repareren? Daar krijg ik het wel koud van. Maar hij werkt op nogal incourante uren.

@13: Moet u niet bij mij zijn.
De webmaster haalt commentaren weg.
Dat maakt de communicatielijn nogal onnavolgbaar.

Het antwoord op reactie 13 is:
Wie zijn die 'wij' ?

Dan waren het er nog steeds 9 geweest want dan was ik niet meegegaan en na de koffie&koek vrolijk zwaaiend afgetaaid.

Een van de kenmerken van VriendenVanEdamVolendamSchoon is dat het zonder uitzondering hele leuke en vooral sociale en wellevende betrokken en positieve mensen zijn. Een categorie waar u niet in valt. Er zit in ieder geval niemand bij die bij gebrek aan opvoeding en mormen&waarden mij met 'freddie' of 'ouwe rammer' of zulks meent te moeten aanspreken.

Het is domweg niet de bedoeling het ene afval op te ruimen en het andere toe te laten.

Uw zondagsoverweging zou kunnen zijn:
Mensen die hun leven beteren leven beter.

En we waren er. 9 vrouw/man sterk.
Zakken vol met zwerf-afval uit perk en sloot gehaald.
Koffie. Mooi weer. Gezellig. Goed werk. Complimenten alom.

Het onderhoud van de openbare ruimte: ik zou als gemeente daar iemand op zetten die al die fantastische vrijwilligers (niet alleen wij vandaag maar ook die 100-en betrokken burgers in de hele gemeente die (vaak stilletjes en opvallend) 365 dagen per jaar méér oprapen dan ze (niet) weggooien) in praktische en financiële zin (lees; motiverende zin) zou ondersteunen.

Er is jaarlijks €35.000,- subsidie voor om extra maatregelen te nemen tegen zwerfvuil. (een subsidie die nu 'op de grote hoop' uit het zicht verdwijnt en voor andere zaken gebruikt wordt / als je daar naar vraagt wordt je afgescheept als een weggegooid blikje)

EdamVolendamSchoon heeft over het investeren in burgerbetrokkenheid en preventie op dit dossier hele heldere en enthousiaste ideeën.

Ik kom niet want ik heb Pokemon verplichtingen.

"Om met de fiets naar Purmerend te gaan zal men dus via de Purmer moeten, dan lijkt mij langs de 3e Ontsluitingsweg onder de N247 door weer terug naar Edam om de Purmer in te gaan"

Herstel

"Om met de fiets naar Purmerend te gaan zal men dus via de Purmer moeten, dan lijkt mij langs de 3e Ontsluitingsweg onder de N247 door weer terug naar Edam om via het Groot Westerbuiten de Purmer in te gaan"

Tenzij Dhr F.J. Seeboldt een kortere route weet om met de fiets van Edam naar Purmerend te komen.

"Opvallend dat een PvdA – juist de PvdA – hier geen punt van maakt."

De PvdA heeft hier een punt van gemaakt en deze wens bij de provincie neergelegd.

"(is dhr. Slotboom van de PvdA ?) "

Volmondig JA

"Moeten we het woord ‘vooralsnog’ interpreteren als nog-niet-onder-de-tafel-vandaan-maar-komt-goed ?"

Er zijn inderdaad weer vragen naar de provincie gegaan, maar beloven dat "het goed komt"(zonder overtollige koppelstreepjes) kan de PvdA Edam-Volendam (dat dan weer wel met een koppelstreepje) niet.

"De noodzaak van korte veilige loop&fiets-verbindingen bijvoorbeeld."

Zoals eerder uitgelegd is het niet korter.

"inclusief onderdoorgang bij de kruising N247 N244"

Het ligt wel in de lijn der verwachtingen dat deze onderdoorgang er komt.

"ter vervanging van de bloedgevaarlijke overgang die er nu is."

Er is op die kruising (wat overigens NU nog geen kruising is) nu geen overgang, dus is deze ook niet "bloedgevaarlijk"

Gewoon even gaan kijken op de Koemarkt in Purmerend.
Is prachtig geworden.

Lijkt me gezellig en ook lekker. Maar er was toch ook wel goed stukkie Hollands vlees bij.

Nou weet ik heel toevallig 100% zeker dat er achter de schermen zich het nodige heeft afgespeeld om hiertoe te komen. En dat de verstrekking geruisloos hervat zou zijn, ligt aan de 'largesse' van de gemeente. Vooral gezien wat er over hen heen is gestort.

Maar uiteindelijk (voorlopig althans) opgelost. Op naar het volgende relletje met je vriend Wim.....

Toch wel lekker hè? Dat we deze discussies allemaal op dat ontzettende trage internet kunnen voeren...

Kan de webmaster geen dicteerfunctie inbouwen? Dan hoeft het allemaal niet getypt te worden, maar kunnen we gewoon inspreken en dan staat het er.

Als ik nu eens een tikkie achteruitstap en deze discussie aanschouw kan ik me maar een ding afvragen namelijk waar komt deze obsessie met het verbeteren van de internettoegang voor voormalig Zeevang vandaan.
Ze zijn bezig met een bedrijf om glasvezel te regelen dus bij genoeg vraag komt het er wel, maar waarom zou dit uit de algemene middelen van de gemeente moeten komen?
En toen viel het kwartje het is vast eigenbelang niemand maakt zich zo druk om zo iets futiels zonder eigenbelang. Dus de vraag die FS maar eens moet beantwoorden wie van de clan Seeboldtius Arogantius Narcissus woont er in voormalig Zeevang waar je deze zinloze kruistocht voor begonnen bent?

Een Seeboldtje doen : een belachelijke discussie starten met als doel de gemeenschapsgelden te misbruiken voor eigenbelang?

Zoek eens contact met ZeevangNet. Lees hun face-book. Website. Praat met mensen. Stel vragen. Heb ik voor het schrijven van bovenstaand artikel ook gedaan.

En dan nog is niet de vraag of en hoeveel het bestaande internet langzamer of slechter is.
De bronvraag is waarom we hier in EdamVolendam2.0 niet gezamenlijk voor het allerbeste voor iedereen gaan.
Omdat dat goed is voor onze economie/ondernemers - onze sociale structuur en omdat we ook hierin
het beste jongetje van de klas zouden moeten willen zijn.

Lijkt me echt een taak voor onze volksvertegenwoordigers. Of is al dat opscheppen over 'ons-is-de-beste' selectief ?

Om te weten wat de beste oplossing is, is het wellicht eerst handig om te weten wat precies het probleem is. Hoeveel langzamer is het internet in de Zeevang?