’Statushouders op een kluitje geen goede oplossing’

Fred: pffff en dubbel zucht

Mag je raden.

Kijk, John heeft het begrepen. Nou de rest van de blikverslaafde bevolking nog.

JPB is dat die knakker die kroketten tijdens de raadsvergaderingen in Amstelveen wilde?

Zo ja, neem ik niets serieus wat deze man zegt.

Is al gebeurd in reactie 7.

"Laten we maar hopen dat op de andere open deuren niet echt een antwoord verwacht wordt."

-
Lijkt mij wel want uw reactie slaat weer nergens op. Appels&Peren vallen bij u onder het kopje 'boomvruchten'. Tja. Zo kan ik het ook.
Zo wordt het leven wel heerlijk simpel. (maar dat is misschien ook wel uw niveau).

Gaat u - behalve al deze stuitende op-de-persoon-gerichte digitale agressie - ook nog antwoord geven op de vragen in reactie 6 ?

Aggutteguttegut.

Uw advies over goed lezen slaat zeker op uzelf ? Wie schreef er iets over de werkgelegenheid van bepaalde wijken ? Hoeveel mensen uit de wijk Volendam zouden er bij dit bedrijf (pas redelijk recent deels verhuisd) actief zijn ? En is het een issue om je woonplek en je werkplek zo te benoemen ? (want dat was juist de vraag)

Hokjesdenken is jezelf opsluiten. Degenen buiten jouw hokjes zijn lekker vrij.

Voor de slimmen onder ons zijn mijn vragen dus 'open deuren'
Ik rekende mijzelf in de openingszin van reactie 6 al tot de dommen op dit dossier.
Dan blijven deze deuren gesloten ?

"het bedrijfspand Nijverheidstraat 18 in Edam"

"Heb ik het gevoel dat met ‘binnen de gemeente’ hier de wijk Volendam wordt bedoeld ?"

Over begrijpend lezen gesproken. Het is natuurlijk volkomen logisch dat wanneer het pand in de wijk Edam vergroot wordt de werkgelegenheid in de wijk Volendam toe zal nemen.

Laten we maar hopen dat op de andere open deuren niet echt een antwoord verwacht wordt.

Zou er geen uitzondering gemaakt kunnen worden voor permanente bewoning in het Zuiderzeemuseum. Geen (auto)verkeer, geen industrie, weinig zwerfvuil en toch af en toe even kunnen kijken bij het winkeltje van Aaltje Karels. Moet voor sommige mensen de hemel op aarde zijn.

Puul is erg groot. Puul zit in Edam aan de juiste kant van de bewoning, das een positief punt. Hoewel het gependel naar Volendam best vaak is, en ze best hard rijden met die grote dingen.

Puul zorgt voor werk binnen de gemeente, das een positief punt. En daar kunnen mensen op de fiets naar toe, das een positief punt.

Ik heb geen idee wat ze willen. Omhoog lijkt me ook niks, het gedrocht in Edam is hoog zat.

Puul investeert denk ik in het eigen bedrijf. Das positief voor Puul. Anders gaat het naar Den Haag waar ze het kunnen verprutsen aan allerhande hobby's van diverse alternatievelingen.

Regenboogkleuren worden door G*D gemaakt als het regent en de zon tegelijk schijnt. De mens moest het weer zo nodig inpikken om een bepaalde groep mensen te stigmatiseren. Dus kom op met die regenboogrollen!

Of koop een prisma.

Beste linkse kameraad Max en mijnheer Seeboldt.

Voorspelbaar.....-:)
Mag deze Willem ook een glas komen drinken ?

"Een van de kenmerken van VriendenVanEdamVolendamSchoon is dat het zonder uitzondering hele leuke en vooral sociale en wellevende betrokken en positieve mensen zijn. Een categorie waar u niet in valt."

Fred staat nou ook niet bekend om zijn positiviteit. Ook is hij heel vaak niet echt sociaal (fatsoenlijk en/of respectvol) richting mensen die niet zijn mening delen. Dus valt Fred ook niet in de bovenstaande categorie, maar toch mag hij wel mee. Bijzonder...

"Bij ons thuis heet dat Wellevende Sociale Interactie. WSI. ... We kunnen natuurlijk gemakkelijk vaststellen dat dat eigenschappen zijn die sommigen hier ter forum en op internet in het algemeen ontberen."

Zoals Fred zelf.

"Respect moet je verdienen ? Dus eerst iemand onbeschoft bejegenen en dan zelf beslissen of hij de aanspreektitel ‘u’ ( in dit geval te verwarren met ‘respect’) verdient ? Gekke man !"

@Fred: Voordat je begon met dit 'u'-geneuzel, was je al bezig met mensen schofferen. Nu is het opeens respectvol als we elkaar met 'u' of 'dhr' aanspreken, maar los dan dat jij dat nu richting de rest doet, blijf je mensen schofferen. Vind je het dan raar dat je geen respectvolle reacties terug krijgt?

Jammer dat deze artikelen onder een abonnement zitten. Ik vertik het om te betalen.

Fred waar komt die drang vandaan kerel. Toch geen overgebleven schoolmeesterstic he? Tenslotte heeft ons aller Theo van Scherpenseel ook geen sterallures overgehouden aan zijn schoolmeesters carrière. En dat terwijl hij nogwel een aardig stuk muzikaler is dan jij ooit bij elkaar kan dromen.

Doe eens normaal man. Ik denk dat jouw starre ouderwetsche, of zoals jij het liever zegt, vorige eeuwse denken, je geen vrienden bezorgt. Op de paar buren die bang voor je zijn na dan.

Wie kunnen we na elk weekeinde strikken om de leefomgeving weer te ontdoen van alle lege bierblikken, (drank) flesjes en andere zitjesartikelen? Staat dat al op de agenda Max?

Mensen constant schofferen als zij een andere mening hebben en dan "eisen" met u aangesproken te worden, dat is pas sneu.

"Dat u op uw werk ook niet tegen iedereen mag “jij-en&jouwen”. Zegt u ook ‘jij’ tegen de boven-u-gestelden ?"

Hier sla je de plank wederom compleet mis. Bij mij op het werk is het heel gebruikelijk elkaar met je en jou aan te spreken. Zelfs de "boven mij gestelde". Mijn directeur ICT heet Bob en wil ook graag zo genoemd worden. Ik ben zomaar bang dat mijn werkgever hier absoluut geen uitzondering in is.

Maar het is veel beter om geforceerd anderen U tegen iemand te laten zeggen, en vervolgens zelf over deze persoon te stellen dat hij "van het padje af is".

"De politieman/vrouw – de dokter ? De rechter ? Onze majesteiten ?"
De eerste twee ja, en ik zal het nog sterker vertellen die doen dat ook tegen mij. De derde heb ik nog nooit ontmoet, maar een grote kans van wel. De laatste, ik zou niet weten waarom iemand waarvan zijn/haar wieg toevallig op de juiste plek stond anders behandeld zou moeten worden.

Dus, inderdaad in 2016 is je en jij héél normaal.

"Doe vooralsnog reactie 16 voor straf maar 100 keer overschrijven. Met pen en papier dus hè !"

Of anders ........?
Een briefje naar mijn ouders/fractievoorzitter/voorzitter van de partij?
Een onvoldoende op mijn rapport?
Een tik met de liniaal op mijn vingers?

"Er zijn in mijn leven overigens ook vele 100-en mensen die mij bij de voornaam mogen aanspreken."

Wordt het in 2016 nog steeds als een "gunst" gezien iemand bij de voornaam aan te spreken? Respect moet je niet krijgen, dat moet je verdienen.

"Wie opvoedingsgewijs of sociaal blootvoets Neandertalerend door het leven wil gaan: be-my-quest."

Gevalletje van het één zeggen en het ander doen. Want als iemand uw "guest" wil zijn wordt deze constant terecht gewezen.