Naar de inhoud

Politieke steun protest tegen woningbouw Middelie

Bron: NHD

Zesendertig woningen op een waardevol stuk groen, pal naast de uit 1880 stammende ijsbaan. Een onzalig plan, vindt een groep inwoners van het dorp Middelie. En ook de plaatselijke politiek is tegen, zo bleek tijdens een informatiebijeenkomst voor raadsleden in de kantine van ijsclub De Ondersteuning. Wethouder Albert Koning was uitgenodigd voor de bijeenkomst, maar hij was verhinderd. De aanwezige raadsleden - alleen Volendam 80 was afwezig - waren overtuigd: deze bufferwoningen moeten er niet komen.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD. Foto Ella Tilgenkamp Raadsleden nemen een kijkje op de plek waar het college 36 woningen wil laten bouwen, direct achter de ijsbaan in Middelie.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Willem Wouters
    19 februari 2017 om 21:23

    Nee. Dat niet. Maar kan wel een mooi terrasje worden voor dat wat zieltogende café dat vooral door wat wazige types vanaf vrijdag wordt bezocht. Maar mede daardoor en door de inrichting wel zijn charme heeft. Vlak naast het enige Rijksmonument van Volendam. Heel beschut.

  • Edammertje
    19 februari 2017 om 20:12

    Tip voor Dhr F.J. Seeboldt, vandaag (4 aug) om 16:10 uur op NPO2 een herhaling van "De Hokjesman" waar hij "De Volendammer" onder de loep legt.

  • Willem Wouters
    19 februari 2017 om 15:43

    Beste heer Seeboldt, u loopt weer eens hopeloos achter. Sinds een jaar of tien geldt er in de bouwsector geen vaste vakantieperiode - ook wel bouwvak genoemd -meer. Werknemers in die sector mogen gewoon doorwerken als zij dat willen, en kunnen - net zo als in andere sectoren - hun wettelijke vakantiedagen gedurende het gehele jaar opnemen. De combinatie PvdA en vakorganisaties (zo heten die tegenwoordig, en geen vakbond) slaat bij dit onderwerp als de bekende tang op het nog veel bekendere varken.

    Dit weet ik onder andere door het stellen van diepere vragen.

    Het artikel nog een keer lezen zou in uw geval handig zijn, allemaal "Volendammers". Dit werd tijdens mijn bezoek ook nog eens door eigen waarneming bevestigd.

    Uw bottom line kan ik onderschrijven en dat was het enige dat ik Willem Wouters aan wilde geven. Het is aan uw ongefundeerde geblaat in reactie 3 te danken dat we nu al weer op reactie 8 zitten, was nergens voor nodig geweest.