U wel. Met uw jonge zorgeloze sterke lijf.
100-en misschien wel 1000-en andere medemensen die heel jong of juist oud of beperkt zijn niet.
Die moeten of willen deze prachtige en karakteristieke verbinding mijden en moeten genoegen nemen met het fietspad op de Dijkgraaf Poschlaan e.v.(let maar eens op: de rolstoelers gaan van het trottoir omdat het pad / het trottoir niet te doen is) of de waardeloze ernaast liggende hobbel-de-bobbel-trottoirs. (bij voorkeur ook nog eens vol blokkades als reclameborden - geparkeerde voertuigen (auto's en fietsen) - afval - containers - midden-op-de-stoep geplaatste verkeersborden en stoplichten - bouwmaterialen - uitritten - doodgevaarlijke afritten)
Het gaat hier 80 reacties lang om de dikke ikken en vooral over die enge nare ander. Een in bijna alle reacties zinloze diarree aan persoonlijke frustraties en repsectloze onwellevendheid.
Het had moeten gaan over de voorzieningen voor voetgangers en fietsers in EdamVolendam (niet alleen op deze route dramatisch slecht) en het feit dat als je hier niet sterk&gezond bent (of in de auto zit) je een 2e-rangs burger bent. Het had moeten gaan over opties en oplossingen. Heb ik 80 reacties lang nogal gemist.
Als we nou toch aan het evalueren zijn (is dat een nieuwe trend of zo ?) blijven de vragen:
Hoe zit het nou met die weg aan de garages Roelof Bootstraat ? (blijkt niet van de bewoners)
Wat te doen aan de overige 367 kuilen en hobbels en oneffenheden in het Volendammer/Edammerpad ?
Welke politieke partij doet meer dan in hun programma 3 woorden (lees; loze beloftes) wijden aan de problemen van (al of niet kwetsbare) voetgangers&fietsers ?
Wat te doen aan de wegkijk- en piep-cultuur van ons lokaal bestuur op dit dossier ?
Waarom communiceren met de gemeente via de NiVo ? (Is de ophaalbrug van Fort Stadskantoor nog steeds dicht ?)
Wat is de consequentie voor het Volendamdammer/Edammerpad - en sowieso de gevolgen voor voetgangers en fietsers
qua aanleg van de 3e ontsluitingsweg ?
Nog maar eens 80 reacties te gaan ?