Ik heb er ook geen verstand van, mijnheer Punt. Maar dan mag ik toch nog wel een mening hebben ? Vooral als ik fusies op andere situaties projecteer waar het niet is uitgepakt als gedacht.
Ik heb ook geen verstand van monetaire economie. De heer Seeboldt blijkbaar wel en is van mening dat de introductie van de euro voordelig voor Nederland is uitgepakt. Dat begrijp ik niet. De introductie van 1 munt in een lappendeken die Europa heet, kon niet goed uitpakken en is niet goed uitgepakt. Volgens mij dan ook goed te vergelijken met een fusie van de gemeente Waterland met de huidige gemeente Edam-Volendam en op termijn misschien ook nog met Purmerend en Zaanstad. Is ook een lappendeken.
1 munt voor zoveel landen met verschillende fiscale systemen, grote verschillen in absolute en relatieve omvang van de economie, verschillende pensioensystemen, verschillende culturen, andere houding ten opzichte van inflatie en stakingen, verschillende begrotings- en economische politiek noem maar op. En een maffia-achtige Italiaan aan de knoppen bij de ECB. Denk je nou echt dat die onafhankelijk is ? Denk je dat die nooit een telefoontje uit Rome heeft gehad van 'hallo Mario, ouwe rukker, die rente op onze enorme staatsschuld (2e in Europa - WW) zit ons wat dwars. Druk nog wat biljetjes bij, gaat de rente naar beneden'. En hup, daar drukt Mario. En later een foontje uit Rome in de trant van 'Mario, infleer die schuld van ons toch ff weg. Gaan we samen lekker naar de hoeren op kosten van Banca d'Italia'. En hup, daar gaat Mario weer. Inflatie; de domme journalisten papegaaien elkaar maar na. Sinds wanneer is inflatie goed ? Legale diefstal is het. Van spaarders en van onze pensioenfondsen. Niet meer en niet minder. Diezelfde domme journalisten die niet weten wat inflatie is. Kort door de bocht, volgens mij een algemene prijsstijging van alle goederen en diensten waarbij de oorzaak ligt bij het geld en niet bij de markt. En als de prijzen niet stijgen omdat er aan aanbodkant van de markt wat gebeurt waardoor prijsstijging stokt (extra aanbod van olie - WW) dat niet herkennen als een reeele prijsmutatie waarvoor we onze handen stijf moeten dichtknijpen.
En wie betaalt dat ? Nederland wordt extra getroffen omdat wij de financiering van onze pensioenen in Europa het beste op orde hadden. Moeten nu worden gekort vanwege de extreem lage rente en de koopkracht ervan holt achteruit zodra die criminele zuidelijke landen hun zin krijgen. Ook het pensioen van de heer Seeboldt. En het instrument, devaluatie van de eigen munt zoals de Lire, Drachme en Franse Franc eens in de 4, 5 jaar deden is niet meer. De natuurlijke flexibiliteit die sinds de introductie van geld tussen de onderlinge waarde van de diverse munten bestond, is er niet meer om de financiele problemen van een individueel land te laten bij het land in kwestie. En waar Nederland zijn best heeft gedaan om haar tekorten onder controle te krijgen, onder andere door versobering van de AOW en verhoging van de pensioenleeftijd, hebben Italie en Frankrijk nog helemaal NIETS gedaan.
Ik begrijp niet dat iemand kan zeggen dat de eenheidsmunt een succes is voor Nederland. Mede door die munt staan we nu voor een kleine 200 miljard borg voor de schulden van Griekenland, los van wat er al is afgeboekt. Ook ten laste van het pensioenfonds van de heer Seeboldt. En die betalen ze echt niet in koopkracht van 2015 terug.
Zwitserland, Denemarken, Zweden en de UK lachen in hun vuistje. Een groot drama. Maar troost u. Een fusie tussen Waterland, Edam-Volendam en Purmerend kan, als we niet uitkijken, ook een drama voor betrokken kernen worden. Maar niet zo'n groot als de euro. Maar ik heb er geen verstand van. Was wel goed in wiskunde.
