Naar de inhoud

Onderzoek naar mogelijkheden bus parkeerplaats Marinapark

Bron: Stadskrant

Terwijl met name omwonenden flink geschrokken zijn van de plannen om de parkeerplaats achter de Parallelweg in Volendam te vergroten met een parkeerdek voor toeristisch verkeer en diverse faciliteiten voor deze bezoekers, lijkt een groot aantal raadsleden meer gecharmeerd van een plan om bussen en auto’s juist zoveel mogelijk buiten het centrum te houden en te leiden naar de parkeerplaats bij het Marinapark. De ruimte is er. Al zal de infrastructuur moeten worden aangepast. Met een extra parkeerdek zal de drukte op en rond de Julianaweg alleen maar toenemen.

Oppositiepartijen Volendam|80, PvdA en GroenLinks, maar ook coalitiepartijen Zeevangs Belang, VVD, Lijst Kras en het CDA meldden donderdag tijdens de raadsvergadering, waar een opiniërend stuk over verkeer en parkeren in bij de Parallelweg en het Marinapark werd besproken, dat zij blij zijn met de oproep van Ondernemersvereniging Marinapark. Die stelt dat er voldoende ruimte is voor auto- en busverkeer ter plaatse.

De raad heeft alleen grote vraagtekens bij de huidige opgang naar deze parkeervoorziening, die als niet aantrekkelijk en adequaat wordt gezien. Via een ’schot’ in de dijk (idee van Zeevangs Belang) of betere aansluiting op het terrein moet dit mogelijk gemaakt worden. Diverse raadsleden plaatsten vraagtekens bij de ‘macht’ van de touroperators, die aangeven zo dicht mogelijk bij de Dijk te willen parkeren. Het Marinapark wordt als te ver ervaren. Een pendeldienst zou daar verandering in kunnen aanbrengen, is de gedachte van veel politieke partijen.

De discussie donderdag ging ook over een mogelijke en dure invalidelift met kiosk en toilet op een open stukje Noordeinde, tussen twee woningen in. De naaste buren hebben er al nachtmerries over. Ze verwachten permanente overlast en vinden de ingreep veel te duur. “Zo veel invaliden komen er helemaal niet met de bus,’ vertelde bewoonster mevrouw Van den Hogen.

Er kwamen donderdag veel vragen over het rendabel maken en de kosten van de kiosk annex lift en toiletvoorziening. En werd een nieuwe discussie gestart over betaald parkeren in de oude kom(men). GroenLinks wil daarin het verst gaan met betaald parkeren voor bezoekers en inwoners. De PvdA wil daarentegen een systeem ontwikkelen waarin de blauwe zone verdwijnt en de oude kom sec wordt ingericht voor vergunninghouders. “Toeristen moeten dan wel elders parkeren en bezoekers aan winkels zouden via een vergunning kort moeten kunnen parkeren. Extra mankracht voor handhaving is dan wel noodzaak.”

Uiteindelijk werd wethouder Runderkamp opgeroepen om alle opties uit te werken. Ook financieel. Op z’n vroegst zal in april het plan opnieuw in de raad komen. Runderkamp wees op het belang van het toerisme voor de lokale economie. Hij wil in goed overleg met touroperators kijken of het Marinapark een optie is. Een parkeerdek bij de Parallelweg sloot hij op voorhand niet uit. “Ik kom dan ook met een aangepast voorstel en een kostenraming.”

46 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wat je zegt Jumbo, Snaar heeft dat boek heel lang geleden al gelezen. Het geeft je een wat ruimere kijk op de intermenselijke informatiestromen over van alles en nog wat.

    Ga dus maar lekker door met jezelf en dit forum voor de gek houden, anders heeft Snaar niks meer om dubbel te liggen van de lach.

  • Ah. Gelukkig toch weer iemand die mij gaat uitleggen wie of wat of waar dat is: Volendam - een Volendammer. Ze gaat natuurlijk aangeven waar de grens ligt tussen niet-Volendam en wél-Volendam. En waar dat brandmerk staat (op de bil of op het voorhoofd). En dat ze een eigen paspoort hebben. Genetisch zó afwijkend van de rest van de - in hun ogen mindere - mensheid. Afijn. U kent de riedel wel over die vermeende muzikaliteit - sportiviteit - ondernemerszin en sociaal gevoel. En dat het daar zo 'katholiek' is. En dan nog die 'properheid'/ de gordijnen / de voordeuren en het allemaal met allen z'n in de vakantie naar dezelfde camping gaan. Maak me kwaad en ik vind nog 101 van dat soort idiote voorbeelden/vooroordelen.

    Ze reageerde niet negatief op 'Volendam' of 'Volendammers'. Daar is niks mis mee. Ze reageerde negatief op de beeldvorming die door een klein groepje lokalo's steeds maar weer wordt opgepoetst als zijnde het ideaal om naar te leven. Over dat laatste is nogal wat discussie mogelijk.

    Voor iemand die zo hoog opgeeft over het niet hebben van vooroordelen en zelfs vindt dat ze haar kinderen daarin moet opvoeden wel vreemd:
    ze staat zelf stijf van de vooroordelen. Dat maakt dit stukje toch goedkope kul van iemand die eens in de spiegel moet kijken of een goed boek (Boudewijn Smid / Enclave Volendam) of educatief tv.-programma zou moeten terugzien ('De Hokjesman').

    Heel gek. Er wonen 35.500 mensen in onze gemeente. 17.500.000 mensen in Nederland. 7.8 miljard op de wereld.
    En er zit niet één 'Volendammer' bij. Overigens ook geen Edammers - Amsterdammers - Purmerenders of...........oi..........
    dat wordt een lange rij.

    Mijn advies: deze grachtengordelmevrouw (ahá weer een hokje waar iemand in past !) moet maar een nieuw stukje schrijven
    waar we wel wat mee kunnen.

    suggestie: het gaat niet om de mensen die in een hokje worden gezet maar om de mensen die in hokjes zetten.
    Dat is wél een soort apart. Een heel eng soort.

  • Ja best leuk stukkie weer van Ed Guyt. Ik wil er wat aan toevoegen wat Kermis zo speciaal maakt. Ook voor de 'jongere ouderen', die alles al hebben gezien en meegemaakt. Dit in tegenstelling tot kinderen, voor wie alles nog nieuw is. En jongeren, erg enthousiast altijd en uit op 'verkering', om maar een ouderwets woord te gebruiken. Ik hoorde het ook op de LOVE. Het is een grote reunie, vooral voor de wat ouderen. Je ziet en spreekt weer eens je vroegere buurjongens en - meisjes. Je klasgenoten van voorheen, waarmee je op het schoolplein nog een potje hebt gevochten. Noem maar op. Kinderen van neven en nichten die je niet eens kent, schieten je aan. En ook word je soms stiekum aangesproken of aan je arm getrokken door een inmiddels al vele malen ooitje geworden vrouw, met wie je in het hele grijze verleden in een achteraf steegje stiekum lang hebt gezoend, met een ken je me nog ? . En ik voel dan de ogen, als die van een herdershond, van mevrouw W steken in mijn rug.....

    En dan wat betreft de 'jassen'. Vind ik trouwens een rotwoord. Wat betreft mijn linkse vriend Max op de eerste plaats. Ook al is ie na veertig jaar hier nog steeds 'van het politiek juiste padje' af. Een Volendammer is nu eenmaal 'rechts'. Ook al is er een enkeling voor de buitenwereld 'links'. Die hebben nu eenmaal een 'air' in hun neus. En willen intellectueel overkomen. Maar Max is geen jas. Jassen zijn lieden die zich hier hebben gevestigd, een belegde boterham verdienen, goed opgenomen zijn in de gemeenschap, maar met een groot dedain op diezelfde gemeenschap waar zo veel aan hebben te danken, neerkijken. De bezoekers 'van buiten' tijdens kermis zijn dan ook geen 'jassen'. Wonen hier niet. Ik vind het vaak genant te zien hoe die vaak door 'ons' worden gemeden. Vooral door de wat ouderen. En vooral door die van mijn generatie. Weten vaak niet goed hoe contact te leggen met iemand die ze niet kennen of een uitgestoken hand te beantwoorden. Soort onhandigheid of verlegenheid. Weet het niet. Is echt niet moeilijk. Ben jij ook een Volendammer ? Of: Slapen jullie hier met Kermis ? Of, wat het ook wel eens goed doet, Vindt u het ook geen Sodom en Gomorra, maar wel lekker en gezellig ? . En het contact is gelegd. En na een vrolijke gesprek, waarbij je ook andere 'autochtonen' betrekt, zie je hoe het wordt gewaardeerd en het nog gezelliger wordt. Jongeren - en de meeste hier zijn voor mij tegenwoordig jong - hebben er gelukkig veel minder moeite mee. Behalve dan natuurlijk de hersenloze 'koenten'. Dus, zou ik zeggen, betrek de 'jassen-die-geen-jassen zijn' ook in de feestvreugde. Zelfs de 'echte' jassen horen er wat mij betreft bij.

  • "Hopelijk mag Max dan ook mee…."

    Nope, of de naam van je twaide moeder mag ook meetellen. ?

  • Het interesseert mij geen hol wie er achter een bepaalde naam schuilgaat.
    Het is echter niet aan meneer Fred om iemand te dwingen zijn naam en toenaam te vermelden. De webmaster bepaalt de regels. Toch blijft ie zeiken en zuigen.
    Komt bij dat meneer Fred onwelgevallige meningen aangeeft bij MDI.
    Deze onfrisse opstelling maakt een normale discussie al snel onmogelijk.

    Ik had me voorgenomen mijn bijdragen aan dit medium tot een minimum te beperken maar het kwalificeren van reaguurders als 'fout' behoeft enige toelichting.

  • Het uitgangspunt van ongelijkheid vormt de basis voor fascisme.
    Wanneer je mensen wegzet als goed of fout, wat je hierboven duidelijk doet, dan maak je jezelf schuldig aan exact datgene van je anderen terecht of onterecht verwijt.
    Over dat terecht of onterecht vastleggen van verschillen kan je van mening verschillen maar dat is nou precies wat niet lukt of nooit is gelukt met jullie. Zo is het tegenwoordig 'not done' om te beweren dat er tussen mannen en vrouwen een verschil bestaat. Om iemand die zwart is neger te noemen. Volkomen debiele uitgangspunten.

    Meneer Fred is exemplarisch voor iemand die zich ver verheven voelt boven een bepaalde bevolkingsgroep. Dat is in de basis fascistisch.

    Als je het nu weer niet begrijpt zal ik het nog een keer uitleggen.

  • Ik denk dat iedere generatie dat gevoel wel heeft Willem ;-) je moet maar zo denken dat jij je euro'tje bijgedragen hebt en mag genieten van het schouwspel :-)

    Ik las laatst een klein maar treffend stukje over respect, wilde het wel even delen met eenieder:

    "
    Sometimes people use "respect" to mean "treating someone like a person" and sometimes they use respect to mean "treating someone like an authority".

    And sometimes people who are used to being treated like an authority say "if you won't respect me I won't respect you" and they mean "if you won't treat me like an authority I won't treat you like a person"

    And in their mind they think they're being fair but they aren't and it's not okay.
    "

  • WW, te kort samengevat! Waar is in uw betoging het punt respect? Wat is met de vooroordelen? Een samenvatting van mijn woorden zouden alle punten moeten bevatten, onveranderd! Andere meningen worden steeds door mij respecteerd, leugens, vooroordelen daarin tegen niet! Question1, leugens zijn niet te onderbouwen. Waar ziet of leest u, dat ik boven kul sta en "Edamsgezind" ben? Wat is eigenlijk in uw ogen Edamsgezind?

  • Kort samengevat: Mensen die een andere, of meer genuanceerde, mening hebben dan Edammertje en deze ook duidelijk, zoals wij in Noord-Holland dat gewoon zijn, naar voren brengen. Niets menselijk is ons nu eenmaal vreemd. Die mening kan helemaal, of gedeeltelijk, niet juist (fout) zijn. Maar zijn we dan direct ook foute mensen ?

    Hij die geen fouten maakt, maakt meestal niets .

    Edammertje en zijn grote roerganger, maken geen fouten.

  • Nieuwe coaxkabel bij ep gekocht 18 euro en wat denk je ? Opgelost.
    Zo makkelijk.

  • Naar ik begrepen heb wordt deze geheel spontaan aangeboden door Ab en Geer (incl. consumpties).
    Geer is net nog even bij Jo de Boer geweest, dus iedere smaak is aanwezig.

    De enige voorwaarde is dat er een webcam mee mag lopen.

  • Je bedoelt vooroordeel Fred. Discriminatie is het pas wanneer een bepaalde groep mensen wordt achtergesteld of ongelijk behandeld.

  • quote: 'En we zijn geen Marokkanen; we hebben geen ‘guns’ en we zijn ook geen Antillianen met messen'.
    Lijkt mij toch een nogal discriminerend en weinig onschuldig 'grapje'. Als het al 'grappig' bedoeld is.

  • Ohw, daar is mij niks over bekend Willem.
    Nou heb ik voor vrijdag andere afspraken staan maar anders was ik sowieso solidair met je.

  • Of ze uit Volendam, Warder of Mars komen maakt mij geen reet uit, wij willen Fred.

  • "Deze zin kan hooguit betekenen dat de verkregen antwoorden niet helemaal goed worden begrepen."

    @Piet Hein: Nee sorry, dat is niet het probleem. Je brengt je verhaal een beetje warrig, dat helpt niet, dat is waar. Maar er schijnt dus een vooroordeel te zijn, bij niet-Volendammers over Volendammers, dat wordt bevestigd doordat 1 Volendammer iets tegen jou zegt. Vind je dat niet iets te simpel, om op basis van 1 persoon maar gelijk alle V'dammers over één kam te scheren?

  • Van mij mag Dhr F.J. Seeboldt dit doen. De ballen om zijn ongelijk te bekennen zal hij wel niet hebben.

    Maar als Burg. V Beek en de wethouders Koning en Runderkamp vorige maand een gesprek met deze groep - van beide kanten bevestigd- gehad hebben, hoe zouden zij dan weten bij wie ze moeten zijn. Zullen ze op goed geluk het Zuideinde opgegaan zijn op zoek naar een niet bestaands iets.

    Heer Seeboldt, ik zie graag uw openbare ongelijk tegemoet.

    "En dat kunt u weten ? Lijkt me knap. In ieder geval sterk. Namens wie spreekt u dan ?" Ik ben namens de PvdA bij de gesprekken aanwezig, en daar wordt dat gewoon medegedeeld.

    "de feiten verdraait of het verkeerde antwoord op de niet-gestelde vraag geeft."

    Ik geef tenminste nog antwoorden, iets dat je van Dhr. F. J. Seeboldt niet kan zeggen (er loopt nog wat in het zonnepanelen onderwerp)

  • @Jumbo (9) en Max Slotboom (11)

    Hr. Slotboom heeft O.Fanth er (vriendelijk) op gewezen dat deze iets beter moet leren lezen.
    Daarbij heeft hij (Slotboom) volstrekt gelijk als hij stelt dat ik niet beweer dat ik in de gemeente Edam-Volendam woon.
    Ik heb op deze site al meerdere malen gezegd dat ik NIET (voor Jumbo de hoofdletters) in de gemeente Edam- Volendam woon. Daarbij heb ik ook gezegd dat ik hele goede contacten had en nog heb in die gemeente.

    Telkens wanneer ik de reacties van Jumbo (O.Fanth) op deze site lees, komt onweerstaanbaar de gedachte bij mij op: "er brandt licht, maar er is niemand thuis!"

  • De ontkenningen van Roompot/Marinapark zijn niet erg geloofwaardig. Slechte pr