Vraag en antwoord Volendam|80 gebruik narcoticahonden
17-02-2017
Sinds oktober 2009 komt in het uitgaansleven regelmatig de narcoticahond voorbij.
Laatst lazen we dat het gebruik van deze honden wordt gecontinueerd.
Vraag:
Kan worden aangegeven wat de bevindingen zijn van het gebruik van deze honden?
Vraag:
Hoeveel arrestaties zijn er verricht sinds deze honden in gebruik zijn?
Vraag:
Is er een trant te ontdekken (zijn het veelal mensen uit onze gemeente die aangehouden worden of juist andersom)?
Vraag:
Kan worden aangegeven wat de kosten zijn voor het gebruik van deze honden?
Vraag:
Met welke frequentie kunnen we deze honden tegenkomen?
Vraag:
Worden ze ook elders ingezet dan in het uitgaansgebied?
Vraag:
Worden ze ook ingezet in de andere uitgaanskernen?
Antwoord:
Sinds 2009 worden elk jaar opnieuw vanuit de sectie Veiligheid afspraken gemaakt over de inzet van narcoticahonden. Deze samenwerking komt voort uit een eerder in opdracht van de gemeente uitgevoerd onderzoek, waarbij is geconcludeerd dat de aanwezigheid van uitgaansdrugs een belangrijk kenmerk is van het Volendamse uitgaansleven. Hierop werd vervolgens het gemeentelijk beleid gericht op “Alcoholontmoediging en drugsbestrijding” vastgesteld. In de lokale driehoek werd afgestemd dat drugsgebruik niet wordt getolereerd. Eén van de concrete maatregelen vormt de inzet van een hondengeleider met een narcotica speurhond, die in samenwerking met de Politie de controles uitvoert. Het bedrijf dat hierin is gespecialiseerd stemt in overleg met de Politie de data van haar inzet af, waarop samen met de Politie wordt opgetrokken.
Het drugsgebruik is met deze inzet evenwel nooit geheel weg te nemen. Relevant is dat vanuit de opgedane ervaringen zowel bij Politie, hondengeleider als bij de betrokken gemeentelijke afdeling naar voren komt, dat deze aanpak een zinvolle en als positief ervaren werking heeft en een bijdrage levert aan het destijds ingestelde beleid. Het resultaat is evenwel niet zondermeer meetbaar.
Vast staat dat de periodieke controles inmiddels, zeker in het uitgaansgebied in de kom Volendam, onder inwoners een bekend gegeven zijn gaan vormen. Het effect van de uitgevoerde controles én de bekendheid ervan heeft een preventieve werking en komt tegemoet aan de beleidsvisie rond ontmoediging en bestrijding.
In de praktijk starten de controles in samenwerking met het Horeca Interventie Team (HIT) van de Politie vanuit bureau De Deimpt. Doorgaans later in de avond en begin van de nachtelijke uren. Naast deze geplande gerichte controles zijn er door het jaar heen, ongeveer zes controles welke door de politie worden ingedeeld voor bijvoorbeeld andere acties. Denk aan kermis, onopvallend door een wijk lopen ect..
Het werkveld is evenwel niet beperkt tot het uitgaansgebied in de kom Volendam. Zo wordt van tijd tot tijd elders gecontroleerd. Recent nog in Edam en binnenkort een keer in Oosthuizen. Op deze wijze wordt ook de omgeving van het stadskantoor in de controles opgenomen. Dat laatste vooral ook vanwege klachten van omwonenden. Bovendien wordt tijdens de controlerondes ook gecontroleerd op de route aangetroffen voertuigen, auto’s, bussen, evenals op (brom)fietsers . Het is maar net wat de speurhond kenbaar maakt op de route. Bovendien volgt uit de evaluatiegesprekken met hondengeleider en Politie dat de inzet zich komend jaar ook gaat richten op andere tijdsmomenten en locaties.
Om redenen dat na een geconstateerde overtreding een strafrechtelijk justitieel traject volgt en ook de privacywetgeving in acht moet worden genomen kan niet zondermeer geput worden uit informatie van de Politie. Van Politie-zijde kan over 2016 over ca 15 uitgevoerde controles wel gemeld worden dat:
· Alle aangetroffen drugs zijn door Politie afgenomen en vernietigd
· Er zijn twee aanhoudingen geweest
· 1 verdachte t.z. dealerindicatie
· 1 verdachte t.z. overschrijding van de gebruikershoeveelheid zonder dealerindicatie
· Bij beide verdachten is het proces-verbaal naar Justitie verstuurd.
· Er zijn geen bekeuringen uitgedeeld m.b.t. drugsbezit.
Daarnaast hebben de controles in 2016 geleerd dat de werkwijze en controlemomenten bijgesteld moest worden. De aanwezigheid op vaste momenten bleek teveel als “bekend” ingesleten, waardoor het controle-effect verminderde ten opzichte van voorgaande jaren . In de nieuwe opzet, met meer wisselende inzettijden, wordt bovendien ook ingezet op het geven van preventieadvies. Bij minderjarigen worden de ouders ingelicht.
Tot slot kan ter oriëntatie kan ter meerdere informatie nog worden geciteerd uit een willekeurige controle ergens in 2016 opgetekend door de hondengeleider. Dit relaas geeft een beeld dat bij veel controles naar voren is gekomen. De speurhond gaf die avond tijdens de eerste controle bij een groep van 10 personen een melding gaf de mogelijke aanwezigheid van verdovende middelen. Het geven van een melding is dan een bepaalde gedraging van de hond zodra deze de bron van de geur (verdovende middelen) heeft gelokaliseerd. De daarop volgende controle door de Politiefunctionarissen leerde dat bij 1 persoon 1 joint en een blokje hasj werd aangetroffen. Bij 2 andere personen elk 1 joint. Bij nog eens 1 persoon 1 wiettop. Een drietal personen verklaarde eerder die avond in aanraking te zijn geweest met verdovende middelen. De laatste 3 personen verklaarden geen verdovende middelen bij zicht te hebben. Later op dezelfde avond gaf de hond nog eens 4x een melding ergens op straat. Daar werden 3x witte papiertjes aangetroffen, mogelijk wikkels met restanten verdovende middelen en 1x een klein restant van een joint. Per saldo die avond een bescheiden, maar niettemin duidelijk resultaat.
De kosten verbonden aan de inhuur van de narcotica speurhond en geleider komen op jaarbasis uit op ca. € 5.400 en omvat ca 15 inzetten van steeds ca. 2 uur. Daarnaast wordt vanuit de Politie capaciteit vrijgemaakt om deze samenwerking doelmatig in te kunnen vullen.