Naar de inhoud

Sloop Botterschool in Edam

Bron: Stadskrant

In de raadsvergadering van 16 maart zal een besluit genomen worden over de sloop van de voormalige Botterschool met gymlokaal in Edam.

De geprognotiseerde sloopkosten bedragen € 65.000,-. De sloop zal op zo kort mogelijke termijn plaatsvinden. Gedacht wordt aan medio mei 2017. De school is momenteel in het kader van antikraak tijdelijk bewoond.

Dit jaar zal een discussie worden opgestart over een nieuwe bestemming van de grond.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Quote "Lang verhaal kort: Er zijn een hoop vluchtelingen, er zitten ook wat personen tussen die kwaad in de zin hebben. Maar vluchtelingenstromen uit het onveilige Syrië (en omstreken) die door een hoop veilige landen trekken onderweg naar de rijkere West-/Noord-Europese landen, daar mag gerust wat commentaar op geleverd worden. Naar mijn mening is het veel beter om te helpen door er voor te zorgen dat er echt goede opvang in de regio is, zodat men na afloop van het conflict het eigen land weer kan opbouwen. Lijkt mij beter dan alles maar deze kant op te laten komen, zonder een idee te hebben wat we met die mensen moeten doen, qua huisvesting/onderwijs/werk/enz/enz/enz." Mee eens, en dan kunnen we Fredje heen sturen om ze te helpen, misschien Edammertje erbij. Dan wil ik wel wat sponsoren.

  • Max er zijn wel degelijk vluchtelingen woonachtig in Edam. Ik heb ze zelf ontmoet.

  • "Jumbo, ik heb reeds bijna dagelijks hier ontmoetingen met vluchtelingen en weet wat voor mensen dit zijn en waarom zij gevlucht zijn."

    @Edammertje: En daarmee weet je van alle vluchtelingen wat ze willen uiteraard.

    "Ik had, als ik hun was, hetzelfde gedaan en mijn gezin in veiligheid gebracht."

    @Edammertje: Het schijnt dat er tussen het onveilige Syrië en het veilige Nederland nog een aantal andere landen zijn. Dus in principe waren ze al veilig voordat ze in Nederland kwamen.

    "U daarintegen heeft blijkbaar geen flauw idee en hoogstwaarschijnlijk nog geen vluchteling gesproken, gezien of mee bezig geweest. Maar wel oordelen"

    @Edammertje: Je hebt er een aantal gesproken, allemaal hebben ze 100% zeker weten de waarheid gesproken uiteraard en nu mag jij wel oordelen. Mensen die ook maar het nieuws lezen en weleens wat negatiefs horen, mogen uiteraard niet oordelen.

    "Ten eerste worden de personen in het artikel verdacht, maar is nog niets bewezen. "

    @Edammertje: Als nou blijkt dat deze verdachten inderdaad kwade intenties hadden, ga je er dan anders over denken?

    Lang verhaal kort: Er zijn een hoop vluchtelingen, er zitten ook wat personen tussen die kwaad in de zin hebben. Maar vluchtelingenstromen uit het onveilige Syrië (en omstreken) die door een hoop veilige landen trekken onderweg naar de rijkere West-/Noord-Europese landen, daar mag gerust wat commentaar op geleverd worden. Naar mijn mening is het veel beter om te helpen door er voor te zorgen dat er echt goede opvang in de regio is, zodat men na afloop van het conflict het eigen land weer kan opbouwen. Lijkt mij beter dan alles maar deze kant op te laten komen, zonder een idee te hebben wat we met die mensen moeten doen, qua huisvesting/onderwijs/werk/enz/enz/enz.

  • Volgens mij is dit het niveau van hr. Slotboom die een paar weken geleden schreef 'dat hij de ballen niet had om.............?'
    Nou. Hier zijn ze. Mooi toch ?!

  • @ Max Slotboom nr.21.

    "Piet Hein bepaalt dat helemaal niet zelf. Piet Hein loopt in een schema 1:6 met Edammertje en reageert derhalve als het zijn “beurt” is."

    Hr. Slotboom hobbelt achter een waandenkbeeld aan.
    Heeft iets cijfermatig uitgerekend (ik weet trouwens niet of zijn cijferwerk correct is) en hangt daar weer een conclusie aan. Hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op zijn eigen geest (en handelen) die hij dan projecteert op anderen.
    Komt vaker voor bij mensen die conclusies trekken en beweringen uiten zonder grondslag.

  • @ De heer Slotboom. Reactie 9 had een perfecte reactie geweest...zonder smileys!

  • Ach ja. In onze buurgemeente zoeken ze creatief want wanhopig naar onderkomens voor vluchtelingen.
    Wij slopen gebouwen nadat ze jaren leegstonden want gunnen ze niet een betere toekomst.
    Zo gaat dat hier. Trots als een Turk op Denk.