Naar de inhoud

Een lange dag voor de dames en heren in de stembureaus

Bron: NIVO

[gallery ids="184511,184508,184509,184510,184512,184513,184514,184515"]

Woensdag vonden de verkiezingen plaats van de Tweede Kamer en om 8.00 uur gingen de stembureaus open. Er waren in Edam-Volendam vijftien stembureaus waar de kiezers hun stem uit konden brengen. Het was druk en ‘s middags was er een beduidend hoger percentage stemmers al langs geweest als bij vorige verkiezingen.

Mede door het stralend mooie weer ging menigeen langs de stembureaus om van het democratisch recht gebruik te maken. Tot 21.00 uur kon er gestemd worden.

Daarna was het voor de dames en heren van de stembureaus aanpoken geblazen om de stemmen te tellen. De grote stembiljetten moesten opengevouwen en nauwkeurig bekeken en geteld worden.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Respect, dat is voor Fredje een trendy woord. maar doe nou niet zo moeilijk, want als je hem beledigd, dan blijkt Fredje weer bij het politiebureau te staan om aangifte te doen. Nou onze ambtenarij en politie heeft wel iets beters te doen dan weer Fredje aan te horen en een rapportje te maken. Volgens mij kunnen ze zijn dossier zo uit de kast trekken, kopietje maken van het oude aangiften en wat komma's en punten veranderen. Ze blijken er al genoeg te hebben)

  • Jongens jongens, het is pas vrijdag de 16e volle maan hoor en het Brijkie en Noordeindesloot zijn weer redelijk skôon. Nog een week doorpompuleren en we kunnen weer stankvrij buiten zitten.

  • Bedankt voor de feiten check. Voor het geld hoeft men het dus niet te doen. Om zo meer, respect voor deze mensen!

  • Heer F.J. Seeboldt, een andere mening dan de uwe mag toch nog wel of is dat in uw belevingswereld verboden?

    Het blijkt dus dat er mensen zijn die van mening zijn dat u dat respect NIET verdient. Kan toch, of niet?
    Waarom zouden deze mensen u iets geven dat u in hun ogen niet verdient. Kunt u dat uitleggen.

    Persoonlijk zie ik geen enkele reden waarom u meer respect zou moeten krijgen dan (om er een paar te noemen) TNM; Jumbo: Piet Hein; Johan R; Snaartje of Edammertje, toch kan ik niet aan de indruk ontkomen dat juist u een aantal van genoemde personen niet respecteert.

    Kunt u (beknopt) aangeven waarom u in uw ogen afwijkt van deze personen en u WEL respect verdient en zij niet?

  • "En ik (zei de gek) verdien het."

    @Fred: Wellicht is het een idee om iets minder mensen met een andere mening dan die van jou weg te zetten als onwetend/losers/xenofoob/racist/pukkelige puber/enz/enz/enz. Wie weet krijg je dan van andere mensen ook respect, in plaats van dat je het naar eigen mening sowieso verdient.

    "Het clubje dat meent alsmaar negatief & boos & beledigend & destructief op de persoon en vals-spelend tekeer te moeten gaan op een forum onder een nickname getuigt van weinig respect voor degene die ze denken aan te spreken."

    @Fred: Vervang 'nickname' in bovenstaande zin door 'eigen naam' en je hebt het over jezelf. Je ziet het zelf niet zo uiteraard, maar negatief & boos & beledigend & destructief & enz, dat is zo'n beetje jouw trademark op deze site.

    "die niet eens weten wat het woord betekent"

    @Fred: Mensen aanspreken met dhr/mevr en voor de rest beledigen en belachelijk maken, dat is ook niet helemaal de definitie van respect.

  • Een stembureau lid krijgt ongeveer € 160 per dag. (van 7.00 uur tot 21.00 uur (excl. opbouwen en opruimen))
    Een teller krijgt ongeveer €40 per dag. (van 21.00 uur tot ca. 01.00 uur (excl. opbouwen en opruimen))
    De rest kan je zelf uitrekenen Asraell?

  • Laat dat nu net het gegeven zijn waar slechts enkelen (die niet eens weten wat het woord betekent) een andere 'mening' (lees; ongefundeerde niveau-loze gedachtenspinsels) over hebben.

    Nog goede vragen ?

  • Nee. Hr. Seeboldt (dank-dank / ik ben vereerd) gaat sommige mensen gewoon met hun eigen naam aanspreken.
    U leest weer wat u wilt lezen en niet wat er staat.

    Respect is niet iets dat je kunt eisen. Respect is iets dat je moet verdienen. En ik (zei de gek) verdien het. Zoals veel anderen hier ter forum
    Het clubje dat meent alsmaar negatief & boos & beledigend & destructief op de persoon en vals-spelend tekeer te moeten gaan op een forum
    onder een nickname getuigt van weinig respect voor degene die ze denken aan te spreken. Ze respecteren zichzelf niet eens.
    Respect voor een ander begint met respect voor jezelf. En daar ontbreekt het bepaalde figuren hier ten ene male aan.

    Wordt u soms niet eens heel raar draaiierig in uw hoofd van het steeds maar omkeren van de dingen
    en naar keuze maar met grote regelmaat 180 graden van mening te veranderen ? Ik zou daar gek van worden.

    Nog goede vragen ?

  • "met mijn achternaam (schermnaam) mag aanspreken."

    Gaat Dhr F.J. Seeboldt dan ook mensen met hun schermnaam aanspreken?

  • Jumbo reageert weer eens vol met "feiten" en zit er, helaas voor hem, weer compleet naast.
    In plaats van die mensen af te kraken, mag men blij zijn, dat er mensen zijn die daar telkens weer gaan zitten tot 's avonds laat.

  • Het kan ook anders. Wij hebben leuke kleinschalige festivalletjes in België ontdekt, waar na afloop geen snippertje afval te vinden is. Gewoon, omdat niemand het in zijn hoofd haalt zijn eigen nest te vervuilen en men daar trots is op het dorp of stadje waar het evenement plaatsvindt.
    Bovendien wordt het kostelijke Belgische bier gewoon in prachtige glazen of aardewerk pullen getapt. Die huur je voor 5 euro en als je ze inlevert krijg je die 5 euro weer terug. Geldt idem voor wijnglazen of drinkbekers voor de kinderen.

    Gewoon een kwestie van zelfrespect en als je dat hebt respecteer je ook de omgeving waarin je rondloopt.

    De gemeente heeft dit jaar extra werk aan de Noordeindesloot, want dat wordt elk jaar erger omdat er niet gebaggerd wordt. Dus stroomt het niet meer door. Dus blijft alle afval hangen. Gevolg, enorme vissensterfte en ondraaglijke stank. Één groot open riool, dankzij de mens,

    Wat jullie ook allemaal uitkramen over het afvalbeleid in deze vieze smerige onverschillige stinkgemeente, de verandering begint bij jezelf.

  • @ hr. J. Runderkamp: Uw cursus 'goed lezen' heeft zich nog steeds niet uitbetaald. 't Zal toch geen zonde-geld wezen ?
    U haspelt met het woord amateur en leest niet hoe ik het gebruik. Waar staat dat al die bewoners zo errug tevreden zijn ?

    Als u een keer een rondje meeloopt met vuilgrijptang in de hand en EdamVolendamSchoon-T-shirt aan komt ook u de mensen tegen die wel zeggen wat ze vinden maar dat nooit hardop zullen doen - zullen opschrijven of (laten) publiceren. Klinkt bekend ?

    Volgens mij is zo'n volle vuilniszak met (kermis-)afval en de vaststelling dat het meeste is blijven liggen toch wel voldoende bewijs ?

    En een reactie per mail:
    beste meneer edamvolendamschoon ze moeten bewoners en bedrijven die overlast hebben van de kermis korting geven op hun vuilnisbelasting

    Vind ik een hele goede suggestie.

  • Een amateur (uit het Frans liefhebber) is iemand die een bepaalde vaardigheid op niet-professionele basis uitoefent.

    FJ: ongetwijfeld met de beste bedoelingen/intenties, maar je bent en blijft een amateur (of niet-professional). Het feit dat jij dit negatief opvat, dat is jouw probleem.

    Overigens frapant om te zien dat jij een probleem constateert, terwijl de bewoners in 'the warzone' uiterst tevreden zijn met de prestaties van de professionals.

  • Of Theo van Scherpenseel is een 'kladdiggad' of de heer Seeboldt lijdt aan een manische vorm van smetvrees. Ik meen ininieder geval te mogen concluderen dat de heer Seeboldt zijn krediet overal volledig heeft verspeeld en niet meer serieus wordt genomen. En ik vind dat toch jammer.

  • Hr. van Scherpenseel is uitgenodigd een rondje mee te lopen door zijn straatje / steegje / de omgeving.
    Die prettige geur is een persoonlijke kwestie. Die zak met afval die we nog vinden niet. Zeker geen amateurisme.
    Wat is de norm van 'schoon' ?

    De vraag stelt zich waarom amateurs zich zouden moeten bemoeien met de taak van de professionals.
    Zou het kunnen zijn dat die professionals hun werk amateuristisch doen ?

    Dat iemand in reactie 44 schrijft: Hr. Seeboldt, misschien is dit interessant om eens uit te pluizen: De hele opbrengst van de huur van de kermis wordt gebruikt voor het betalen van vrijwilligersvergoedingen t.b.v. Club- en Buurthuiswerk. Dat lijkt me zonder onderzoek al uiterst kwestieus. Daar zijn geen cijfers van bekend. Er zijn wel aanwijzingen dat heel veel kosten die de gemeente maakt uit het algemene potje komen. Er zijn ook kosten die 'onzichtbaar' blijven. Dáár zou een goed onderzoek wonderen kunnen doen omdat dan kan blijken dat we helemaal geen 'winst' maken op onze kermissen en de gemeente ons weer voorliegt.