Naar de inhoud

Fusie of illusie? Discussieavond over bestuurlijke toekomst van Waterland

Bron: D66 Waterland

In Nederland zijn (ambtelijke) fusies en samenwerkingsverbanden tussen gemeenten aan de orde van de dag. Zo is nog niet zo lang geleden is de gemeente Edam-Volendam met Zeevang en Oosthuizen gefuseerd en ook in Landsmeer woedt een discussie over fusie of samenwerkingsverband met buurgemeenten. In de gemeente Waterland, met ruim 17.000 inwoners, wordt de discussie over onze bestuurlijke toekomst nauwelijks gevoerd.

Het doel van de avond die gehouden wordt op 23 maart is om de discussie hierover te starten. Kan Waterland zelfstandig blijven of is het slim om een fusie of samenwerkingsvorm aan te gaan met buurgemeenten? Redenen voor een fusie die opgeld doen zijn dat kwaliteit van de dienstverlening zou verbeteren.

Ook de complexiteit van steeds weer nieuwe taken zou vragen om een competente, robuuste organisatie. En, minstens zo belangrijk, de gemeentebestuur zou zelf weer kunnen beslissen, in plaats van totale afhankelijkheid van ondemocratische samenwerkingsverbanden en adviesbureaus.

Is een fusie met buurgemeenten wel de oplossing? De genoemde voordelen hebben zich lang niet altijd bewezen en dan zijn er nog nadelen te bedenken als minder vertegenwoordiging van kernen, minder politieke participatie en de burger zou verder van het bestuur komen te staan.

Op de avond komen beide partijen aan het woord. Prof. mr. W.C.T.F de Zeeuw, praktijkhoogleraar Gebiedsontwikkeling, een voorstander en drs. P.J. van Mourik MSc MA, directeur Stichting De regisserende Gemeente geen voorstander van fusies. Gespreksleider die avond is burgemeester J.G.A Baas van Enkhuizen.

De avond wordt georganiseerd door D66 Waterland maar alle politieke partijen, geïnteresseerde organisaties en betrokken inwoners zijn van harte uitgenodigd om te luisteren en mee te discussiëren. De avond op donderdag 23 maart start om 20:30 in De Koperen Vis.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ TNM,

    Betreft reactie 114, ik woonde nog thuis toen ze begonnen met dat gevogel. Het heeft heel veel vertraging opgeleverd. Er zijn er zat van mijn generatie die eerder het huis uit hadden gewild maar niet konden.

    Ik vraag me af of de vogeltjesbrigade zelf kinderen thuis hadden die ergens wilden wonen of dat ze zelf behoefte hadden aan een woning.

    Discussie blijft wel wat zijn de juiste cijfers om het juiste beleid op te bepalen.

  • Dit alles is natuurlijk volgens Dhr F.J. Seeboldt niet waar, maar dit KAN en/of WIL hij niet aantonen. Het onderbuikgevoel van Dhr F.J. Seeboldt is veel betrouwbaarder dan genoemde notitie.

  • Heren,

    Ik heb stevig de indruk dat jullie inbhet ootje genomen worden

    Natuurlijk wil Dhr F.J. Seeboldt niet zelf in dat verdorven Volendan wonen. Ik schat de kans groter dat een van zijn nazaten dat wil, in de ogen van Dhr F.J. Seeboldt een fout in de door hem gegeven opvoeding. Dat is ook volgens mij de reden dat Dhr F.J. Seeboldt hier het achterste van zijn tong laat zien.

  • Ah. hr. Johan rolt bij gebrek aan beter - zoals onze minister-president dat zo mooi zegt - maar weer eens 'het kanon naar buiten'..

    Hoeft niet hoor. De discussie over hoe in de oude kernen / monumenten omgegaan gaat worden met zonnepanelen en warmtepompen of bodemwarmte-installaties is nog steeds aan de gang. De meningen verschuiven steeds meer de duurzame kant op. Er komen ook steeds meer en mooiere opties. Er komt een moment dat monument en duurzaamheid elkaar vinden. Nu al kunnen mensen ergens anders dan op eigen dak hun zonnepanelen plaatsen. Wind-energie (aandelen) +40 % in 2015 !

    Van dat is ons Stadskantoor en de nieuwe aanbouw van het DBC nu al een monument.
    Een monument van on-duurzaamheid. Bewijs van achterlijkheid. Maar daar maakt u zich weer niet druk om ?

    Van de week gelezen in mijn krant: opslaan van elektriciteit in zoetstof in de spouwmuur en kruipruimte. Accu's van suiker. Opslag in zout&water.
    We ain't seen nothing yet. Het kanon kan weer naar binnen.

    Als u me zoekt; ik ben op weg om samen met andere muzikanten onze nieuwste versie van 'Lullaby Of Birdland" te oefenen. van f-min naar g-min is toch wel ff een dingetje. Soleren voor mij (hoe ouder hoe moeilijker) een hele kunst. Maar die baart oefening dan weer.
    Bladmuziek op aanvraag (ook in andere toonsoorten / behalve 80 - 81 - 83) verkrijgbaar.

  • "En uiteraard wel je kutzooi opruimen en mee naar huis nemen."

    @Snaartje: Zou je dat vloeken in 5D achter kunnen laten, dat is hier niet nodig om je punt te kunnen maken.

  • Peter, je oordeelt wel maar jouw verhaal kan niet kloppen.
    Edammertje (expert hier op het forum) spreekt namelijk dagelijks heel veel vluchtelingen, in tegenstelling tot jou want voor jij ze kon spreken waren ze al weer weggevoerd, god mag weten waarheen.

    Misschien zie je ze over een paar weken op Youtube met een eigen vlog.

  • Question1, uw conclusies zijn naar mijn mening een beetje voorbarig. Ik denk, dat de situatie toch iets complexer is, als dan wij dat dmv. kennis van een paar bedrijfjes kunnen afschatten. Ook de zogenaamde onafhankelijkheid vind ik wat ver gaan. Bijv. Zwitserland is met heel veel verdragen gebonden aan de EU. Wat ik vanuit Engeland heb gehoord, was eerder een afwachtende houding en ieder geval voorlopig geen investeringen. Dat daarbij de pond pittig aan waarde verloren heeft helpt ook niet echt. We gaan het zien, maar ik blijf er een hard hoofd in hebben.

  • Kees Nardoes, eerlijk gezegd een beetje eenzijdig antwoord, wat ik van u niet helemaal gewend ben. Beginnen we bij het einde. Natuurlijk zijn landen in/en de EU geinteresseerd nieuwe verdragen te maken, alleen zijn die dan nog zo goed als voorheen? Op dit moment, is de opdracht van de EU aan hun leden, GB ze laten komen en moet op eigen houtje gaan handelen, begrijpelijk naar mijn mening. In ieder geval is de euforie over het, overigens deelsdeels op basis van desinformatie, behaalde referendum, grotendeels voorbij en heeft in het land bij vele voor onzekerheid plaatsgemaakt.
    Met kosten bedoelde ik, de ingeboette handel, nu al en wat hoogstwaarschijnlijk nog komt. En wat betreft tijden die veranderen is het heel simpel. Je bent partner of je bent het niet. De landen waarover wij spraken, doen niets! Dat is een goede Partner niet waardig. Er zit een groot verschil tussen niets en doen wat binnen de mogelijkheden past. Dat heeft minder met verdragen en wetten te maken, maar meer een sociale werking! Daar had ook de gemeente naar kunnen kijken, ook al hebben zij geen invloed op de landelijke politiek.

  • Dat laatste is te betwisten.... Er is nog geen groot bedrijf bijvoorbeeld ook uit de UK weg gegaan.... De schade zal reuze meevallen.

  • @ Max, Het was Edammertje die (meerdere keren) heeft aangegeven niet in onze gemeente te wonen.