Naar de inhoud

Levensgevaarlijke rotonde bij splitsing N244-N247

Bron: Twitter

31 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Jammer hè heer De Vries, dat we allemaal uniek zijn in de beleving van een rotonde en dat de gemiddelde weggebruiker daar zo een eigen draai aan geeft. Misschien moeten ze geen rijbewijzen meer cadeau geven bij de koffiepunten.

  • In voormalig Zeevang ook controleren ?
    Die betaalden nooit hondenbelasting dus dat lijkt mij lastig.

    Uit de notulen van een wel-actie partij:

    Aktiemodel afschaffen hondenbelasting (2011)

    U drukt 1000 folders met daarin het duidelijke standpunt van uw partij.
    formuleer uw doel helder.

    Deze folders deelt u in stapeltjes van 10 uit aan hondenbezitters die u vraagt
    ze weer verder te versrpeiden onder andere hondenbezitters.

    In de krant of weekblad plaatst u deze folder ook. Een informerend en motiverend
    artikel erbij helpt altijd. (vergeet niet de digitale media)

    U roept op tot aanmelding bij uw protestbeweging.
    Een bijeenkomst bij het stadhuis een uur vóór de gemeenteraadsvergadering
    is een goede plek en tijdstip.

    Vergeet niet van de manifestatie (honderden blaffende honden voor het gemeentehuis)
    foto's of een kort filmpje te maken en de pers uit te nodigen.

    In de gemeenteraadsvergadering brengt u het onderwerp ter sprake (op tijd op de agenda zetten)
    en kunt u medeburgers aan het woord laten. (inspreken. hoe meer hoe liever)

    Zorg voor een goede alternatieve dekking op de begroting
    en een duidelijk financieel plaatje van de gevolgen.

    Maak afspraken en kondig bij voor- en tegenstanders aan dat dit pas het begin is
    van een lange weg te gaan. Een steeds groter groeiende groep hondenbezitters of sympathisanten
    zal steeds weer en steeds meer aandacht blijven vragen voor de in hun ogen onterechte hondenbelasting
    in uw gemeente.

    Het initiatief kan genomen worden vanuit de partij maar ook gedragen en gesteund worden
    door een werkgroep van iedereen die het voorstel steunt. Zorg voor een duidelijke coordinatie
    en taakverdeling.

    U hoeft niet zover te gaan om de gemeenteraad te vragen de onkosten voor deze aktie te dekken
    uit de hondenbelasting maar wij vonden dat wel een hele leuke suggestie.

    Hondenbezitters kunnen aanbieden dat als de hondenbelasting eenmaal vervallen is
    zij de initiatiefnemers uit dank een donatie doen. (lid worden van de partij mag ook)

    Overigens kunt u met het partijbureau overleggen of de kosten voor de folders, de spandoeken,
    ballonen, vlaggetjes, halsbanden(!) en ander actiemateriaal geheel of gedeeltelijk kunnen worden vergoed.
    Sommige zaken kunt u in overleg ook lenen.

    succes!

  • Aan iedereen di eer geen moeite mee heeft, heel goed vanb jullie. Aan iedereen die er dagelijks goed overheen komt, helemaal top. Maar er was gewoon een hoop geklungel van mensen die stil stonden of tegen het verkeer in reden. Die zijn blijkbaar niet zo goed als jullie.

    De geplaatste borden zijn al een verbetering, nu de losse planken die overal naar toe schoven ook weg zijn knapt het al lekker op. Van A naar beter, samen komen we er wel.

  • Gezever weer hè.
    Een motie hoeft het niet te halen. Die dien je in om je standpunt duidelijk te maken.
    Dat wegtrekken van moties die het 'misschien niet halen' is een hele slechte ontwikkeling.Een gevalletje vestzak-broekzak en vier-handen-op-één-buik-de-ene-hand-wast-de-andere. Gek dat uw partij het zo slecht doet ?

    Uw laatste alinea in reactie 9 geeft úw probleem (en niet dat van de mensen tegen wie u het heeft) weer schrijnend duidelijk weer.
    U praat mooi. Maar u praat poep. Want u doet niets.

    Mooie woorden zijn lekker gratis en goed tegen het schuldgevoel van falende volksvertegenwoordigers.

    Ik kan mij overigens - als ik hier zie en elders hoor wat hij allemaal uitkraamt - niet voorstellen dat hr. Max Slotboom van de PvdA is. (woorden als 'met veel passie en inzet' zijn ook nog eens dodelijk duidelijk)
    PVV-er in hart&nieren. Niks mis mee. Maar kom daar dan rond voor uit !

    Of is het verschil tussen pvda en PVV niet zo groot meer ?

  • @ mevrouw Snaartje
    Dat u geen moeite met deze rotonde heeft, komt vast door het verschil in dimensies tussen u en het overgrote deel van de rest van de mensheid. Mensen in hogere dimensies kunnen alles namelijk veel beter, zien dingen ook scherper en snappen alles direct. Juist omdat u zo uniek bent , is dit helaas geen maatstaf voor een gemiddelde weggebruiker.

  • Gisteren De Rotonde gereden. Beetje klein dingetje, maar snap niet wat er nou zo moeilijk aan is.

  • Zal niet de laatste zijn van Boy. Goeie speler met den goede kop erop.

  • Ik heb sterk de indruk dat dit item niet helemaal compleet is vermeld.:-)

  • vandaag zijn er paaltjes geplaast om te voorkomen dat gebruikers op de verkeerde rijbaan gaan rijden van tegemoed komend verkeer.

  • Marcel, als je hoog in een vrachtwagen zit en dus een stuk beter overzicht hebt als alle andere passanten mag j eigenlijk al niet meer meedoen. Er komen daar personenauto's elke dag voor het eerst. Die mensen zien een wirwar van onduidelijke strepen, ze zitten laag bij de grond en hebben dus minder overzicht.

    Heb je het traject wat vaker gereden wen je der vanzelf aan ja. Naar Edam rijdend is de knik waar tegemoetkomend verkeer aan komt gewoon onduidelijk. Net zoals als de plek waar je naar Edam weer op je oude baan terug moet. Vandaag stond er een ouder stel stil van de twijfel, rijbewijs maar afpakken?

    En wat dacht je van die planken die geregeld over de gehele baan liggen? Zou dat veel duidelijkheid scheppen? Mag ik hier niet langs? Waarom toeteren mensen achter mij? Als deze dingen gebeuren is de rotonde gewoon onduidelijk.

    Ik vind het een gedrocht van een nood-rotonde.

  • Dat meedenken is niets anders dan ja-knikken binnen de vastgestelde kaders of nog vast te stellen kaders.
    2x2 gaat er niet komen. Dat weet Bram ook en dat heeft hij ook al uitgesloten.

    Ga je daar bijzitten dan kan het vakje bij 'draagvlak creëren', 'participatie' worden aangevinkt.
    Dat wordt vervolgens keihard tegen je gebruikt want je bent het automatisch eens met het compromis.
    Die compromissen hebben we al 40 jaar, schiet je helemaal niks mee op.

  • @ Dhr F.J. Seeboldt,

    Zaken die vanzelfsprekend zijn hoeven niet gemeld te worden hoor.

  • Au voor wie ?
    Simpleman !

    het begint bij minuut 35 https://youtu.be/8Qzoltvb6PQ

  • @InfoN244 Geen of slechte verlichting in de nacht. Teveel lijnen op de weg. Reed er net, en net geen kopstaart botsing omdat met twijfelt wat te doen

    — Johan De Rooie (@Johanderooie) April 2, 2017

    @InfoN244 @martindeboer - nee vanaf rotonde naar edam
    tips
    - rijrichtingsborden verlichten
    - belijning oud/nieuw onduidelijk
    - meer verlichting
    - rijrichting pijlen

    — Groot-Waterland (@groot_waterland) 2 april 2017

    @InfoN244 @martindeboer begin met heel veel meer verlichting van de afzettingen en knipperden pijlen die wijzigingen aangeven!!!!

    — Groot-Waterland (@groot_waterland) 2 april 2017
  • Nee. U bent uzelf. Daar heeft 'Volendam' / Folledams' niets mee te maken.
    Voorts dank voor de complimenten.

    @hr. Buijs: die HTML zit mij niet in de genen.
    Ik bedoelde akte. Die andere fouten krijgt u cadeau (kado ?) want ik zie ze niet.

    Tog 'n vein daggie