Naar de inhoud

Corridorstudie Amsterdam - Hoorn: Nu zienswijze indienen

Bron: Rijkswaterstaat

Uit onderzoek blijkt dat de filedruk tussen Amsterdam en Hoorn na 2020 fors zal toenemen. Daarom heeft de minister van Infrastructuur en Milieu in 2015 besloten de verkenning Corridorstudie Amsterdam-Hoorn te starten: een onderzoek naar maatregelen die na 2020 de bereikbaarheid in het gebied tussen Hoorn en Amsterdam (de corridor) moeten verbeteren. De verkenning is de eerste fase van het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT). Het ministerie voert deze MIRT-verkenning uit in samenwerking met het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en de betrokken overheden. www.corridoramsterdamhoorn.nl

Het project bevindt zich in fase 1. U kunt een zienswijze indienen op het voornemen tot het opstellen van een structuurvisie en milieueffectrapport vanaf 16 mei tot en met 26 juni 2017. Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft samen met het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en de betrokken overheden verschillende kansrijke maatregelen opgesteld voor een betere bereikbaarheid tussen Amsterdam en Hoorn na 2020.

De maatregelen variëren van:


  • investeringen in fiets (realiseren van fietssnelwegen)

  • investeringen in openbaar vervoer (meer treinen laten rijden)

  • investeringen in het wegennet (ombouwen van knooppunt Zaandam, het verbreden van de A8 en delen van de A7 bij Purmerend en Hoorn)
    gedragsverandering van gebruikers


Combinaties van deze maatregelen worden in de zomer van 2017 verder beoordeeld en getoetst. Uiteindelijk zal één combinatie van maatregelen verder worden uitgewerkt in een (ontwerp)structuurvisie. Voor deze structuurvisie worden de milieueffecten in een milieueffectrapport (planMER) onderzocht. Parallel aan het PlanMER wordt een inpassingsvisie opgesteld. Daarbij wordt nadrukkelijk gekeken naar de mogelijkheden om de verschillende maatregelen op een duurzame en goede manier in te passen.

Zienswijze indienen

Wij ontvangen uw zienswijze bij voorkeur digitaal via het zienswijzenformulier. U kunt bijlagen met uw zienswijze meesturen (maximaal 10Mb).

www.corridoramsterdamhoorn.nl

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Pim Meeder
    22 mei 2017 om 13:06

    In reactie 30 beschrijft mevr. TMN Veerman juist de oorzaak van de problemen. Zulks 'Volendamsch' denken doet juist meer kwaad dan goed.

    Waarom blijven mensen volhouden dat er werkelozen van komen als bedrijven verplaatsen ?

  • Pim Meeder
    22 mei 2017 om 13:05

    In reactie 22 gaat het om de milieu-belasting van reizende werknemers.
    Het is toch aan te nemen dat die een fractie is van de winst op de milieubelasting van een bedrijf (en al het transport dat daarbij hoort) dat aan grote wegen ligt ? Ronkend in de file op de Julianaweg of fluitend met 120 over de A7 ?

    We hebben het in dit topic overigens over een paar kilometertjes. Te fietsen. Te car-poolen. Elektrisch.
    Genoemde 25 km afstand was fictief. (Amsterdam als voorbeeld genomen)

  • Rob de Vries
    21 mei 2017 om 18:33

    Reageren op dat Edamse chagerijn is een verspilling van je energie.
    Als iedereen hem links laat liggen en niet meer reageert op zijn streepjes-ellende-dan-kan-hij-weer-gaan-papierprikken.
    Dat is namelijk het enige wat hij goed kan.

  • Ineke van den Hengel
    21 mei 2017 om 14:57

    Freddie snapt heus wel hoe het werkt, alleen hebben we het hier niet over Boon Edam maar over bedrijven uit Volendam.
    De opgekropte haat en jaloezie van Freddie (maar ook van die Edammer linkse clubjes) jegens Volendam is vele malen groter dan wij kunnen bevatten.

  • J.H. Gelijk
    17 mei 2017 om 16:13

    @Snaartje, er gaan per jaar meer mensen dood aan keukenzout dan aan Roundup.

  • L S
    17 mei 2017 om 16:06

    @PH

    “Bij het interpreteren van misdaadcijfers wordt er nog net geen molotov cocktail door de raam gegooid door het deugvolk.”

    Het projecteren van de eigen normen op anderen.

    Dat is niet het geval.

    Extreem links daarentegen heeft een reputatie hoog te waar het gaat om terrorisme en onverdraagzaamheid jegens mensen die niet meegaan in hun gekte.
    Zie Seeboldt.

  • Piet Reijers
    17 mei 2017 om 15:36

    @ TNM 13

    "Bij het interpreteren van misdaadcijfers wordt er nog net geen molotov cocktail door de raam gegooid door het deugvolk."

    Het projecteren van de eigen normen op anderen?

    TNM 10
    Bovengenoemde reactie van TNM is inhoudelijk??