Gemeentebestuur Edam-Volendam start zoektocht naar locatie nieuw stadskantoor

Die volkstuinen opofferen zou eeuwig zonde zijn, en ook een totaal verkeerde ontwikkeling in mijn ogen.
Locatie 1 en meteen die weg aanleggen, hoop alleen niet dat de regenboogwormenbeschermingstaliban 5 jaar dwars gaat liggen.

"Echter, vrijheid van meningsuiting mag niet worden verward met ongestraft naar beledigingen riekende uitspraken en vooroordelen ventileren."

@Piet Hein: Het probleem met die stelling is dat sommige mensen nogal snel beledigd zijn en zich dus aldus in de slachtofferrol kunnen wentelen. Hierdoor willen sommige feiten opeens gezien worden als belediging en mag je deze dus niet uitspreken. We begeven ons hiermee op een hellend vlak.

De geurcirkel ?,moet ik daar de rokerij bij voorstellen ? Ik vind het een leuke !

@ P. Louter

Vrijheid van meningsuiting is een groot - en door mij van harte ondersteund - goed. Echter, vrijheid van meningsuiting mag niet worden verward met ongestraft naar beledigingen riekende uitspraken en vooroordelen ventileren.
Als dat wel gebeurt, of min of meer goedgepraat wordt, zegt mij dat alles over de moraliteit van die mensen!
Ik zal hierop dan ook niet verder reageren.
Ik sluit voor mij deze discussie af met: HOMO HOMINI LUPUS.

Even terug naar het onderwerp.
Frank van 3 heeft dit nu zo wel even gedaan maar hij moet niet denken dat het nu klaar is.
Het goedvolk is ongetwijfeld bezig met het zoeken naar een advocaat om Frank aan te pakken.
Wie denkt hij wel niet dat hij is om zich niet te laten overvallen en ook nog eens de overvallers aan te pakken.
En dat in het zwaar rasfassistiese Volendam waar ze zomaar zeggen wat de meesten alleen maar durven te denken.

Is Fredt al terug van het Meldpuntd?

Piet Hein. De vrijheid van meningsuiting is een groot goed en blijft dat ook als je van mening bent dat die wordt geuit op een wijze die je niet kunt waarderen.

Er valt qua originaliteit nog veel te winnen in het noorden.

Op deze pallet staat geen statiegeld

"ot slot, als je zelf geen flauw idee hebt van wat 5D bewustzijn inhoudt, dat je twijfelt aan het bestaan, verdiep je er dan eens goed in, in plaats van het op minachtende 3D manier af te zeiken, want dan ben jij de eerste die met het zinkende schip mee mag."

@Snaartje: Laat het bestaan er van dan eens aangetoond worden, in plaats van dat er een aantal vage figuren zeggen dat ze op dat niveau bezig zijn, terwijl ze niks meer doen dan dat zeggen. Oh en laten zien dat ze qua gedrag nog gewoon op 3D niveau zitten, want schelden en minachtend bezig zijn (ondanks dat dat schijnbaar geen 5D gedrag is...).

"5D heeft namelijk een torenhoge belangstelling van de wetenschap, al sinds Einstein en al zijn geestverwanten."

De wetenschap, Einstein en zijn geestverwanten dus, houdt zich inderdaad bezig met meerdere dimensies, alleen niet qua hogere bewustzijn dingetjes. Dat is gewoon gezwets in de ruimte. Neem jezelf als eens als voorbeeld, zeker je gedrag hier op deze site. Niks verheffends aan, niks meer dan geschreeuw en gescheld. Wat volgens jou geen 5D gedrag is. Tsja...

"De 5D realiteit is niet ‘vol liefde’ maar ‘vol waarheid’. Alles wat geen waarheid, oprechtheid en liefde is valt keihard door de mand."

@Snaartje: En dat is wat ik al meerdere keren heb gezegd, jouw gedrag hier is niet te rijmen met die 5D realiteit. Of is schelden, mensen beledigen, hypocrisie, enz, iets dat in de categorie 'waarheid, oprechtheid en liefde' valt?

Kortom, of die 5D realiteit bestaat is natuurlijk ook maar de vraag, want het is nooit wetenschappelijk aangetoond. Maar of het nou wel of niet bestaat, jij zit net zo in de 3D realiteit als alle andere mensen.

Om in 5D te komen moet je wiet roken en daar krijg je kanker van. 5D = kanker.

Ik zou er de aankomende raadsvergadering een motie over indienen.
Duidelijkheid vóór alles.

Optie 3 is niet realistisch. Dan moet er vervangende ruimte worden gezocht (en betaald) en 2 keer worden verhuisd.

Verder is de keuze natuurlijk al lang gemaakt door de coalitiepartijen. Ze weten allemaal hoeveel ruzie en geld dit heeft gekost in het verleden en dat willlen ze niet nog een keer meemaken.

Nieuwbouw kost veel geld. Het CDA wilde altijd nieuwbouw bij de CAI. Wethouder Tuijp zal liever geen hoogbouw bij hem voor de deur hebben (Tase-terrein). Bedragen van €40 miljoen voor nieuwbouw zullen ons niet verbazen. En dat kon in het verleden in de HHNK-panden een stuk goedkoper. Maar sommige partijen wilden het 'centrum van de macht' absoluut niet in Edam....

"We proberen het gewoon nog één keer."

@Fred: Inderdaad, we proberen het gewoon nog een keer: Dat streepje is gewoonweg een leesteken. Niks meer dan dat.

Dat er mensen zijn die er meer achter zoeken, bijvoorbeeld complotten en dergelijke om mensen uit verschillende delen van de gemeente tegen elkaar op te zetten, dat is een probleem dat enkel en alleen in het hoofd van die mensen zit. Helaas blijven ze hard schreeuwen in de hoop dat het probleem in hun hoofd ook een probleem in de realiteit zal worden.

Doel was toch 20% minder ambtenaren in dienst en introductie van 'het nieuwe werken'.
Is er dan nog steeds behoefte aan grotere huisvesting ?

@TNM: uit welke bron haal je dat er 5 verdiepingen hoogbouw moet komen ?
Dat is overal onhaalbaar want gemeente heeft het elke projectontwikkelaar ontzegd.

We proberen het gewoon nog één keer.

Het streepje tussen de namen Edam en Volendam is géén verbindingsstreepje.
Omdat er niets te verbinden viel. Het is al bijna 9 eeuwen lang één gemeente.

Het is een scheidingsstreepje geworden.
Bewust ingevoerd door van links tot rechts en van noord tot zuid kommendenkende klaphek-believers van toen.
Scheiden en kommenstrijd. Niks 'knus' aan.

Bedacht en in stand gehouden door kommendenkers als hr. Bliek die niet kan vertellen waar 'Edam' eindigt en 'Volendam' begint (want dat kan niemand) maar het dan weer wel over 'Volendam-West' heeft. Rare man !

En we draaien en we paaien en we graaien en we naaien.
Ik hou het maar op doodsnood van een partij waar we ná 2022 geen last meer van zullen hebben.

Amsterdammers kunnen overal wonen. Daar zijn het Amsterdammers voor. Vrijheid = Blijheid.

Volendammers kunnen alleen maar op Volendam wonen. Degenen die uit Volendam geëmigreerd zijn hebben zich bevrijd van het Systeem Volendam.

5 verdiepingen hoogbouw is op die locatie onhaalbaar.

Qua ontsluiting is loc 1 icm met de nieuwe weg, vermoedelijk de eerste keuze de meest voor de hand liggende.
Krijgen we ook geen kommen gemekker.

Die stelligheid en overtuiging. Is het 'feit' of 'mening ', Seeboldt?

Misschien hebben ze een paar jaar geleden een paar ton geïnvesteerd voor de aankoop van een eigen industrieterrein?

Ik heb het nog even nagekeken Pim, de PvdA heeft vanaf 2009 ingestemd met de ontwikkeling van het plan. Daar is 1.2 mio in geinvesteerd en Kes van VD80 heeft ook nog 3 ton subsidie voor een optimale ontsluiting binnen weten te harken.

De braakliggende Baanstee dateert dacht ik van ná 2009.
Heeft de PvdA het bijltje er maar bij neer gegooid of was het verkiezingstijd?