Naar de inhoud

VVD opgelucht door uitstel dijkversterkingen

Bron: VVD Edam-Volendam

De VVD Edam-Volendam is verheugd dat minister Schultz van Haegen de grote cultuurhistorische waarde van de huidige Markermeerdijk onderschrijft en het eens is met uitstel van de opleverdatum. Door uitstel kan nader onderzoek gedaan worden naar alternatieve methoden van de dijkversterking, zodat de dijk minder ingrijpend wordt aangetast.

Zowel de VVD fractie van de gemeente Edam-Volendam als de VVD fractie van Holland Noorderkwartier heeft meerdere malen haar zorgen uitgesproken m.b.t. de versterking van de Markermeerdijk en het participatieproces. Diverse signalen vanuit het gebied gaven daarvoor aanleiding.

Dat de minister nu op voorspraak van o.a. VVD Tweede Kamerlid Barbara Visser uit Zaanstad meer tijd neemt is mooi. "Goed dat we op dit dossier een hele korte lijn met name met Tweede Kamerlid Barbara Visser hebben gehouden. Zij komt uit onze regio en kent de dijkversterking en de bezwaren daarvan op haar duimpje.", aldus de VVD-fractie.

Op diverse plaatsen zijn er nog bezwaren en zorgen, zoals de vooroever in Scharwoude, de risico’s m.b.t. het geheel afgraven van de huidige dijk tussen Warder en Edam, de beoogde, ingrijpende dijkversterking bij Uitdam en Durgerdam.

Uitstel van de opleverdatum doet recht aan de belangen die er in het gebied zijn en biedt kansen om tot een verbetering van de dijkversterkingsplannen te komen.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • john kluessien

    Mevrouw TMN Veerman is weer op dreef hè !
    Daar kan mevrouw snaartje nog een puntje aan zuigen en verbleekt Trumpe-Dump bij.

    Ik was tegen die uitzichtbedervende drijvende flatgebouwen die overlast gaven.
    Maar vervuild water lozen was volgens mij geen item in de discussie en walstroom had
    het probleem van de overlast van geluid&stank opgelost. De positieve of juist negatieve invloed van deze bezoekers
    qua toeristenbeleid op Volendam is nooit echt onderzocht of bewezen. Was altijd van horen zeggen en natte-vinger-werk.

    Is er overigens nog de optie dat deze schepen in de toekomst toch nog op een of andere manier in Volendam terecht gaan kunnen ?

    En verder kan toeristenbelasting nooit te hoog zijn.

  • john kluessien

    Dank u wel voor de toelichting, heer Slotboom. Dat was mij reeds duidelijk. Het gaat mij erom, dat men ziet, dat er aan de ene kant, door overhaastige beslissingen geld verloren gaat en dat aan de andere kant goed gebruikt had kunnen worden! Het nauwkeurige interne onderzoek is dan ook simpel weg kul geweest! Overal wordt heel veel gedaan om ook de schitterende riviercruiseschepen te kunnen faciliteren, overal wordt overlegt als er problemen zijn en worden oplossingen gevonden, overal wordt goed verdiend aan deze schepen (soms ook dmv. toeristenbelasting), behalve in Volendam. Volendam is uniek in vele opzichten, hierin dus ook, maar erg geloofwaardig is zo een intern "onderzoek" zeer zeker niet! Het aanbod op een andere plaats een situatie te creëeren waar men deze schepen faciliteren kan, staat nog steeds!