Jan Smit komt niet uit de jaren '70

Sommige mensen hebben blijkbaar niet het besef dat met hetzelfde gemak waarmee zij mensen op hun uiterlijk (een foto) beoordelen anderen hún bijdragen op dit forum beoordelen. Gevalletje intellectuele anorexia ?

Met zulkse types in de buurt hebben we hier geen Alt Right-beweging nodig.

Mijn bestwil is de mijne. Houd u uw adviesjes maar voor uw brei clubje.

U draait om de zaak heen. Kijk naar de lijst en geef gewoon toe dat het overwegend blanke salon socialisten zijn.

Kijk ook eens naar de huidige 2e kamer, europarlement en bestuursleden. Diversity.

https://groenlinks.nl/mensen

quasi-volendams gaan schrijven is altijd een puberaal zwaktebod. Mag ik het u om eigen bestwil ontraden ?

De stelling blijft: Misschien ook even de moeite nemen al die veertig kandidaten en hun vaak niet-Nederlandse ouders/voorouders erbij betrekken. Naar het kleurtje kijken is letterlijk en figuurlijk nogal 'eng'.

Dat vrajg ik me oak oaf.

Fred et et un beitje op ze ejpe dink ik.

Ur is allienug constatejrd dat Groen Links gien minse met un donkere uidsklejr op de laist stan eh. terwijl se wel ut oogste woord ebbe.

Begint EfJeej me uit te make fejr rassist. Vollegens mij is ie beitje de weg kweit.

RollingOnFloorLaughingLoudOut.

Als je de reactie van hr. Runderkamp zó grappig vindt en met godbetert 'roflol' (internetreactie niveau groep 7 basisschool) moet reageren
zit er vast een heel klein geestje in je hoofdje.

Misschien ook even de moeite nemen al die veertig kandidaten en hun vaak niet-Nederlandse ouders/voorouders erbij betrekken.
Wellicht dat je dan snel bent uitgelachen.

Hr. Runderkamp ziet maar één kleur: blond-blank en blauwe ogen.
Hij is kleurenblind maar helaas niet op de wijze die hem tot een serieus te nemen persoon zou maken.
Bij ons thuis heet je dan gewoon een racist.

ROFLOL :-)

hahaha.. Mooi bijschrift.

" Nee lieve mensen. Dit is niet het AIVD Dossier 'Stormfront', ook niet het smoelenboek van Pegida Polen en zelfs niet het lokale bestuur van de Stichting Sinterklaas Intocht Uithuizermeeden. Dit zijn de Veertig Nationale Uitverkorenen van diversiteitsdrammers GroenLinks die het moeten gaan doen tijdens TK2017, in maart volgend jaar. Inderdaad, dat ziet u goed. Hunnie zijn roomblankerder alsdan een bed asperges in een Afrikaander duinpan! Allemaal voor niets geweest, die zwarte scholen en die feestelijke openings van de Mandela-pleinen en Steve Biko-plantsoenen. Multiculti is een mooi iets, maar niet in de Führerbunkers van Het Fatsoen. De roetveegpiet van de dienst is de omstreden Zihni Ozdil (#7), NRC-scribent (!) die ooit in het larmoyante boekie Nederland, Mijn Vaderland GeenStijl verweet een wit medium te zijn. Ga je schamen & up yours, stelletje fopwereldverbeteraars."

Kwam me bekend voor:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/wie_wil_er_bloed_op_de_achterbank_van_de_fractie-werkelijkheid.html#comments

Dat was een mooie avond! Blij met mijn plek 14 op de lijst. De Cruijff van GroenLinks ⚽️

— Laura Bromet (@LauraBromet) November 20, 2016

Stroomstoring voormalig Zeevang. Liander verwacht tot 09.30 uur pic.twitter.com/ML2N0x1maz

— Politie Volendam e.o (@POL_Volendam) November 20, 2016

Oosthuizen heeft weer stroom pic.twitter.com/rVXWEV1Xgn

— Politie Volendam e.o (@POL_Volendam) November 20, 2016

Jammer dat we niet vaker iets van "Fred" lezen hier, aan de omschrijving te zien een goed nadenkend persoon.

Dat is waarschijnlijk een lid hier ter forum dat heel veel respect op kan brengen voor iemand die heel veel kennis - respect en wellevendheid - óók op internet - laat zien. Positiviteit. Dat kan die 'Fred' zeker waarderen.

Wie is toch die "Fred" waar Smartsys dit aan uitlegt?

Als we de getallen lokaal maken stem ik op u als wethouder van duurzaamheid.

@Fred

Feitelijk betalen de "verbruikers" al.
Iedereen betaald een SDE+ component per KWh en m3. Die SDE+ wordt gebruikt om windmolens etc. mee te subsidiëren en nu de warmtepomp en isolatie subsidies. Hoe meer huishoudens en bedrijven verbruiken, hoe meer ze bijdragen (uitzonderingen daar gelaten).

Wat de overheid wel zou kunnen doen is nu de komende 10 jaar een miljard euro lenen bij de ECB tegen 0,25% en vervolgens via banken 100.000 leningen van 10.000 euro tegen 0,5% beschikbaar stellen voor 5 jaar voor minder vermogenden.
Zo zet je ieder jaar 100.000 woningen naar nagenoeg 0 op de meter en als overheid verdien je er ook nog aan.
Voor de mensen die dit grapje aangaan. Die lossen verplicht ieder jaar 20% af, dus 2000 euro per jaar en betalen 50 euro rente per jaar.

Kon ik maar zulke heldere betogen schrijven. Chapeau.

Nog een paar dingetjes:
als je niet meer onnadenkend lampen laat branden / kamers verwarmt / warm water verbruikt omdat je er veel meer en met veel meer belang over nadenkt waar die energie vandaan komt en hoeveel het kost is dat vaak al een hele (in dit geval gratis) besparing.

Wij verwachten onze zonnepanelen inderdaad in 10 jaar terug te verdienen. Subsidie (in ons geval 650 euro van de overheid) is niks mis mee.
Ik blijf vinden dat de achterblijvende fossiele gebruikers die best voor ons mogen betalen. Wij als 'duurzamers' helpen tenslotte mee Moeder Aarde blij te houden, zorgen voor omzet en werkgelegenheid bij lokalo's - jagen de economie aan door geld te laten rollen en helpen mee om de nog lang niet uitontwikkelde technieken rendabel te maken. Daar mogen de achterblijvers voor betalen.

De ELGA (ondesteunende warmtepomp) is aan haar eerste seizoen bezig. Nog geen cijfers. Maar ook hier geldt: 1000 euro subsidie (teruggave BTW via belastingdienst). Dit apparaat moet (bij gelijkblijvende gasprijs mind-you !) 4700 kub gas besparen in 10 jaar. Gaat lukken. Vooral ook omdat met de intrede van dit apparaat onze motivatie om qua energie-gedrag 'op de kleintjes te letten' heel hoog is. Van ons mag de gasprijs over-de-kop !

Wat heel bijzonder is is dat we altijd nogal sceptisch waren over LED-verlichting. Tot we gingen rekenen. En ontdekten dat de huidige generatie LED-verlichting al zóveel beter is dan we dachten. Veel zuiniger lampen aanschaffen dus omdat we dankzij onze zonnepanelen weten wat een KWu waard is.

Wat ik maar wil zeggen; de sociale - emotionele en vooral psychische (gedragsverandering / bewustzijn) componenten woorden nooit in de rentabiliteitsvraag meegenomen. Maar ze zijn er wel degelijk.

NB. waarom geen helemaal renteloze leningen en de 'fossielen' daar de kosten van laten dragen ?

Waarom de WOZ-waarde van huizen mét zonnepanelen niet verlaagd t.k.v. de huizen zónder ?
De vervuiler betaalt. De verschoner bepaalt.

Wederom weer een duidelijk verhaal Smartsys. Dank

Blijft leuk zo'n wellis/nietus discussie tussen grote mensen.

Overal zijn voorstanders van en overal zijn tegenstanders van.

In het geval van de zonneboilers op het middengebied is het gewoon ONKUNDE geweest waardoor er zoveel problemen mee zijn geweest. In mijn vak hebben we de bekende RTFM afkorting. Read The F#cking Manual.
Dat is op iedere vak van toepassing en in dit geval hebben de techneuten zichzelf onvoldoende verdiept of hebben hier de ruimte niet voor gekregen, waardoor dingen fout zijn gegaan.

Ik ben met TNM eens dat een zonneboiler, ook een moderne, een heel lange terugverdientijd kent. Gemiddeld een jaar of 25 tot 30! Ik weet niet wat de levensduur is van een vacuümbuis, maar zeker het buffervat en/of de pomp moet tegen die tijd of wellicht eerder vervangen worden.
Deze techniek is dus op zich niet rendabel.
Echter pas je een warmtepomp toe met PV dan wordt dit verhaal heel anders. PV heeft met de huidige energie tarieven een terugverdientijd van 8 tot 10 jaar. ZONDER subsidies.
Leg ik mijn hele huis vol met 36 170Wp dunnefilm panelen incl. optimisers en omvormer, dan kost me dat ongeveer 7000 euro.
Zet ik daar nog een Nefit Enviline warmtepomp naast, dan wordt het ongeveer 12.500. Zonder installatie! Dan is er nu nog een leuke subsidie op de warmtepomp van 2300 euro waar je de installatiekosten mee kunt dekken indien je ook zelf het een en ander doet.

De zonnepanelen zullen mij ongeveer 5000KWh elektrische energie opleveren op jaar basis. Ik verbruik dit nu ook. Dus de stroom rekening zou op 0 staan. Dan blijf ik nog met gemiddeld 2000m3 gas zitten.

Van die 2000m3 gas is ongeveer 1600m3 voor verwarming. De rest is warm tapwater en koken.
Die laatste twee krijg ik nooit weg met puur elektra, maar de verwarming kan wel.
Die 1600m3 gas komt overeen met 19.200KWh energie. Een warmtepomp met en COP van 5 heeft dus 3840KWh elektrische energie nodig om 19.200KWh warmte energie te kunnen leveren.
3840KWh koop ik voor ongeveer 730 euro. Laten we dat afronden naar 750 euro.
Dan heb ik nog 400m3 gas over. Dat koop ik in voor ongeveer 260 euro. Laten we dat afronden naar 300 euro.
Mijn totale energie rekening zou dan uitkomen op 1050 euro per jaar.

Op dit moment wek ik ongeveer 1800KWh zelf op en neem ik ongeveer 3200KWh af. Stroom alleen kost mij dus ongeveer € 610 per jaar. Gas neem ik 2000m3 af en dat kost mij nu ongeveer 1300 euro per jaar. Totaal is ongeveer € 1900 euro per jaar.

Ik kan door de warmtepomp en PV installatie ongeveer 850 per jaar besparen.

De investering komt op 12.500 euro. Dus na 14,7 jaar is de installatie terugverdiend.
Wanneer ik hier ook het onderhoud en de vervanging van de CV ketel is zou meenemen wordt de terugverdientijd korter. De CV ketel brand veel minder, dus slijt minder, dus gaat langer mee.
Een warmtepomp heeft veel minder onderhoud nodig dan een CV ketel en is ook een simpeler apparaat.

Op dit moment is het al rendabel om een warmtepomp aan te schaffen.
Ik verwacht dat de vraag toeneemt, waardoor meer fabrikanten van CV ketels ook warmtepompen gaan aanbieden, maar ook fabrikanten van airco's zullen met lucht/water oplossingen komen, waardoor er meer concurrentie is en de prijzen zullen dalen.

De overheid heeft al aangegeven het gebruik van aardgas te willen afbouwen. Vanaf 2050 is het uitstoten van CO2 voor het verwarmen van een huis of gebouw zelf verboden. Zie http://www.nu.nl/wonen-en-interieur/4279645/nederlander-weet-niet-co2-uitstoot-thuis-2050-verboden.html

Vorig jaar is reeds gestart met het ontmoedigen van aardgas gebruikt door de energiebelasting op gas flink te verhogen. Gelukkig was de olie prijs historisch laag en is uiteindelijk de gasprijs losgekoppeld van de olieprijs. Door deze lage prijs merken we het niet echt in onze portemonnee, maar voor 2017 is dit anders. Dan zal ongetwijfeld weer de energiebelasting op aardgas worden verhoogd en zal de prijs van gas zelf stijgen. Men moet toch ergens de misgelopen inkomsten mee compenseren door in Groningen de gaskraan dicht te draaien.

De prijs van stroom gaat verder naar beneden. Windmolens op zee kunnen sinds dit jaar goedkoper stroom produceren dan een kolencentrale en vanaf volgend jaar kan dit zelfs ZONDER subsidie. De overheid hoeft dus minder subsidie uit te trekken om duurzame energie betaalbaar te maken en dat geld kan gebruikt worden voor andere duurzame zaken zoals warmtepompen!

Het wordt dus vanaf nu steeds interessanter om PV en/of Wamtepomp te installeren. De terugverdientijd ligt nu op ongeveer 12,5jaar. Volgend jaar zal dit vermoedelijk een jaar korter worden en dat zal zo blijven tot de terugverdientijd een jaar of 7 á 8 is.
De overheid kan verder mensen stimuleren door leningen voor 5 tot 10 jaar te verschaffen tegen bijv. 1 % rente. Dat kan nu makkelijk aangezien er tegen nagenoeg 0% geleend kan worden en het dient ook meteen om de CO2 doelstellingen te behalen.

Kortom er gaat veel veranderen op dit gebied.

"Een terugverdientijd van 21 jaar ? Lijkt me sterk.
10 hoogop 12 jaar voor oudere installaties is het maximum.
Bij het nieuwe spul met dalende aankoopprijzen en stijgende energieprijzen wordt dat alleen maar gunstiger"

Ik zie graag een berekening van de terugverdientijd van 10-12 jaar tegemoet.

Dit zelfde gedrag is ons door links op een andere manier eerder door de strot gedrukt. Gaslightning. Toepasselijk. Het resultaat is Donald Trump.

Waarom zou de milieumaffia toch ook structureel de boel belazeren? Wat is dat toch? Gebrek aan realisme? Onderschatting/minachting van de gedupeerden?
Eerlijk duurt het langst zeggen we hier thuis.

Hoe meer van dit soort luchtfietserij en bedrog hoe kleiner het draagvlak.