Monnickendam vreest voor kleine winkeliers als AH komt: "Oneerlijke concurrentie" (video)

Eens.
Zwarte Piet en Sinterklaas zijn magisch voor kleine kinderen.
Beetje eng en spannend maar hij geeft je wel leuke dingen. Ze kunnen allemaal dingen die gewone mensen niet kunnen. Met een paard het dak op, door de schoorsteen en als je die niet hebt dan komen ze gewoon op een andere manier binnen.
Het is nu vervangen voor slechte clowns met rare gezichten. Uitslovers.
Bij ons thuis heten ze nep-pieten. Alleen zwarte Piet is echt.

Ik begrijp dat het landelijk beleid is van de HEMA. De HEMA die overigens bedreigingen kreeg (via internet en in de winkel) van voorstanders van het zwart houden van de knecht van Sint. Je zou ze - aanvaller en aangevallene - sterkte wensen en dat het maar gauw 6 december is.

Deze titel is werkelijk geniaal omdat we 'kleiner' hier op twee manieren kunnen lezen.
http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/11/hoe-kleiner-het-dorp-hoe-zwarter-de-piet

Weetje: Nederland schafte in 1863 officieel de slavernij af. In 1864 dook zwartepiet op.

Wat zullen de achterkleinkinderen van onze achterkleinderen hun achterkleinkinderen in het jaar 2400 van ons / onze insteek op dit fenomeen vinden ? Hetzelfde als wij nu vinden van mensen uit de 17e en 18e eeuw.

Fred, het is er al maar nog niet voor het publiek vrij gegeven

In het gebied tussen Edam, Warder en Oosthuizen wordt ook niet geruimd !

@ Max Slotboom nr 12

Beste Max,
Ik heb al gezegd dat ík goed kan lezen en daarom is jouw melding in de eerste zin ruim voldoende voor mij om te weten dat je hier geen PvdA-reactie geeft maar jouw persoonlijke reactie. Die herhalingen in de tekst waren derhalve volkomen overbodig.
Met jouw voorstellingsvermogen over de activiteiten van de jeugd en de daaropvolgende straf is niets mis.

Ik heb jou al eens heel lang geleden gezegd dat het kunstig was zoals jij net naast de clou van het topic reageerde. Dat doe je nu ook in jouw verweer.

Waar het om ging is, dat jij in jouw eerste bericht - naar nu blijkt als persoon en geen PvdA-standpunt verkondigend - van mening was dat mensen die hinder van die enkele dagen overlast hadden, zich maar RESPECTVOL EN WELLEVEND moesten opstellen tegenover de personen die van die overlast gevende activiteiten wel genoten.

Dát heb ik gesignaleerd. En na jouw verweer (nr 8) heb ik jou het gevaar van jouw politieke binding in relatie tot jouw uitspraken aangegeven (Lesje 1 in de politiek). Daarna heb ik mijn eigen mening over jou daaraan toegevoegd en daarin voel ik mij nu bevestigd door jouw reactie 12.
Maar daarover moet je niet boos worden. Dat kun je afdoen met een verschil van inzicht tussen twee personen.
En dat moet kunnen in Nederland!!

PS
De reactie van KeMo is wel leuk om te zien. Een inwoner van Volendam wordt iets gezegd door een "buitenpoorter" en dat is natuurlijk "not done". Voor de rest is die reactie te dom om daar woorden aan vuil te maken.

Opvallend dat iemand die niet in onze gemeente woonachtig is (Piet-Hein) vingerwapperend richting Max staat te wijzen.Jij begint een beetje op die halve gare papierprikker te lijken Piet-Hein.

"Mensen irriteren – rotzooi maken – schade aanrichten – dieren pesten – milieuvervuilen: het is allemaal ‘traditie’. Dat was heksenverbranden – jongetjes misbruiken in de kerk en slavernij ook."

@Fred: Ehm... Nee, dat waren en zijn geen tradities. Het gebeurde, helaas, maar dat maakt het nog geen tradities.

"Ik heb het al eerder vermeld dat ik vanuit mijn vroegere beroep heel goed kan lezen en teksten analyseren.
Je verwijst met het woordje “daar”, dat ná de knallen staat, nadrukkelijk naar die knallen."

@Piet Hein: Met het woordje "daar" kan ook worden verwezen naar beide genoemde onderwerpen.

Beste Max,
ik zou willen dat je jouw collega's van de PvdA daar ook van zou kunnen overtuigen.

Tradities moeten behouden blijven. Naast het feit dat een hulpje van Sinterklaas diep zwart moet zijn, hoort het dat je rond oud en nieuw knallen hoort. Wie daar niet tegen kan moet maar zich maar een paar dagen "respectvol en wellevend" opstellen tegenover de personen die er wel van genieten.

Eens. Het gesprek maar eens beginnen over een vuurwerk-restrictie of zelfs verbod.
En zeker het gesprek beginnen over het opruimen van de zooi naderhand.

Maar dat durven onze volksvertegenwoordigers niet aan
ofschoon het ze denk ik zal verrassen hoeveel mensen zulks graag zouden zien.

Mevrouw Lieke Sievers is de nieuwe burgemeester van Edam-Volendam. Gefeliciteerd! pic.twitter.com/I65dW53HUB

— Ronald Plasterk (@RPlasterk) November 22, 2016

Is het niet een idee om de bussen vanuit de IJtunnel linksom via de Piet Heinkade te laten rijden? Lijkt me een stuk sneller dan die toestand van vanmorgen.

@ Fredje,

Reactie 5 en 13, daar ga je al weer helemaal te ver. En alles meteen weer op racisme gooien, trieste man.

Als de kreet racisme te vaak te onpas wordt gebruikt verliest het snel zijn betekenis en dan is alles racisme. En dan doe je mensen te kort die hier echt last van hebben.

Fredje Simons stop daar eens mee! Mensen die links stemmen willen zich niet automatisch met jou gebler associëren. Als je Fred als vriend hebt, heb je geen vijanden nodig....echt niet.

De termen Links of Rechts hebben te maken waar de partijen zitten in de 2e kamer vanuit het zicht van de voorzitter.

En je had een typverbod weet je nog Fred?

"Probeer ik te downsizen. Stapje terug. Niet over elk woord in reactie 21 te vallen."

Dus ik schrijf iets, vervolgens krijg ik de volgende verwensingen:
- vanachter zijn witte puntmuts artikel 1 van de grondwet te negeren.
- Racist in de ontkenningsfase ?
- In ieder geval elke morele schaamte voorbij.
- enge witte mannen met enge Volendamse namen
- hoe ze hun kinderen opvoeden
- geen Alt Right-beweging nodig
- Op het puberale af
- Het is gewoon de grondwet. Maar die ontkent u.
- Hoe noemen ze bij u thuis iemand die medemensen bij voorbaat al indeelt/veroordeelt op grond van hun huidskleur ?

Uiteindelijk, nadat je beseft dat je mijn reactie verkeerd hebt gelezen, zeg je een soort van sorry. Al is het uiteraard wel weer eigenlijk mijn eigen schuld, volgende keer moet ik het toch duidelijker opschrijven. So much for sorry... Ondertussen heb ik wel flink wat heftige beledigingen mogen slikken.

"Ik schiet wel op."

Je schiet niet op, je bent compleet vastgeroest. Behalve als je moet wegrennen als je een fout hebt gemaakt, dan schiet je wel op ja. Zelf om het hardst roepen om fatsoen en respect, maar dat geldt uiteraard alleen voor alle anderen. Ga je schamen!

Ik vind het allemaal wel geinig die verschillende mensen.
Anders wordt t eentonig
Aziaten, Afrikanen, neger mag niet meer, Inuit, Eskimo mag niet meer, Native American, Indianen mag niet meer. Bleekscheten, boze witte mannen. Slavendrijvers. Bakra.

Het benoemen van verschillen is rassisties. Fred doet dat niet. Die is mensneutraal en veel betererder dan rassisten.

Er zijn rassistische rassisten en amoeben.

"Hoe noemen ze bij u thuis iemand die medemensen bij voorbaat al indeelt/veroordeelt op grond van hun huidskleur ?"

@Fred: Een racist. Waar zijn de voorbeelden waar ik om heb gevraagd? Heb je die toevallig, of leek het je gewoonweg weer grappig om zomaar de racismekaart te trekken?

Hoe noemen ze bij u thuis iemand die medemensen bij voorbaat al indeelt/veroordeelt op grond van hun huidskleur ?

.
Wat een onzin weer. Op het puberale af. Sterker nog; de kleuter met chocola op de wang die blijft ontkennen van de chocola te hebben gesnoept.
Het is geen kwestie van 'een mening'. Het is gewoon de grondwet. Maar die ontkent u. Die geldt bij u alleen voor anderen ?

Hoe noemen ze bij u thuis iemand die medemensen bij voorbaat al indeelt/veroordeelt op grond van hun huidskleur ?

"Ook hr. Buijs komt niet verder dan alleen maar kijken naar de foto’s en de huidskleur als norm te nemen. Ook hij heeft geen enkele andere informatie over genoemde personen dan wat hij op de foto’s ziet. Niet eens de moeite genomen de namen te bestuderen."

@Fred: Nee Fred, ik heb een samenvatting gemaakt van de discussie op dit onderwerp.

"Zegt zelfs dat dat onderscheid maken op hoe iemand er uit ziet ‘best wel belangrijk’ is. (!)"

@Fred: Nee Fred, ik zei:

"Groen Links is zoals bekend een partij waarbij diversiteit, waaronder ‘kleur’ dus ook valt, best wel belangrijk"

Zo te zien had er nog een 'is' achteraan gemoeten. Maar ik benoemde het feit dat voor Groen Links diversiteit, waaronder huidskleur dus ook valt, best wel belangrijk is. Hieraan voeg ik geen oordeel toe.

"Ook hr. Buijs komt niet verder dan vanachter zijn witte puntmuts artikel 1 van de grondwet te negeren.
Racist in de ontkenningsfase ? In ieder geval elke morele schaamte voorbij. Het zal. Het is zijn verdriet."

@Fred: Nee, jij schiet gelijk in de racisme-modus. Maar jij ziet dan ook overal racisme. Als je een samenvatting maakt van hoe de discussie over dit onderwerp gaat, dan ben je volgens jou ook gelijk een racist. Wat dus mijn laatste opmerking over dat de logica bij jou weer eens ver te zoeken is, dus nog extra bevestigd.

"Zal ik in dit leven ooit nog een begrijpen wat bovenstaande enge witte mannen met enge Volendamse namen (ja-de jij-bak !) bezielt – hoe hun maatschappijbeeld eruit ziet – hoe ze hun kinderen opvoeden ?"

Fred, 24 uur per dag zit hij in de tunnel van zijn eigen gelijk, met een bord voor de kop, vingers in de oren, oogkleppen op, de hele tijd schreeuwende om geluiden van mensen die met hem proberen te praten te kunnen negeren.

@Fred: Je stelt de vraag of je ooit iemand met een andere mening dan de jouwe (want daar gaat het hier om) zal begrijpen? Antwoord: Nee, maar dat wil en kan je ook niet.

Ook hr. Buijs komt niet verder dan alleen maar kijken naar de foto's en de huidskleur als norm te nemen. Ook hij heeft geen enkele andere informatie over genoemde personen dan wat hij op de foto's ziet. Niet eens de moeite genomen de namen te bestuderen. Daar staan toch een aantal bijzonder namen bij. Zegt zelfs dat dat onderscheid maken op hoe iemand er uit ziet 'best wel belangrijk' is. (!)

Ook hr. Buijs komt niet verder dan vanachter zijn witte puntmuts artikel 1 van de grondwet te negeren.
Racist in de ontkenningsfase ? In ieder geval elke morele schaamte voorbij.
Het zal. Het is zijn verdriet.

Zal ik in dit leven ooit nog een begrijpen wat bovenstaande enge witte mannen met enge Volendamse namen (ja-de jij-bak !)
bezielt - hoe hun maatschappijbeeld eruit ziet - hoe ze hun kinderen opvoeden ?

Met zulkse types in de buurt hebben we hier geen Alt Right-beweging nodig.