Plannen voor Edam-Volendam 2018-2022

Fadi zegt een Christen te zijn en wil een kapsalon openen voor mannen. En vrouwen haast hij zich te zeggen.
Voor een eetbare haring moet je trouwens niet op de dijk zijn.

De kazen zijn van PVC.
En Volendammer kaas heeft nooit bestaan.
Net als Volendammer wafels.
Tours & tickets go home.

Het is een heel realistisch filmpje met een vluchteling uit het AZC in de Bijlmer die zijn geluk komt zoeken in Nederland.
Het filmpje is een heel goede weergave van een gemiddelde vluchteling die hier de laatste twee jaren Nederland binnen zijn gekomen.

Fadi verwoordt ook perfect wat zijn beweegreden waren om naar Nederland te komen.
De oplettende kijker merkt dat Fadi niet zegt waar hij vandaan komt, hoe hij naar Nederland is gekomen en dat het woord oorlog of onveiligheid helemaal niet valt.
Fadi komt in Nederland zijn geluk zoeken, net zoals het overgrote merendeel van de "vluchtelingen' die de laatste twee jaar hier zijn gekomen.

Ik hoop dat hij een hoog cijfer krijgt voor dit filmpje, niks mis mee.

Niet Fred's humor/smaak en er is niks meer goed aan. En respectvol als hij is sluit hij af met een lul.

Was je zo voor de klas ook Fred?

Fred, mooi begin, zo komen we wel ergens.

Maar je voorstel om vluchtelingen te scheiden van het onderwerp religie is niet handhaafbaar als het komt op integratie. De hobbel die moet worden genomen is dat de islam integratie actief tegenwerkt. Ze bedreigt ook afvalligen, ja, hier in Nederland, en die voelen zich niet erg veilig en hebben weinig vertrouwen in de overheid. Kan dit je overtuigen?:
http://peterdagboek.blogspot.nl/2016/12/ex-moslims-met-een-bullshit-detector.html

""’t Gaat niet om schamperen. Omschrijvingen als ‘gratis’ geld zijn te schofterig en ongevoelig voor woorden. Alle hierboven genoemde argumenten hebben gewoonweg niets te maken met het onderwerp"

Vorige week nog uitgebreid in het nieuws:
Noord Afrikaans tuig/criminelen uit Marokko en Algerije meldt zich als nep-asielzoeker in Groningen om daar in afwachting van de welkomstpremie, gratis geld dus, de omliggende middenstand leegrooft.

Ondertussen zingt het deugvolk, 'jij bent welkom in mijn land'.

Nee. De mensen die consequent hun islamofobische angsten en het vluchtelingenprobleem op één hoop gooien hebben het probleem dat ze dan vervolgens relnichtend en ongefundeerd bij anderen op het bordje leggen.

De problemen van vluchtelingen en islam hebben niets met elkaar te maken. Oorzaak en gevolg vallen weg als ze hun heil hier zoeken.

Het valt niet mee om in te zien dat de flat van 6 meter theorie aardig lachwekkend was. Dan rest een reactie als in 39.

Drijf-flats NEE.

En dit zijn dus de mensen waar we beter naar zouden moeten luisteren ?
Ze luisteren niet eens naar de onzin die ze zelf uitkramen.

@ Peter

Het zweverige gezever, het moddergooien naar elkaar en de quasi-verzoenende toon in het hoofdartikel van GL maar even latende voor het is, wil ik op de eerste plaats zeggen dat ik je blogs en je links met grote interesse heb gelezen. Meer zouden hier die moeite moeten doen.

Dat neemt niet weg dat ik van mening blijf dat het al ‘te laat’ is. Dat is niet fatalistisch, maar realistisch. We hebben ons land, onze cultuur, onze vrijheden en zelfs onze typisch Nederlandse pleziertjes voor een groot deel in feite al weggeven aan fanatieke extreme minderheden, vooral van Islam-huize. En als je daar in je eigen woorden, weliswaar soms minder vlot geformuleerd dan waartoe de ‘linkse’ vrijgestelden in staat zijn, als brave, hardwerkende huisvader wat van durft te zeggen, word je hautain weggezet als –wat men tegenwoordig noemt – ‘ de boze, kwaadaardige, rechts-extremistische, racistische, bange, domme blanke witman ’. Discussie bij voorbaat uitgesloten, laat staan van enige relativering of begrip of dat men ‘in gesprek wil blijven’ om ‘te verbinden’, wat ‘links’ wel met zelfs extreme moslims wil. Zelfs deze site wordt als een soort van ‘Mein Kampf’ ‘weggezet’, omdat de webmaster wel ‘de boze witman’ in zijn eigen woorden aan het woord durft te laten. Eigenlijk dient hij de bijdragen van de racistische Veermannen, Buisen en Mooyers eerst aan een ‘linkse’ censuurcommissie voor te leggen.

NOOIT, NOOIT, of alleen slechts marge en dan natuurlijk zo snel mogelijk weer zwijgen, hoor of lees ik in de media over de grote problemen waarmee minderheden de meerderheid, die toch dit land en rechtsstaat hebben vormgegeven en opgebouwd, opzadelen. Angstvallig wordt verzwegen hoeveel geld door life-time ondersteuning van minderheden wordt weggehaald van bijvoorbeeld blanke, jonge gezinnen en ouderen en er daardoor op scholing, sociale zekerheid, AOW-leeftijd moet worden beknibbeld. Na Zweden werken we hier bijvoorbeeld het langste van Europa door; in tweederangs landen als bijvoorbeeld Italië, Frankrijk en Griekenland, aan de tiet van Europa, is dat zo’n 10 jaar korter. Polen, dat spreekt in het kader van opvang vluchtelingen van ‘flexibele loyalteit’ maw ‘wij niet’, heeft laatst de pensioengerechtigde leeftijd weer naar officieel 65 jaar teruggebracht. Zal niet van mijn stoel rollen als dat in de praktijk veel korter ook is.

Ons gezellige Sinterklaasfeest is volledig verknald (bravissimo Sylvana). Vrijheid van meningsuiting is niet meer: Geen enkele cabaretier durft nog een grap over de Islam, een achterlijk geloof uit een middeleeuwse woestijncultuur, of over Allah te maken. Uiteraard mag belachelijk maken van de Paus wel. En een getinte uitkeringstrekker mag ‘fuck de Koning’ roepen en dat wordt door wereldvreemde, domme D’66 rechtertjes goedgevonden. In Thailand ga je voor 50 jaar de gevangenis in als je daar op een bankbiljet stapt, om wegwaaien te voorkomen, met afbeelding van de koning erop. In de etalages is meer aandacht voor het ongezonde, dikmakende, belachelijke, achterhaalde Suikerfeest, dan voor Kerstmis, laat staan Sinterklaas. Winkels met Sinterklaas-etalages worden immers direct in de fik worden gestoken. Over verbaal en fysiek geweld, aanrandingen en verkrachtingen tegen respectievelijk van onze blanke meisjes en vrouwen wordt angstig gezwegen onder het motto ‘waait wel weer over’. Hoorde laatst zo’n lelijk figuur, een ‘rapper’, bij die andere amateur Ali B., lachend zeggen dat ie voor zoiets belachelijks als een ‘straatroofje’ een paar dagen ‘vast’ had gezeten. De presentator van de gesubsidieerde omroep lachte mee. ALLES, ALLES wordt goedgepraat. Zelfs mutilatie van jongetjes door dikke, groezelige muzelmannen die met een botte, roestige schaar een stuk van hun gulp mogen afknippen, bij het volle bewustzijn. Of de wijze van het gruwelijke onverdoofd slachten van dieren. Had Willem-van-Riekus vroeger eens moeten proberen !! Als onze Minister-President roept ‘pleur op’, valt heel links Nederland over hem heen. En het is tenenkrommend ‘de stadhuistaal’ te horen als men zegt dat criminele kansloze asielzoekers niet teruggenomen worden door het land van herkomst en dat dat dan ‘ons’ probleem zou zijn in plaats van te roepen ‘Wir schaffen dass, und direct’.

Oja joh? Echt waar?

Volgens mij komt het bij geen van jullie binnen dat 'integreren' een door Het Systeem bedacht begrip is.

Elke lichaam dat hier rondloopt wordt aangestuurd door één Universele energie, we ademen allemaal dezelfde zuurstof en plukken allemaal zowel onze briljante ideeën als onze holle frasen uit dezelfde ether.

Van nature hoef je als aardbewoner dus helemaal niet 'te integreren'. Je bent al ergens, adem in, adem uit en maak er wat leuks van.

Ik ben, het is.

GL kiest er een haar stuk voor om de indruk te wekken dat we al zoveel doen in EdamVolendam op het dossier opvang&huisvesting asielzoekers. Wat dus niet zo is. GL laat onbesproken dat we als gemeente/gemeenschap helemaal niets hebben gedaan voor de extra aanwas van vluchtelingen a.g.v. de oorlog in het Midden Oosten. Ons resultaat is daarin 0 waar andere gemeenten wél solidair waren met de slachtoffers en elkaar.

Ook GL doet aan mooipraterij en wegkijkerij.
Een boodschap uitzenden over hoe we zouden moeten 'integreren' of 'geïntegreerd worden' maar ondertussen zó slecht presteren op dit dossier
komtop mij een gratuit over.

Vervelend voor u dat u jeuk krijgt van de waarheid. In vergelijking met de échte problemen daar én hier lijkt me dat wel overkomelijk.

Of het is mevr Seeboldt of het is een parodie of het is echt.
http://politiek.tpo.nl/2016/12/04/blanke-mevrouw-weet-ook-meer-wil-wel-graag-iets/

98 ? Dan heeft u het over de reguliere opvang en de afspraken en regels daarbij ? Dat landelijke dossier loopt haar eigen pad. (hier wat langzamer maar toch). Daar gaan wij niet over. Moeten we gewoon doen.

zoekend op: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers/bescherming-nederland vind ik geen andere concrete aanwijzing dan dat het aantal vluchtelingen/slachtoffer uit oorlogsgebieden in ieder geval het laatste jaar significant is afgenomen. Meestal gaat hem om relatief gezonde mensen die de kracht en de middelen hebben gehad om te vluchten.

Ons equivalent aan extra bijdrage aan de opvang van vluchtelingen/slachtoffer uit oorlogsgebieden zou bij mij 35.000 gedeeld door 17.000.000 zijn. Kom uit op een factor 0,2 / 0,3 van het getal. 2000 tot 3000 vluchtelingen/slachtoffers van de oorlog in het Midden Oosten in 2016 = 4 tot 6 personen.

Een voorstel zou zijn om via het COA 4 tot 6 mensen op te nemen die noodzakelijke medische zorg nodig hebben om te kunnen overleven of om (i.i.g. fysiek) te genezen. Verwondingen of zelfs verminkingen opereren en (na-)behandelen en er zo mogelijk een optimale verbetering in aan te brengen. Reguliere zorg aan gebit - ogen - algemene gezondheid. Medicijnen en therapie. Psychische begeleiding. Gaandeweg dat proces veel liefde&aandacht. Financieel en logistiek moeten we dat als gemeente/gemeenschap aankunnen. Wat te denken van het gegeven: 'Vluchtelingen-voor-Vluchtelingen' ?

Wat gebeurt er nu met (chronische) patiënten in zo'n oorlogsgebied of in een AZC ? Specifiek: kinderen ?
Zoals het COA zelf schrijft: we zullen onconventioneel moeten gaan denken en handelen

Regionaal een ziekenhuis/weeshuis/opvang adopteren ?

We staan hier ook maar machteloos. Maar zo'n idee is een kans voor EdamVolendam om - onconventioneel maar uit het hart - beschadigde mensen weer een toekomst te geven. Maar ook om (ik merk dat dat bij mij een drijfveer is) onze bijdrage te leveren en ons niet te onttrekken aan zulkse problemen buiten onze klaphekjes.

En of wij of zij dan nog moeten integreren of geíntegreerd worden wordt dan een zichzelf oplossend probleem.

Fred, het is niet precies bekend, de nota van de wethouder hierover zou nog niet vrij zijn gegeven. Maar ik doe een gok: 98

Hoeveel zou dat moeten zijn om solidair te zijn met de rest van Nederland ?

Ik kan de -niet de statusouderprocedures / niet de integratie-problematiek- er niet los van zien.

Na een simpele rekensom kom ik dan uit op nul.

Als de statusouderprocedures en de integratie-problematiek naar een hoger niveau worden getild zou ik mijn getal naar de 4 gezinnen willen halen. Bij ons in de gemeente eten ze dan op vrijdag vis, en zeggen ze nai tegen kaas. Op vrijdag van kermis kruipend naar huis en met de bouwvak naar het Gardameer.

Het pappen en thee drinken tijdperk is wat mij betreft ten einde.

Nul......

@Edammertje,

Wel eens op het recreatiezwembad Slobbeland gezeten? Het zal je verbazen wat een geweldig uitzicht je daar op de Gouwzee/Markermeer hebt, laten we dat ook maar zo houden. We bedoelen dus niet expliciet de Haven. Geen enkel schip kan vanaf Volendam het zicht op het IJsselmeer belemmeren.

En dan nu de stelling (gelukkig sla ik sommige topics helemaal op)

De opvang van vluchtelingen is een probleem dat we in een aantal stukken kunnen delen.

Het eerste stukje is de mathematische aanpak. Hoeveel extra-opvang zouden wij verhoudingsgewijs hier in EdamVolendam hebben moeten regelen (dus niet het verhaal van GL / niet de statushouderprocedures / niet de integratie-problematiek) in verhouding met alle gemeenten in de rest van Nederland. Vooralsnog staan we op 0. Hoeveel zou dat moeten zijn om solidair te zijn met de rest van Nederland ?
Heel koud&kil&zakelijk een getal dus. Dat we weten waar we over praten.

Nee. Da's echt flauw. Excuus. Kon me even niet beheersen.

Waar ik al 32 reacties op uit ben is het feit dat niemand in het stuk ontdekt dat ook GroenLinks het begrip 'asielzoeker/statushouder' en 'vluchtelingen-opvang voor vluchtelingen uit het Midden Oosten' /oorlogsslachtoffers door elkaar haalt.

Als zelfs dát niet duidelijk is - wat moet ik dan met de rest van het verhaal ?

(reactie van Louter gecrossed)