Naar de inhoud

Oproep aan inwoners om stem te laten horen: VVD: Ondergronds parkeren Baandervestiging nu of nooit!

Bron: Stadskrant

Het is al jaren in doorn in het oog, het al ruim tien jaar braakliggende terrein van Körsnas aan de Baandervesting. Na al die tijd is de stad bijna gewend geraakt aan de huidige situatie. Tijdens de renovatie van de Baanbrug werd er zelfs een tijdelijke weg doorheen aangelegd. De ontwikkeling werd vertraagd door ontwikkelaar BPD, vanwege de slechte huizenmarkt. Inmiddels zijn we die al een tijdje voorbij, maar het blijft nog steeds erg stil rond dit project. Totdat afgelopen maart de planvorming van het terrein werd besproken in een klankbordgroep. Er wordt gewerkt aan planvorming. De VVD wil de eigenaar van de grond alsnog overhalen om ook het idee van een ondergrondse parkeergarage in het plan mee te nemen.

In de adviesgroep kwam naar voren dat de projectontwikkelaar al meerdere keren een plan had besproken met de wethouder ruimtelijke ordening. Jan-Jaap Surie, raadslid namens de liberalen, licht een en ander toe: “In het plan is er ruimte voor 100 woningen en wat commerciële activiteiten. In eerdere artikelen en vragen aan het college, heeft de VVD al aangegeven dat we een hoge prioriteit aan seniorenwoningen willen geven, de nood is alleen maar groter geworden.”

“Tevens hebben we gevraagd om rekening te houden tijdens het ontwerp en de bouw met het historisch karakter van de omgeving. En recent hebben we nog gepleit voor meer detailhandel in het centrum van Edam, waar deze locatie een mogelijke optie zou zijn. Al deze punten lijken een plaats te krijgen in de huidige plannen. Helaas missen we een heel belangrijk punt in de plannen; een grote ondergrondse parkeergarage om de parkeerdruk in het centrum te ontlasten.”

In het huidige plan heeft de projectontwikkelaar een kleinschalige parkeergarage voor de nieuwe bewoners opgenomen. “Geen extra plekken voor andere bewoners en toeristen. De keuze is wellicht gemaakt vanwege de ingewikkelde ontsluiting voor het extra verkeer rond het terrein. Een andere reden zal ongetwijfeld het kostenaspect zijn. Vreemd genoeg hebben we niets vernomen in de media van belanghebbenden met betrekking tot een ondergrondse parkeergarage.”

Oud Edam

Surie vervolgt: “Vereniging Oud Edam herhaalde zijn plan uit 2015. Waarin hoofdzakelijk word gesproken om de oorspronkelijke situatie van heel lang geleden te herstellen en tegelijkertijd de inmiddels welbekende 'Eendenvijver' te laten verdwijnen. Helaas kijken ze vanuit één perspectief naar de problemen en kansen in Edam of zijn ze met andere dingen bezig.”

Draagvlak van bewoners en de gemeente

“Gelukkig zijn er bewoners die wel meedenken om het parkeerprobleem in het centrum van Edam op te lossen. Zij kwamen met een plan om het weiland langs de Singelweg te gebruiken als parkeerterrein. De VVD is hier ook een groot voorstander van, zeker met het oog op de nieuwe OV dienstregeling is het een zeer geschikt P+R terrein. Maar dit is niet voldoende en voor het oog wil je dit ook niet te groot maken.”

Gemeentelijke reserve inzetten

Volgens de VVD kan de ontsluiting via de Burgermeester Versteeghsingel. “Zodat de verkeersdrukte rond de Baanstraat en Baandervesting niet toeneemt, maar zelfs afneemt. Dan hebben we het kostenplaatje nog. Uit het jaarverslag van de gemeente blijkt dat we onze financiën meer dan goed op orde hebben. Onze reserves liggen ver boven de door ons vastgestelde hoge norm. Dit rechtvaardigt, en moedigt zelfs aan, om deze extra ruimte te gebruiken voor nieuw beleid en investeringen.”

Laat uw stem horen!

Jan-Jaap Surie tenslotte: “Dan is dit het moment om van deze unieke gelegenheid gebruik te maken om een groot probleem in een historisch kern voor generaties op te lossen. Laat uw stem horen en geef uw mening door aan ons. Wij weten zeker dat de grote zwijgende meerderheid van deze gemeente verder kijkt dan zijn eigen achtertuin.”

info@edamvolendam.vvd.nl
facebook.com/VVDVolendamEdam

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred ik zat je even te stangen, ik weet het verschil ook wel tussen stelling nemen en stelling/bewering.

    Feit is dat je meteen een stelling neemt wat dan vervolgens volgens u de stelling is, dat verkleind meestal de open discussie.

    Verder is het direct dom noemen van mensen met een andere mening niet vruchtbaar voor de discussie.

  • Wanneer dit ondergrondse parkeren niet haalbaar is vanwege de kosten, dan moet er toch wel draagvlak via de VVD en de gemeenteraad komen om dit te financieren?

    Het zou een historische blunder worden wanneer hier geen grote ondergrondse parkeergarage wordt gebouwd. Later kan dit nooit meer. Desnoods wordt er in het achterste deel een garage gebouwd voor de bewoners zelf. En aan de voorkant (Baanstraat) een volautomatische parkeergarage voor andere bezoekers.