@John: Complimenten voor jouw stellingname waar ik me geheel in kan vinden. De grondwet moet ten alle tijden gerespecteerd worden.
De kanttekeningen die Peter bij het stuk van John plaatst zijn evenzeer terecht en al lezende constateer ik dat hier twee verschillende werelden met elkaar discussiëren en nooit nader tot elkaar zullen komen en daar ligt de uitdaging.
De bekende 80/20 regel wil ik hier naar voren halen.
20% van de mensen volgt uitgebreid het nieuws, leest achtergrondinformatie, heeft een bovengemiddeld salaris en baanzekerheid.
80% maakt zich zorgen over baanzekerheid en inkomen, heeft wellicht minder tijd en interesse om zich te verdiepen in nieuwsachtergronden of heeft zich inmiddels afgekeerd van verschillende media.
(Mijn verontschuldiging als ik te veel chargeer)
De stukken die John, GL maar ook Mona Keizer de afgelopen dagen publiceerden worden vrijwel uitsluitend door de eerst genoemde 20% gelezen en vallen daarmee onder de categorie 'preken voor eigen parochie'.
De 80% wordt niet bereikt en dat besef wil bij de gevestigde orde maar niet doordringen.
Vanochtend een stuk in de Volkskrant over meest invloedrijke personen van Nederland. Daar staat zo maar een uitspraak tussen dat vno/ncw bestudeerd hoe de PVV ingebed kan worden in de consensus van het aloude poldermodel.
Een andere uitspraak van Rinnooy Kan "we moeten ons nu zichtbaar en oprecht openstellen voor het ongenoegen, hoezeer dat ook gedreven wordt door irrationeel sentiment..."
Hoe groot kan de kloof zijn ?
Ik wens U allen een Zalige Kerst in plaats van een mooie december.
