Vandaag 1e workshop beeldkwaliteit onderdoorgang N247 met Dorpsraad Broek

naast Portugees ook al Baskisch? Wow!! Wat ben je toch goed.

Mooi dat de webmaster een groot vertrouwen heeft in de FC en deze al in de halve finale plaatst.

Inderdaad, Heer Slotboom. Wilders heeft niet alleen maling aan de rechtstaat, hij gaat zelfs over lijken (letterlijk) en probeert daarmee nog te scoren ook. Ziek en walgelijk!

Te ziek voor woorden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/27275305/__Wilders_post_shock-foto_Merkel__.html

@Kees Nardoes, als dat zo bij u overkomt, interpreteerd u mijn betoog verkeerd. Dat mag, maar het is niet in lijn met hoe ik denk en schrijf.
@Piet Hein, u heeft het zeer duidelijk samengevat. Heer Louter heeft een andere blik op de islam als dat ik heb en die zal (en wil) ik niet veranderen. Ik ben blij met de onderbouwing van het geheel, al is het mij iets te eenzijdig vooral als men over "de ware geaardheid" van een geloof spreekt, dat gebasseerd is op eeuwenoude tradities, gebruiken, gedachten en interpretaties. En voor de duidelijkheid; ik ben katholiek opgegroeid en ben dankbaar de voor de waardes die mij daarbij zijn meegegeven, alhoewel ik vanzelfsprekend tegenwoordig verschillende gedachtes van kerk verwerp en ik hoop dat zich deze religie veel meer opent naar zijn gelovigen en de verdere religies. Men kan geloven en gelovige dus ook critiseren en ze evengoed met respect behandelen. Ook daar heeft Wilders mailing aan...

Lees dat de baas van het Openbaar Ministerie Herman Bolhaar als nevenfunctie ambassadeur van het Marokkofonds is...
Hoezo maling aan rechtsstaat..
Hoezo bevooroordeeld ..
Hoezo..

@Edammertje: Je zet dit hele verhaal wel een beetje erg neer in de hoek van 'Natuurlijk is het erg wat er uit naam van de Islam wordt gedaan, maar die Christenen zijn ook geen lieverdjes hoor, dus waar hebben we het eigenlijk over?'.

Heer Louter, u wilt het bij feiten houden. Het zou prettig zijn als u dat dan doet. Feit is, dat ik het van de gekke vind, dat een democratisch gekozen persoon beveiliging nodig heeft. Ik schrijf nergens een MAAR! Ik noem alleen de feiten, die de heer Wilders doet of vormt. Ik oordeel daar in mijn betoog niet eens over en waarom is dat niet geloofwaardig als u bij de feiten blijft die ik neerzet, niet meer, niet minder. Ik veronderstel inderdaad, dat u weet waarom hij niet zo luid over de kerk spreekt, maar (hier wel) ik kan u graag helpen. Het brengt geen stemmen en is een te heet topic om mensen achter hem te krijgen, want een deel van zijn kiezers zijn nogal conservatief.
Wat betreft uw betoog over de islam en wat er 1500 jaar terug gebeurd is, vind ik een beetje kort door de bocht. In een wereld waar heel veel communiceerd wordt, heel veel anoniem toegankelijk is en een zeer snelle globalisering plaatsvindt, delven de religies het onderspit. De islam is onderhevig aan een ontwikkeling die door een gedeelte tegengewerkt wordt.Dat zorgt voor heel veel spanningen op verschillende gebieden. Dat is niet veel verschillend van wat andere religies hebben doorgemaakt. Extremisten gebruiken de media, de globalisering, de onzekerheid en de ontwikkelingen met beide handen aan om haat en verderf te zaaien, en dat gaat ze, helaas, goed af. Daar het een beladen thema is, ben ik overtuigd, dat het niet handig is daar bot en grof mee om te gaan. Dat zet kwaad bloed, ook bij ons! De percentages die u overigens aangeeft, lijken mij wat hooggegrepen, maar daar ben ik waarschijnlijk te naief.
En wat betreft het thema misbruik, hebben we de afgelopen weken genoeg gezien, dat er in de wereld van voetbal ook heel veel aan de hand is. Toch stuur ik mijn kinderen met een gerust hart naar voetbal en zet niet bij alle vrijwilligers, die nauwelijks gescreent worden, een groot vraagteken. Dat doe ik dus ook bij de islam niet, want waarom? Ik heb persoonlijk geen negatievere ervaring met de islam, als met het christendom. Wel met diegene die deze religies menen anders interpreteren te moeten en daar moet dan ook alles aangedaan worden om het extremistische eruit te halen. De heer Wilders pakt het naar mijn mening bij het verkeerde einde, door complete groepen weg te zetten.

Waarom heeft de eerste holbewoner zijn buurman met een knots de hersens ingeslagen?

Welk geloof had de guillotine ook alweer uitgevonden? De spijkerton, het vierendelen, spiesen, ophangen, Engelse schoenen, radbraken enz? Hoeveel toeristen trekt het martelmuseum eigenlijk per jaar?

Dat weet ik niet. Het Romeinse Rijk strekte zich destijds uit van IJsland tot diep in Azië. Van oorsprong waren de Romeinen een hardwerkend volk. Decadentie, abortus, luiheid, de Germanen in hun legers toelaten en in veel minder dan 100 jaar was er niets meer van over.

L'histoire se repete.....