Ik begrijp de reactie van Fred op het gebied van duurzaamheid wel.
De landelijke overheid heeft de uitstoot van CO2 voor woningen en bedrijven vanaf 2050 verboden.
Dit betekend dus feitelijk dat ALLE woningen, nieuw en bestaand vanaf 2050 niet meer op de traditionele manier verwarmt mogen worden oftewel je CV keteltje mag je niet meer gebruiken voor de verwarming van je woning. Over het verwarmen van sanitair water wordt niet gerept overigens!
Als je je een klein beetje verdiept in de materie ontdek je snel dat je voor het op temperatuur houden van een woning relatief veel energie nodig hebt, maar verspreid over een lange periode. Voor de verwarming van sanitair water heb je heel veel energie nodig in een heel korte periode.
Juist voor dit eerste is een warmtepomp heel geschikt. Deze kan werken met buitenlucht of met een grondbron en de grondbron levert een hoger rendement oftewel je hebt minder elektrische energie nodig om je huis te verwarmen of koelen.
Er is echter één maar...Nagenoeg alle duurzame verwarmingstechnieken gaan eigenlijk uit van een continue temperatuur van 21 a 22 graden waarbij uitsluitend gebruik wordt gemaakt van Laag Temperatuur technieken als vloerverwarming. De warmtepomp verwarmt water tot een graad of 35 en pompt dat door je woning. De warmtepomp verbruikt hiermee ongeveer evenveel energie als een grote LCD TV, maar dat gaat wel 24 uur per dag door.
Het moge duidelijk zijn dat "even" vloerverwarming in een bestaande woning niet "even" is. Dit is gewoon een best grote verbouwing en helemaal als een woning nog voorzien is van houten vloeren is dit ook heel kostbaar.
Waar het Fred om gaat, is dat wanneer je nu nieuwbouw toepast, je naast hele goede isolatie je ook meteen in de hele woning vloerverwarming zou moeten aanleggen. Dus van de zolder tot de berging en de badkamer tot de woonkamer, overal komt vloerverwarming. Eventueel wordt dit nog aangevuld met convectoren, dus geen radiatoren.
Deze installatie kun je in eerste instantie gewoon met een CV ketel gebruiken. Immers je verbruikt ook VEEL minder aardgas om water te verwarmen tot 35 graden met een retour verschil van een graad of 10 dan dat je werkt met een aanvoer temperatuur van 75 graden met een retour verschil van een graad of 30.
Een warmtepomp gebruikt elektrische energie om warmte energie uit lucht of water te onttrekken. Het mooie is dat deze elektrische energie ook op de woning zelf opgewekt kan worden. Simpelweg een paar zonnepanelen op het dak en een groot deel van de energie welke nodig is voor de verwarming van de woning komt via een paar omzettingen van de zon.
Een nadeel is dat er veel meer energie van de zon komt dan we simpelweg kunnen gebruiken, oftewel we hebben een overschot en leveren dit terug aan het net.
Op dit moment krijg je een vergoeding voor je terug levering welke gelijk is aan je kosten voor verbruik. Oftewel je kunt energie "bufferen" in het lichtnet. Heel leuk als je per dag bij wijze van voorbeeld 15KWh nodig hebt en 15KWh (of minder) opwekt. Is het minder dan betaal je voor het verschil bij, is het meer dan krijg je een lagere vergoeding voor het overschot. Dit wordt momenteel op jaarbasis verrekend dus meestal is er geen overschot.
Echter...
De (R)Overheid heeft bedacht dat dit zo niet kan. Men wil deze regels aanpassen zodat je altijd minder gaat krijgen voor hetgeen je terug levert dan wat je afneemt. Hier stelen ze dus feitelijk een stukje van jouw.
Dit is weer op twee manieren op te lossen.
Hang een zooi baterijen neer en sla je overschot overdag op, zodat je het na zonsondergang zelf kunt opmaken.
Dit kan ook door je warmtepomp overdag in een hogere versnelling te zetten en deze geen water van 35 graden te laten maken, maar van 65 graden en hiermee een groot buffervat gaat verwarmen. Tegelijk ga je ook wassen, drogen en alles doen wat veel energie vereist zodat je niets terug levert op het net, maar alles zelf verbruikt.
Een extra voordeel van zo'n buffervat is dat je hier ook een deel sanitair water mee kunt opwarmen. Je kunt dan een aantal liters warm water gebruiken om te douchen. Je hoeft dan niet of nauwelijks na te warmen met je CV ketel.
Waarom is dit allemaal belangrijk. Die kelder bijv. waar Fred het over heeft biedt ruimte aan een buffervat van bijv. 400 tot 800 liter. In een bestaande woning kan dit ook in de kruipruimte, maar het moge duidelijk zijn dat het plaatsen van een vat van 800 liter in een kruipruimte aanzienlijk complexer is en dat dit vat ook veel duurder is dan wanneer je hier met de bouw allemaal al rekening mee houdt en mogelijkheden schept voor onderhoud en vervanging.
Je kunt ook een buffervat "delen" met de straat of hele wijk. Je graaft een enorme kuil in een plantsoen. Maakt hier een goed geïsoleerde tank in en dekt deze weer af met een plantsoen of speeltuintje. Vervolgens koppel je alle woningen hierop aan zodat er een gedeelde warmteopslag komt. Energie welke overdag over is uit warmtepompen, sla je in die enorme tanks op en 'snachts haal je het er weer uit.
Fred heeft het over een groot dat op het Zuiden. Dit is leuk, maar een huis met een dak op Oost en West heeft vaak meer oppervlak voor zonnepanelen dan een huis met een dak op Zuid en Noord en hoewel de opbrengst per dak lager is, zal het totaal aanzienlijk hoger en meer gespreid zijn. Kortom bouw huizen met een groot dak op zuid of zorg voor schaduw vrij zicht, ook in de winter met laagstaande zon, op Oost en West. Dit kan door woningen aan de rand van een wijk lager te bouwen dan woningen richting het midden van de wijk.
Alles wat je bij de bouw op deze manier in een woning "investeert" verdiend zich over de levensduur van de woning meerdere malen terug. Isolatie verdient zich altijd terug. Iedere euro die je daar instopt, komt zeker weer terug. De vloerverwarming bijv. gaat even lang mee als gewone radiatoren, kosten bij nieuwbouw een klein beetje meer, maar zeker de meerprijs wordt ook met een CV installatie gewoon terug verdiend doordat je energie bespaard, mits de installateur de installatie goed afregelt. Geen je comfort ook een waarde en neem je dat mee in de vergelijking, dan "wint" zo'n installatie helemaal.
Per ruimte afzonderlijk de temperatuur regelen is heel eenvoudig mogelijk als je hier vanaf de bouw rekening mee houdt. Achteraf vergt het grote investeringen in domotica oplossingen met slimme thermostaatkranen en je verbruik gaat er mee omhoog.
Ik ben van mening dat een gemeente, helemaal als ze als projectontwikkelaar fungeren, hun inwoners moet voorlichten en van het bestaan van dit soort oplossingen op de hoogte moet brengen en moet voorrekenen wat een huis extra gaat kosten en wat de besparingen zijn over korte en langere periode voordat met de bouw gestart wordt. De kopers kunnen zo ook aangeven of ze interesse hebben in bijv. zo'n gemeenschappelijke warmte opslag. Is er onvoldoende interesse, dan doe je het niet en anders wel. Geef kopers meer inspraak in dit soort beslissingen. Zij kopen een woning voor (mogelijk) de komende 50 jaar en worden zeker met nieuwe wettelijke regels geconfronteerd. Zorg in ieder geval voor A voldoende informatie en B een keus aan de kopers.
