Het gemeentebestuur heeft een verzoek om gedurende de afgelopen zomermaanden een terras te plaatsen op de ondergelegen loswal aan de Volendamse Haven afgewezen. Het verzoek wordt evenwel betrokken bij een discussie in bredere context over de planontwikkeling van de Haven.
"Het voorbeeldje van Max kun je lacherig over doen, maar het is doelbewust gebruikt om hem te kwetsen"
@Johan R: Ondanks dat zijn het toch valide voorbeelden. Respect dient van twee kanten te komen, het werkt niet als men het zelf steeds eist maar ondertussen zelf alle fatsoensregels overtreedt.
:-)
Ze hebben het hier boven over waar moeten de toeristen dan zitten, maar waar moeten de Volendammers zitten?de terrassen zitten vol met toeristen !
@Max: Ok, zo lang het maar blijft bij particulieren die hun geld willen besteden aan een nutteloze boom, dan kan dat. Wellicht dat ze ook nog wat geld over houden om een bankje met regenboogkleuren ten behoeve van het bevorderen van acceptatie van homo's neer te zetten. Dat kost namelijk ook wat, zonder dat het wat oplevert.
"Behalve de particuliere bijdragen en die van sponsoren/ondernemers zou óók een zichzelf respecterende gemeente hier de toegevoegde kunstzinnige en sociale en educatieve voordelen van kunnen inzien en – een substantiéle – bijdrage kunnen leveren."
Nee, nutteloze symboolpolitieke zogenaamd kunstzinnige objecten kunnen beter door particulieren opgebracht worden in plaats van door belastinggeld te worden betaald. Dan wordt dat ding tenminste betaald door mensen die het ook daadwerkelijk willen, in plaats van in naam van mensen die het geldverspilling vinden.
Verder wat Vanilla zegt, als het dan toch moet, doe dan een echte boom.
Tja, die T&T-ventjes krijgen 15% van hetgeen die toeristen in dat restaurant spenderen.
Dus 50 man die elk €13 spenderen maakt €650. Als je daar dan 15% van pakt verdien je toch bijna €100. En dat in een half uurtje...
Tjeee! Gaaf!
Vandeweek weer eens op fiets over de dijk.
Dat lukte tot een Tours en Tickets opstopping.
Er moet moest effe 50 man in een restaurant gepropt worden. Die mogen dan niet doorlopen en worden door een TT ventje staande gehouden voor een TT bord patat.
En niet alleen dat. De Dijk is verworden tot een fabriek met een lopende band waar de stroom terroeristen wordt afgewerkt.
Op de Woonvisie zoals gepresenteerd is zeker het nodige aan te merken. Maar de kritiek van Zeevangs Belang is nog minder dan een 'natte scheet', om met PvdA minister Dijsselbloem te spreken. En Zeevangs Belang zakt op dit dossier wat mij betreft volledig door het ijs. Het blijkt een partij te zijn erger dan VD'80 in haar hoogtijdagen; uitsluitend oog voor de belangen van De Zeevang en haar stemmers in Edam. De blik van VD'80, ook in haar hoogtijdagen, was zelfs wat ruimer.
Ik daag alle consultants woonachtig in de mooie Zeevang uit om van scratch af aan - dus zonder de voorgaande rapporten van Companen - een dergelijk toch behoorlijk onderbouwd rapport te presenteren. Wat niet wegneemt dat bij de impliciete en expliciete uitgangspunten ervan, alsmede de impliciete en expliciete beleidsuitgangspunten, soms ook grote vraagtekens kunnen worden gezet. Maar dat is niet Companen aan te wrijven.
Erg zwak is dat Zeevangs Belang zich bijvoorbeeld verschuilt achter de seniorenraad. Een belangengroepering van senioren, die uitsluitend oog heeft voor de specifieke belangen van deze groep en niet voor andere 'stakeholders' en weinig belang hecht aan het welzijn van toekomstige generaties hier omdat zij toch in 'de herfst van hun leven' zijn. In feite dus geen afweging van prioriteiten hoeft te maken. En ik betwijfel of de enquete die deze raad onder senioren heeft gehouden voldoende niveau heeft om daarop beleid te baseren. Geeft hooguit een indicatie. En misschien zelfs dat ook wel niet.
Ook ademt het een wat muffe jaren zestig geur. Dat de overheid de enige zou zijn die verantwoordelijk is voor passende huisvesting van haar burgers. Het is en blijft volgens mij vooral de verantwoordelijkheid van de individuele burger om voor zichzelf te zorgen; ook en vooral wat betreft huisvesting. 'Ej je nie, dan kej je nie', zeggen we hier. Dus zorg dat je wat hebt, zou ik zeggen. Trouwens, ook de gemeente heeft volgens mij in het rapport de neiging om wat betreft huisvesting meer voor de burger te willen zorgen dan vandaag de dag hoort.
De vakantiehuizen op het Slobbeland, de vakantiehuizen op de voormalige camping....ach die worden vast opgekocht door vermogende dorpelingen. Die verteren niks op de dijk, die zitten mooi te wezen aan de op dat moment populaire wijn.
Frits, ik skrijf zoas ik dat wil zoas ik dink tot et lekker klinkt.
Als jij wilt dat we je serieus nemen, zeik dan niet steeds over alles en iedereen.
Wij willen minder terrassen en minder bussen.
Snaartje, als de toeristen niet komen dan gaat Volendam failliet en loopt 40 % in de bijstand
Wilhel, Volendam leeft niet van de terroeristen. Dat zijn er inderdaad maar een stuk of 8. Die leven er lekker van. Voor die stuk of acht werkt een aantal slaven, maar niet “heel Volendam”. Dat is een illusie.
En alles overdekt.
Bij de Volendam Experience kan je wel zien hoe het was.
Volgens mij, maar ik kan het ook verkeerd hebben, werken er meer dan 8 personen op "de Dijk" van Volendam. Of werken die mensen daar gratis??
Dempen die overbodige haven (wel op kosten van de gemeenschap uiteraard).
Afslag is ook overbodig en staat bovendien in de weg, dus slopen die troep.
Terassen er op voor de Van het Noordens en een groot reuzenrat voor Tour en Tickets met in de winter een kunst-schaatsbaan er op.
We zijn op de goede weg.
@Jan Zwarthoed: Als jouw stelling klopt dat toeristen niet komen voor de haven of uitzicht op Markermeer dan kunnen we die toch heerlijk laten genieten van terras tussen Kruidvat en Havenhof op Europaplein.
Gelukkig heeft Snaar een vergunnende ontheffing om haar blik overal te werpen... daar heb je zelfs geen auto voor nodig.
Het zou lekker zijn als ze in Volendam betaald parkeren invoeren, om te beginnen voor al die terroeristenbussen. Laat ze maar flink dokken voor de herrie, de stank en de parkeerhinder.
De afslag verplaatsen naar het huidige havengat dan heeft de hele dijk prachtig uitzicht , buiten de haven een jachthaven en een paar aanlegsteigers met elektrisch vervoer onder de afslag door naar de droge haven.
Denk dat het prachtig kan worden.