Naar de inhoud

Opgestapte wethouder van Waterland wil nog een paar weken blijven

Bron: NHD

Als je als overheidsbestuurder om politieke redenen je biezen pakt, dan dien je per direct je ontslag in. En dan schrijf je niet in je ontslagbrief dat je nog drie weken in dienst wil blijven. Behalve als je Jean van der Hoeven heet en wethouder bent in Waterland. Van der Hoeven stapte op 7 september op, maar wil nog tot 1 oktober op de loonlijst van de gemeente blijven staan. Tjeerd Hoekstra van de VVD wilde van het college weten of Van der Hoeven inmiddels zijn ontslagbrief had opgestuurd, nadat hij een week eerder was opgestapt als gevolg van een ’vormfout’ bij het verlenen van de vergunning voor een tijdelijke supermarkt. Daarmee sneed Hoekstra een ’heel heikel punt’ aan, antwoordde burgemeester Luzette Wagenaar-Kroon. ,,Zijn ontslagbrief is gister binnengekomen en daarin geeft hij aan dat hij per 1 oktober ontslag zal nemen. Over die datum heb ik met hem gesproken, maar hij was er heel stellig in. Ik kan er verder op dit moment niets over zeggen, want ik heb nog geen kans en tijd gehad om te bekijken of dit juist is volgens de procedures. Dat wil ik zorgvuldig uitgezocht hebben.’’

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Leo Spronk
    19 september 2017 om 11:15

    "Ook de reageerders hier als “lezertjes” te duiden is niet erg respectvol."

    @Edammertje: Als je TNM goed had begrepen, dan had je geweten dat het niet negatief over ons was. Het was meer bedoeld voor jou, gezien jij het altijd beter weet dan die 'lezertjes' die het altijd fout hebben.

    "Dat is haar uitleg van de drie woorden."

    @Edammertje: Inderdaad, dat was de uitleg van Merkel. Probleem was dat vluchtelingen en gelukszoekers (al onderweg of nog niet) het zagen als een uitnodiging dat ze allemaal welkom waren in Duitsland. En de stroom richting Duitsland werd nog een stuk groter. Toen bleek echter dat men er in Duitsland eigenlijk ook niet zo enorm op zat te wachten. Maar ach, die eigen burgers toch, waarom zou je daar nou rekening mee moeten houden...

    "De uitspraak misbruiken om haar de schuld te geven aan het feit, dat criminelen grof geld verdienen aan het lot van veel hulpzoekende mensen, is wel zeer treurig."

    @Edammertje: Het heeft de vluchtelingenstroom niet minder gemaakt, maar gezien het uitnodigende beeld van haar woorden zagen steeds meer mensen het als een goede reden om de overstap te wagen. Ze waren toch welkom? Nou ja, dan maar een hoop geld aan mensensmokkelaars geven voor een risicovolle oversteek. Het is niet de schuld van Merkel, het was ook zeker niet de intentie van Merkel, maar het heeft de situatie wel verergerd.

    Sowieso, men had gelijk het Australische model moeten toepassen. Elk bootje met vluchtelingen dat richting Europa kwam, gelijk weer terugslepen naar het strand van herkomst. Op die manier zal niemand meer geld gaan geven aan mensensmokkelaars om een gevaarlijke oversteek te maken. Maar ja, daarvoor moet men daadkracht tonen en dat is nou net iets dat de EU ontbeert.

  • Bert de Boer
    19 september 2017 om 10:08

    Kees Nardoes, de interpretatie van "Wir schaffen das" is een andere, dan vaak wordt uitgelegd. Ook u heeft het daar bij het verkeerde einde, blijkbaar. Merkel de schuld van de grote vluchtelingen stroom naar Europa te geven is een typisch bewering van de tegenstanders, die niet basseert op feiten. Klinkt leuk, ligt iets complexer als dat dit door hen vaak uitgelegd wordt. Zij heeft zeer zeker niet die stroom opgang gezet en gehouden. Geen enkele politicus weet na 12 jaar of hij of zij nogmaals mag aanblijven, onafhankelijk van deze situatie.
    Zoals beschreven is de situatie een andere. De partijen is duidelijk dat het Wilders fenomeen niet zomaar overwaait, ze dus iets moeten doen. Dat is nieuw, dat kunt u niet ontkennen. Dat geeft hoop, maar natuurlijk worden er helaas door ALLE partijen beloftes gedaan voor de verkeizingen. Ook een voorbeeld van onze grote blonde vriend weet een ieder nog! Die belofte was, ik geloof in recordtijd, foetsie!

  • peter_louter
    16 september 2017 om 18:52

    @TNM,

    Ik weet niet of Waterland ook een contract met AEB heeft. Andere afvalverwerkers ontwikkelen waarschijnlijk geen nascheidigsstraat.